Plus qu’un simple unboxing !
Dévoilé par le patron de NVIDIA Jen-Hsun Huang lors de la GDC 2017, le nouveau monstre de NVIDIA peut désormais être exposé dans tous ses détails. Les tests de performance arriveront dans quelques jours. La carte a autant d’unités CUDA que la TITAN X, mais elle tourne plus rapidement. La nouvelle 
GeForce GTX 1080 Ti est ainsi vendue 824 euros en France (699 dollars aux États-Unis). Certes, c’est cher, mais déjà beaucoup moins que la TITAN X à 1359 euros !
Cet article n’est pas seulement un unboxing de la carte que nous avons reçue en test, c’est aussi un démontage complet de son dissipateur, pour mieux analyser son refroidissement, et les composants de son PCB. Notez que nous avons déjà effectué tous nos tests avec cette carte dans sa configuration d’usine, le démontage s’est fait ensuite. Dernier détail : nos résultats de tests arrivent très bientôt !
Caractéristiques comparées :
Comme on peut le voir sur l’image ci-contre, le GPU de la 1080 Ti est estampillé GP102-350. Cette nouvelle puce est légèrement modifiée : elle intègre autant d’unités de traitement que la TITAN X, mais possède 8 ROP de moins. Du coup, le pixel fillrate est un peu moins élevé. Mais elle gagne sur le reste, grâce à ses fréquences GPU supérieures. Idem pour la mémoire : la largeur du bus est moins importante, mais le gain en fréquence apporte une bande passante finalement supérieure. Tout ça pour le même TDP, et surtout pour 535 euros de moins !
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition |
Nvidia Titan X (Pascal) |
Nvidia Quadro P6000 |
|
|---|---|---|---|---|
| Puce | GP104 | GP102 | GP102 | GP102 |
| Transistors | 7,2 milliards | 12 milliards | 12 milliards | 12 milliards |
| Coeurs CUDA |
2560 | 3584 | 3584 | 3850 |
| Fréquence base |
1607 MHz | 1480 MHz | 1417 MHz | 1506 MHz |
| Fréquence Boost |
1785 MHz | 1582 MHz | 1531 MHz | 1645 MHz |
| TMUs/ROPs: | 160/64 | 224/88 | 224/96 | 240/96 |
| Pixel fillrate |
114,2 GPix/s | 130,24 GPix/s | 136 GPix/s | 144,6 GPix/s |
| Texel fillrate |
257,1 GTex/s | 331,5 GTex/s | 317,4 GTex/s | 361,4 GTex/s |
| RAM (GDDR5X): | 8 Go | 11 Go |
12 Go | 24 Go |
| Fréquence RAM |
5000 MHz | 5500 MHz | 5000 MHz | 4512 MHz |
| Bus mémoire |
256 bits | 352 bits | 384 bits | 384 bits |
| Bande passante RAM |
320 Go/s | 484 Go/s | 480 Go/s | 433,2 Go/s |
| Consommation |
180 W | 250 W | 250 W | 250 W |
| Prix | 635 euros | 824 euros | 1359 euros | environ 7000 euros |
Présentation de la carte
NVIDIA affirme que la GTX 1080 Ti bénéficie d’un tout nouveau dissipateur amélioré, mais, selon nous, il est totalement identique à celui de la TITAN X. La seule différence se situe dans les pads thermiques, plus nombreux. Le ventilateur radial garde un diamètre de 6,2 cm.
 |
 |
La carte fait donc les mêmes dimensions : 26,9 cm de long, 10,5 cm de large et 3,5 cm d’épaisseur, pour un poids total de 1039 grammes.
On retrouve des connecteurs d’alimentation 8+6 broches au sommet de la carte.
Sans port DVI, la carte profite d’une meilleure ouverture de l’équerre PCI pour mieux évacuer l’air chaud poussé par le ventilateur radial.
 |
 |
Du coup, on se retrouve avec trois sorties Displayport et une HDMI.
Démontage du dissipateur
NVIDIA utilise une plaque arrière en deux parties pour sa carte graphique. On remarque la présence d’un pad thermique en contact avec le contrôleur PWM, pour une meilleure dissipation de chaleur grâce à la backplate.
Une fine couche de plastique isolant reste collée sur la plaque arrière, mais le film est évidemment coupé à l’endroit du pad thermique.
La présence du contrôleur PWM à l’arrière du PCB est un premier changement visible. Mais notez aussi l’arrivée d’indications imprimées sur le PCB, pour renseigner les fabricants sur l’emplacement des pads thermiques à placer à l’arrière du PCB afin d’aider au refroidissement de l’étage d’alimentation grâce à une plaque arrière. Une évolution que l’on conseille depuis longtemps ! Sur cette Founders Edition, ces emplacements sont toutefois vides, sans pad thermique.
La plaque de dissipation avant est beaucoup plus fournie en pads thermiques pour toucher le moindre composant producteur de chaleur. NVIDIA en a collé un maximum pour améliorer la dissipation globale de sa carte graphique.
Le dissipateur GPU est, en lui-même, identique aux précédents : un bloc (la chambre à vapeur) maintenu par 4 vis, et surmonté par de nombreuses ailettes de dissipations alignées sur la sortie d’air chaud de l’équerre PCI.
 |
 |
Analyse du PCB
Le PCB est identique à celui de la TITAN X, mais pas ses composants. L’étage d’alimentation a notamment été reconfiguré.
La mémoire vive est composée de 11 modules GDDR5X signés Micron, des MT58K256M321-Ja110 à 5500 MHz qui offrent jusqu’à 11 Go/s de bande passante. NVIDIA aurait pu installer des MT58K256M321-Ja110 qui montent encore plus haut en fréquence, mais leur température aurait certainement été plus élevée avec une alimentation à 1,35 V. Ces puces peuvent monter jusqu’à 95°C, selon Micron.
NVIDIA reste sur le même contrôleur uP9511 pour les sept phases d’alimentation du GPU (il peut en gérer jusqu’à 8).
 |
 |
La conception de la conversion de tension est intéressante, car elle est relativement simple : un seul convertisseur LM53603 se charge du high side et non pas un, mais deux MOSFET Fairchild D424 Canal N gère le low side. Cette configuration permet d’étaler les points de chaleur sur une surface de dissipation deux fois plus grande.
NVIDIA utilise des bobines en ferrite encapsulée assez simples, qui sont de qualité similaire à celles des Magic Chokes de Foxconn. Elles peuvent être installées par des machines, et pas à la main. D’un côté thermique, l’arrière du PCB laisse une bonne place pour la dissipation thermique de ces composants, même si nous sommes étonnés que cette carte Founders Edition ne propose pas de pad thermique dédié à ces bobines pour la plaque arrière.
 |
 |
La mémoire est alimentée par deux phases, commandées par un contrôleur uP168. Un convertisseur FD424 se charge du high side et deux MOSFET Logic Level PowerTrench E6930 à double canal N gèrent le low side en parallèle. C’est assez inhabituel. Les bobines sont plus petites, car ces deux phases sont moins complexes.
 |
 |
Conclusion
Il n’est pas question de nouveau dissipateur ici. On parlera plutôt d’une dissipation revue ou juste améliorée, grâce à des composants retouchés et à l’ajout de nombreux pads thermiques. Nous ne pouvons encore pas fournir de résultats de test, mais le dissipateur, en lui-même, est identique, et ne devrait donc pas révolutionner le genre.
Nous ne pouvons pas vous en dire plus avant la fin du NDA de NVIDIA, mais la bonne nouvelle, c’est qu’on vous en a déjà dit bien plus qu’un simple unboxing !
