Le jeu et ses options graphiques
Attendu depuis longtemps par les amoureux de la licence Resident Evil, ce septième opus revient aux bases qui ont fait le succès de cette série : adieu le jeu d’action des trois précédents épisodes, et bienvenue au survival horror avec une bonne dose d’exploration, le tout en vue à la première personne. Bref, tout ce qu’il faut pour bien se faire peur, d’autant que le jeu est prévu pour pouvoir être joué en VR.
| ATTENTION ! Profitons-en avant de rentrer dans le vif du sujet pour vous avertir : le classement PEGI 18 de ce jeu est parfaitement justifié, de nombreuses scènes pourront heurter la sensibilité de nombreux joueurs ! |
Côté technique, Resident Evil 7 : Biohazard inaugure le nouveau moteur RE Engine de Capcom. Oubliez donc le moteur MT Framework jusqu’à présent utilisé par l’éditeur pour les jeux Resident Evil, voici un nouveau moteur multiplateforme (Windows, Xbox One, PS4) optimisé à la fois pour accélérer le développement des futurs jeux et pour offrir la meilleure expérience possible au joueur, qu’il ait un casque VR sur la tête ou non. Petit couac au passage : le jeu n’est pas compatible DirectX 12. En revanche, il sera possible de jouer en HDR, sous réserve d’avoir un écran compatible.
Configurations minimum et recommandées
La fiche Steam de Resident Evil 7 nous renseigne sur les configurations nécessaires pour jouer sur PC. La configuration minimum vise les 30 images par seconde en Full HD (et avec des compromis sur la qualité des textures, gourmandes en VRAM), tandis que la configuration recommandée permet d’atteindre 60 images par seconde, toujours en Full HD.
| Configuration | Minimum | Recommandée |
|---|---|---|
| Processeur | Core i5-4460 ou FX-6300 | Core i7-3770 |
| Mémoire | 8 Go | 8 Go |
| Carte graphique | GeForce GTX 760 ou Radeon R7 260x (2 Go VRAM mini) | GeForce GTX 1060 (3 Go VRAM) |
| Système d’exploitation | Windows 7, 8, 8.1, 10 64-bits obligatoire | Windows 7, 8, 8.1, 10 64-bits obligatoire |
| Espace disque | 24 Go | 24 Go |
| Audio | Compatible DirectSound | Compatible DirectSound |
Radeon vs GeForce
Si Resident Evil 7 est certifié “«The Way It’s Meant to be Played» de NVIDIA, il est également optimisé pour les consoles de dernières générations intégrant un GPU basé sur l’architecture Graphics Core Next d’AMD. Du coup, on peut se demander si cela a des conséquences sur la qualité de rendu, avec peut être des différences.
.iframeContent-504 {width:700px;height:400px;border:0;}
GeForce GTX 1060
Radeon RX 480
.
On peut donc être rassurés : à réglages graphiques équivalents, une GeForce et une Radeon afficheront la même chose à l’écran, à quelques petits détails près au niveau de l’anticrénelage. Mais au final, le rendu sera quasiment, voire parfaitement identique. Ouf !
Options graphiques : aux petits oignons
Parlons justement des options graphiques. Capcom nous offre avec la version PC de Resident Evil 7 de très nombreux réglages. Définition bien entendu, mais également qualité et filtrage des textures, qualité du maillage, type d’anticrénelage, effets, qualité des ombres, occlusion ambiante, lumière volumétrique, lens flares, qualité des réflexions et diffusions, aberrations chromatiques ou encore espace colorimétrique : tout est personnalisable !
Bien entendu, nous avons voulu voir les différences de rendu avec ces différentes options. vous trouverez ci-dessous un tableau résumant les trois réglages que nous avons choisis. Sachez que tous les tests ont ensuite été réalisés en Full HD avec les options réglées au maximum.
| Réglages | Bas | Moyen | Élevé |
|---|---|---|---|
| Texture Quality, Texture Filtering, Mesh Quality | Very Low | Medium | Very High |
| Anti-Aliasing | FXAA + TAA | FXAA + TAA | FXAA + TAA |
| Effects Rendering | Low | Medium | High |
| Shadow Quality | Very Low | Medium | Very High |
| Dynamic Shadows | Off | On | On |
| Ambiant Occlusion | HBAO+ | HBAO+ | HBAO+ |
| Volumetric Lighting Quality | None | Low | High |
| Motion Blur, Bloom, Lens Flare, Reflections, Subsurface Scattering, Chromatic Aberration | Off | On | On |
.iframeContent-506 {width:700px;height:400px;border:0;}
Surprise, on ne voit pas de très grosse différence entre nos modes Moyen et Élevé, un constat confirmé en cours de partie. La qualité des textures « Medium » est déjà honorables, en tout cas tant que l’on reste en Full HD : en 1440p et 4K, les textures « Very High » ont bien plus d’intérêt, mais sont également plus lourdes ! Une grosse quantité de VRAM devient alors indispensable.
.iframeContent-507 {width:700px;height:400px;border:0;}
En diminuant au minimum toutes les options, la qualité chute sensiblement. Oui, cela devient presque moche…
Qualité Basse
Qualité Moyenne
Qualité Elevé
.
Pour mieux se rendre compte de la quali
té du jeu avec les options au minimum, la capture d’écran ci-contre montre parfaitement les défauts qui apparaissent alors sur les murs, sols, plafonds et objets divers.
Il est donc parfaitement possible de réduire les paramètres graphiques et certains effets afin d’améliorer le nombre d’images par seconde, au moins jusqu’à nos sélection de paramètres « Moyen ». En dessous, l’expérience de jeu va grandement en souffrir. Le nombre de paramètres réglables reste toutefois assez élevé pour que tout le monde trouve son bonheur en fonction de la puissance de sa carte graphique.
Méthode de test et cartes choisies
Configuration de test
| CPU |
Core i5-6500
|
| Carte mère (Socket 1151) |
Asus Z170-Deluxe
|
| RAM |
8 Go DDR4-2133 KLEVV
8 Go DDR4-2133 KLEVV
|
| SSD pour le système |
Crucial MX200 500 Go
|
| Contrôleur | Intel PCH Z170 SATA/600 |
| Alimentation |
Cooler Master G450M
|
| Boîtier |
Cooler Master HAF XB EVO
|
| OS | |
| Système d’exploitation | Windows 10 x64 Enterprise 1607 (14393.693) |
| Pilotes | NVIDIA GeForce Game Ready 378.49 AMD Radeon Crimson Edition 17.1.1 |
Nous avons choisi de nous limiter à une configuration milieu de gamme, similaire à celle utilisée par la grande majorité des joueurs, pour tester les principaux jeux du marché. Le suivi des configurations des utilisateurs de Steam, l’actuelle plus grosse plateforme de jeu PC, permet de nous renseigner (chiffres de décembre 2016) :
- Windows 10 64 bits représente 49 % du marché
- 8 Go de RAM pour 33 % des joueurs (notre configuration en possède 16 Go)
- La définition Full HD (1920 x 1080 pixels) est utilisée par plus d’un tiers des joueurs (38 % exactement), tandis que 25 % sont encore en 1366 x 768. Le QHD (2560 X 1440 pixels) ne concerne même pas 2 % des joueurs, et la 4K est juste anecdotique.
- Les CPU à 4 cœurs équipent 48 % des joueurs. Notre configuration embarque donc un CPU Intel quad-core de milieu de gamme.
Le choix des cartes graphiques
Nous avons choisi 6 cartes graphiques pour ce test. Principalement des cartes milieu de gamme, potentiellement les plus répandues sur le marché. Voici les cartes en compétition :
Asus GeForce GTX 1060 STRIX OC 6 Go
XFX Radeon RX480 Core 8 Go
La Radeon RX 480 « Core » de XFX étant désavantagée par ses fréquences d’usine face à une Asus Strix OC dotée d’un GPU à 1645 MHz, nous l’avons overclockée (+4%) au niveau d’un modèle haut de gamme, soit 1340 MHz pour le GPU (les fréquences mémoires restent inchangées à 2 GHz).
Gigabyte GeForce GTX 1060 WF2OC-3GD 3 GB
MSI RX470 Gaming X 4G
Ces deux cartes sont à l’entrée du milieu de gamme (!), la Radeon RX 470 est théoriquement avantagée par son gigaoctet de mémoire supplémentaire. Et nous allons voir que ce n’est pas inutile dans Resident Evil 7…
MSI GTX 970 GAMING 4G
-
€
msi gtx 970 gaming 4g139.99€
-
139.99€ -
139.99€
XFX Radeon R9 390 8G
Les GTX 970 et R9 390 sont en fin de vie, mais restent encore très présentes dans les PC des joueurs, pour quelques mois encore. Nous les avons donc choisies pour leur présence dans les machines gaming, moins pour leur prix (très variable actuellement).
| A lire aussi : – Comparatif : les meilleures cartes graphiques au banc d’essai – Test : Radeon RX 480, un rapport performances-prix révolutionnaire ? – Test de la GeForce GTX 1060 : peut-elle tuer la Radeon RX 480 ? – Test : GeForce GTX 1060 3 Go, la carte qui ne dit pas son nom |
Protocole de test
Nous effectuons toutes les mesures avec l’outil PresentMon et le GUI programmé par notre testeur allemand Igor Wallossek, qui permet d’effectuer de nombreuses mesures simultanées, sans compter la génération de graphiques très précis.
Pour que les performances des cartes graphiques soient vraiment représentatives de la réalité, nous prenons soin de les faire chauffer avant de relever nos mesures. En effet, la majorité des cartes graphiques ont une fréquence qui se stabilise avec la température de leur GPU, et faire des mesures dès les premières minutes de fonctionnement conduirait à constater des performances supérieures à la réalité.
Nous faisons donc tourner le jeu 5 minutes afin de chauffer la carte, puis nous relevons les mesures de ses performances lors de la séquence de test. Pour les options graphiques, nous avons testé le jeu en Full HD, avec toutes les options réglées au maximum, HBAO+ activé et antialiasing de type FXAA+TAA. Nous avons enfin réalisé les tests deux fois, en activant puis en désactivant le Shadow Caching pour une raison que nous verrons plus loin.
Benchmarks : FPS, frametime et fluidité réelle
Séquence de bench
Resident Evil 7 n’intégrant pas de séquence de benchmark, nous avons opté pour une scène du jeu mi-libre, mi-scriptée comme séquence de test. Bien que « scénarisées », les séquences scriptées sont rendues en temps réel : il est ainsi possible de tourner la tête et de regarder (presque) où l’on veut, seul le trajet du personnage est imposé. Elles sont surtout exactement reproductibles, à volonté. Voici la séquence de bench complète :
La première partie jusqu’à l’ouverture de la porte est libre et la deuxième partie avec le policier est scriptée. La dernière partie, à partir du moment où l’on va chercher les clés, est libre jusqu’à ce que Jack monte sur la voiture pour en arracher le toit.
1080p – Qualité Élevée – Shadow Cache On
Si les Radeon RX 480, R9 390 et GeForce GTX 1060 6G offrent des taux d’images par seconde relativement élevés et ne passent jamais sous la barre des 85 FPS, les autres modèles de notre sélection sont en revanche un peu plus à la traine, en particulier la GeForce GTX 1060 3G qui se place en queue de peloton, largement derrière la RX 470.
Le jeu est parfaitement jouable sur les quatre cartes les plus rapides de notre panel, mais des saccades sont visibles avec la RX470. Pire, le jeu est difficilement jouable avec la GTX 1060 3G, un comble ! La quantité de VRAM semble donc particulièrement importante, en tout cas tant qu’une option est activée : le Shadow Cache.
Notons également que les excellentes performances de la R9 390 peuvent s’expliquer par la proximité de son architecture avec celle du GPU des Xbox One/PS4 : optimisé pour ces console, le moteur RE Engine l’est par conséquent probablement aussi pour les GPU d’architecture GCN.
1080p – Qualité Élevée – Shadow Cache Off
En désactivant le Shadow Cache, la RX 470 et – surtout – la GTX 1060 3G reprennent un peu du poil de la bête et les saccades disparaissent presque totalement. Les performances des autres cartes chutent en revanche légèrement.
Pour résumer : si votre carte graphique embarque 6 Go ou plus de VRAM, activez le Shadow Cache, le nombre d’images par seconde augmentera légèrement. Sinon, avec 4 Go ou moins de VRAM, nous vous conseillons de désactiver le Shadow Cache, à moins que vous ne vouliez jouer en mode diaporama !
Ressources CPU, VRAM et conclusion
Occupation processeur, Intel Core i5-6500
Si Resident Evil 7 ne semble pas “CPU Limited” en Full HD, le moteur RE Engine semble être plus à l’aise avec la RX 480 qu’avec la GTX 1060 6G. La différence d’occupation CPU est sensible entre ces deux cartes, à l’avantage de la Radeon : s’agissant d’un portage console, ce n’est pas vraiment une surprise. On notera que l’activation ou non du Shadow Cache ne semble pas avoir de grosse conséquence sur l’occupation CPU.
| A lire aussi : – Test processeurs : les meilleurs modèles comparés |
Occupation mémoire graphique
Cela devient presque une habitude dans nos différents tests de jeux : une fois encore, l’occupation VRAM maximum est plus importante sur la RX 480 que sur la GTX 1060 6G. Rien d’anormal, chaque carte utilise toute la VRAM – ou presque – dont elle dispose.
Conclusion
RX 480 ou GeForce GTX 1060 6G : difficile de départager ces deux cartes sous Resident Evil 7. La première bénéficie d’une plus faible occupation CPU, la seconde d’un taux d’images par seconde maximum légèrement plus élevé. Une chose est sure : ce jeu demande énormément de VRAM, même si vous ne jouez qu’en Full HD. Inutile de dire qu’avec des définitions supérieures, le besoin en VRAM ne sera que plus important encore.
Les Radeon RX 480, R9 390 et GeForce GTX 1060 6G seront dans tous les cas capables d’afficher convenablement ce jeu en réalité virtuelle, surtout que les déplacements assez « lents » se satisfont d’un framerate peu élevé. C’est d’ailleurs peut-être tout l’intérêt du RE Engine : s’il est à l’aise avec de grosses textures, il reste un peu « fade » sur un écran classique et ne dévoilera son plein potentiel qu’avec un écran HDR ou mieux, un casque VR. Et là, il y a de quoi se faire vraiment peur…
