Les fréquences du circuit graphique intégré restent mystérieuses.
Le fameux Tum_Apisak nous livre quelques détails sur les fréquences CPU des APU AMD Picasso. On avait déjà eu droit à des visuels fin avril. Selon les informations, le Ryzen 3 3200G atteint une fréquence de base 3,6 GHz et une fréquence Boost de 4 GHz. Le Ryzen 3400G fait un peu mieux, avec respectivement 3,7 GHz et 4,2 GHz.
12 nm et Precision Boost
Les APU Picasso sont les successeurs des Raven Ridge, gravés en 14 nm+ (APU Ryzen 2200G et 2400G). Principal argument des Picasso : le passage au 12 nm, qui se traduit par 300 MHz de plus en Boost. En outre, ils devraient offrir de grosses améliorations au niveau des performances multi-threadées, grâce à une meilleure optimisation de la technologie Precision Boost.
Une fonctionnalité qui applique un overclocking automatisé en fonction des capacités d’alimentation et de refroidissement disponibles, et dont vous pouvez retrouver les résultats en pratique dans notre test de l’AMD Threadripper 2. Enfin, la partie graphique gérée par une Vega 8 devrait aussi voir ses fréquences augmenter.
bjr
si c’est du 12 comme les ryzen 2000, alors c’est juste un 14 amélioré. Et les fréquences augmentent justement dans les mêmes proportions qu’entres les ryzen 1000 et les ryzen 2000.
Donc rien de nouveau.
On est loin des promesses du 7nm qui va être utilisé par peu de cpu cette année.
Depuis quand , le 12 nm est le 14 nm améliore ?
APU c’est un APU
CPU c’est un CPU, si tu viens dire de la merde , ici. Tu peut aller ailleurs. On peut très bien voir que, t’as rien compris dans le planning de AMD cette année , ahh oui il faut connaître l’anglais d’abord, car malheureusement c’est en anglais.
D’abord pas besoin de me tutoyer et cela ne vous donne pas le droit d’insulter les gens. Surtout pour raconter vos co ne ries.
c’est vous qui dites de la me r de.
Et pas besoin d’être à l’affut des postes des autres pour venir leur ch ier dessus.
Bref le 12nm d’AMD c’est un 14 avec quelques améliorations.
D’ailleurs si vous n’étiez pas un pauvre type qui ne cherche qu’à insulter les autres, vous seriez au courant déjà que les 14, 12 etc ne veulent plus rien dire chez aucun fondeur car ce ne sont plus que des estimations d’améliorations de process.
Pour ceux que cela intéressent vraiment et qui ne sont pas des sa les types comme ce Yopla :
https://www.hardware.fr/articles/974-1/amd-ryzen-2700x-2600x-memes-plus-petit.html
.
*
Hello, pour info on a aussi décrypté en détail la gravure en 12 nm de GF pour AMD dans notre test de la 590, si vous voulez bien comprendre.
https://www.tomshardware.fr/test-radeon-rx-590-polaris-pousse-a-fond-mais-poussif/
Et arrêtez cette violence verbale dans les commentaires, ça ne sert à rien. Tentez de parler comme si vous aviez la personne physiquement devant vous, quand la réalité matérielle vous incite fortement à rester… courtois 🙂
C’est pas du 7nm … donc osef