Il devance le meilleur Core de 11,8 % en mono-cœur, de 44,8 % en multicœurs.
Lors du CES 2021, AMD a dévoilé sa gamme de processeurs Ryzen 5000 mobiles, nom de code Cezanne. Parmi eux, figure un Ryzen 9 5900HX. Cette puce munie de 8 cœurs / 16 threads s’est imposée sur PassMark, à la fois en multicœurs et en mono-cœur.
Nous ne sommes pas vraiment surpris, puisque comme leurs homologues Ryzen 5000 desktop, ces processeurs héritent de l’architecture CPU Zen 3. Quelques jours avant leur sortie, les puces pour PC fixes avaient elles aussi fait forte impression sur PassMark, par l’intermédiaire des Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 5950X ; à l’évidence, sur leur segment, les Ryzen 5000 mobiles proposent des performances du même acabit.
Lisa Su parle déjà de Zen 4 et RDNA 3
En attendant le Ryzen 9 5980HX…
Le Ryzen 9 5900HX obtient 24 039 points en multicœurs, 3 365 points en mono-cœur. Rappelons que cette puce a une fréquence de base de 3,3 GHz et une fréquence Boost de 4,6 GHz. Il ne s’agit pas du porte-étendard des Ryzen 5000 mobiles, un titre qui revient au Ryzen 9 5980HX. Le site VideoCardz propose le tableau ci-dessous pour comparer les prestations des différents processeurs du marché.
Processeur | Mono-cœur | Rapport | Multicœurs | Rapport |
AMD Ryzen 9 5900HX | 3 365 | 100% | 24 039 | 100% |
Intel Core i7-1185G7 | 3 009 | 89% | 11 526 | 48% |
Intel Core i9-10980HK | 2 939 | 87% | 16 594 | 69% |
Intel Core i9-10885H | 2 906 | 86% | 16 084 | 67% |
Intel Core i7-1165G7 | 2 875 | 85% | 10 368 | 43% |
Intel Core i7-10870H | 2 848 | 85% | 16 407 | 68% |
Intel Core i7-10875H | 2 842 | 84% | 15 998 | 67% |
Intel Core i7-10850H | 2 834 | 84% | 12 781 | 53% |
Intel Core i5-10400H | 2 749 | 82% | 8 820 | 37% |
Intel Core i7-10750H | 2 747 | 82% | 12 619 | 52% |
Intel Core i5-1135G8 | 2 747 | 82% | 9 834 | 41% |
Intel Core i3-1115G4 | 2 730 | 81% | 6 422 | 27% |
AMD Ryzen 9 4900H | 2 722 | 81% | 19 047 | 79% |
Intel Core i9-10880H | 2 711 | 81% | 15 108 | 63% |
Intel Core i9-9980HK | 2 693 | 80% | 15 170 | 63% |
Le 5900HX se montre 23,6 % plus rapide que son ancêtre, le Ryzen 9 4900H, en mono-cœur, 26,2 % supérieur en multicœurs. Du côté des puces Intel, la meilleure en mono-cœur, le Core i7-1185G7, est 11,8 % derrière. En multicœurs, la gamme Tiger Lake ne comprenant pas encore de modèle 8 cœurs, le meilleur représentant est le Core i9-10980HK (Comet Lake-H). Toutefois, malgré ses 8 cœurs, le processeur d’Intel ne semble pas boxer dans la même catégorie : la puce AMD obtient un score 44,8 % plus élevé sur PassMark.
On parle de processeurs mobiles, ça aurait été bien de mettre en face une consommation, ou au moins un TDP, sinon, la comparaison n’a aucune valeur…
@Reg33
Heu ben c’est assez simple en fait: AMD fait largement mieux en consommant largement moins. Et dans tous les secteurs y compris en jeux. Enfin bon y’avait pas un gros suspence non plus, c’etait deja le cas avec la serie precedente en 4xxxH. La AMD fait juste encore mieux.