Une puce mobile 12 cœurs / 16 threads plutôt prometteuse.
Le processeur Intel Core i5-1250P, qui appartient à la gamme mobile Alder Lake-P, a fait une apparition dans Geekbench 5. Benchleaks l’a repéré et a comparé les résultats obtenus à ceux d’un Ryzen 7 5800X, un 8 cœurs / 16 threads desktop.
Les précédentes données dont nous disposions pour la série Alder Lake-P (U-28) mentionnaient trois références, à savoir les Core i7-1280P, Core i7-1260P et Core i5-1240P. Le premier serait un 14 cœurs / 20 threads (6 P-cores et 8 E-cores), les deux autres des 12 cœurs / 16 threads (4 P-cores et 8 E-cores) ; le Core i5-1250P adopterait cette même configuration. Contrairement aux processeurs de série H, centrés sur la performance, ceux de série P ont des contraintes énergétiques plus strictes et donc des TDP plus faibles.
Les prix des futurs Alder Lake-S en 65W fuitent, de 60 à 530 dollars
Les puces mobiles AMD largement battues
Geekbench 5 détecte le Core i5-1250P avec une fréquence de base de 2,10 GHz. La fréquence Boost n’est pas renseignée. La puce marque 1611 points en mono-cœur et 8789 points en multicœurs. Benchleaks précise que dans ces deux tests, le Core i5 se montre respectivement 6,8 % et 18,2 % inférieur à un Ryzen 7 5800X (8 cœurs / 16 threads, TDP de 105 W). Si l’on regarde la base de données Geekbench 5, le Ryzen marque en moyenne 1672 points en mono-cœur, 10 374 points en multicœurs.
En général, opposer les performances d’un processeur desktop et celles d’un processeur mobile n’a pas vraiment de sens. Malgré tout, cette comparaison permet de constater les très bonnes prestations en mono-cœur de la puce Intel – en tout cas sur Geekbench 5.
Maintenant, si l’on se réfère aux plus récents processeurs mobiles AMD, le Ryzen 5 5600U (6 cœurs / 12 threads, Zen 3, TDP de 15 W) affiche des scores moyens de 1206 points en mono-cœur et de 5260 points en multicœurs ; le Ryzen 5 5600H (6 cœurs / 12 threads, Zen 3, TDP de 45 W) obtient en moyenne 1234 points en mono-cœur et 5501 points en multicœurs. Dans les deux cas, le processeur Intel jouit donc d’une avance assez confortable. Restera à vérifier si elle se confirme dans d’autres applications.
Source : Benchleaks via Tom’s Hardware US
Il aurait été bon je pense de critiquer ce test car au delà des perfs le 5600U fait 15W alors que le 1250P fait 28W.
Pour avoir une vrai idée d’équivalence de perf il faut prendre les processeurs à la même puissance.
L’un va sacrifier l’autonomie pour gagner en puissance.
C’est ce que faisait certains modèles de tel également ^^
Je ne parle même pas de la comparaison desktop/laptop sur un seul core, aucun programme ou presque ne tourne sur un seul core…
Certes, mais c’est la raison pour laquelle j’ai indiqué les résultats du Ryzen 5600U (15 W) ET du Ryzen 5 5600H (45 W).
Depuis quand Tom’s Hardware est une référence pour les tests processeurs. Son partie pris pour Intel a toujours été connu et reconnu. Quand au fait d’avoir indiqué la différence de TDP il n’y a rien de clair dans cet article où l’information est noyée au beau milieu en sachant que beaucoup de personnes ne lisent les articles qu’en diagonale ou n’arrivent jamais jusqu’à la fin de celui-ci.
Bonjour,
Au sujet du “parti pris” pour Intel, je vous invite à consulter notre test des Ryzen 5000 que nous qualifiions alors de “nouveaux processeurs de référence du marché” (en fin d’article, au cas où).
Ensuite, pour en revenir à la comparaison avec le Ryzen 7 5800X, elle est directement faite par la source dans son Tweet ; difficile de passer à côté. Elle peut effectivement paraître illégitime, c’est pourquoi nous avons rajouté les résultats moyens obtenus par les deux puces AMD mobiles.
Tom’s Hardware : les Perceval & Karadoc de l’IT 😀 😀 😀
Ça sert a rien cette comparaison lol
Quelle logiciels ou jeux actuel utilise un seul cœur ?