Ce Core i5 à 14 cœurs / 20 threads affiche logiquement des performances multicœurs bien supérieures au Core i5-12600K.
Nous avons eu plusieurs aperçus des performances du Core i9-13900K Raptor Lake ces dernières semaines ; au tour du Core i5-13600K de nous montrer de quoi il est capable. Il s’agit toujours d’un échantillon d’ingénierie entre les mains d’un testeur chinois, en l’occurrence Enthusiastic Citizen (ECSM).
Ce Core i5 est logiquement moins bien doté que le Core i9 : il possède 6 P-cores et 8 E-cores, soit 14 cœurs / 20 threads. L’actuel Core i5-12600K a le même nombre de P-cores mais seulement 4 E-cores, ce qui donne 10 cœurs / 16 threads. La puce Raptor Lake est configurée ici avec des fréquences de 5,1 GHz et 4,9 GHz pour les P-cores, de 3,9 GHz pour les E-cores. Enfin, sachez que le processeur Alder Lake a une limite de puissance de 150 W tandis que le Raptor Lake atteint 176 W dans le cas présent. Nous ne connaissons pas encore le seuil choisi par Intel ; certains évoquent un PL2 de 160 W.
Core i9-13900K vs Core i9-12900KF : un framerate min amélioré de 11 à 27 % dans les jeux
Scores
Examinons maintenant les résultats. Le Core i5-13600K marque 830 points en mono-cœur dans le benchmark CPU-Z, 10 031 points en multicœur. Dans Cinbench R23, la puce obtient 1387 points en mono-cœur, 24 420 points en multicœurs. Vous le constaterez avec les valeurs du tableau ci-dessous, il y a un clairement un souci en mono-cœur dans Cinbench R23, le Raptor Lake faisant moins bien que l’Alder Lake. Sinon, les écarts entre les deux puces sont plutôt substantiels.
| Processeur | Core i5-13600K | Core i5-12600K | Core i9-12900K | Ryzen 9 5950X |
| CPU-Z mono-cœur | 830 | 753 | 803 | 684 |
| CPU-Z multicœurs | 10 032 | 6 692 | 10 921 | 12 078 |
| CB23 mono-cœur | 1 387 | 1 886 | 1 965 | 1 652 |
| CB23 multicœurs | 24 420 | 17 161 | 27 287 | 26 271 |
Les processeurs Meteor Lake-H/P/U introduiront des ‘LP E-cores’
Source : ECSM (Bilibili) via Tom’s Hardware US
Chez moi 6 + 8 ça fait 14 et non 16. C’est un 14 coeurs / 20 threads.
[y a un clairement un souci en mono-cœur] oui et c’est windows 10 ! il ne gère pas les P-cores E-cores donc le test et faussée par se que il a fait le teste single alternativement sur tout les cœur (P et E) au lieux de le faire uniquement sur les P-cores @5,1 GHz
Je viens de faire le test, sur Win11, j’obtiens 1935pts en single et “seulement” 23570pts en multi…
Bonjour Michmich…je suis dans les memes valeurs en multi, 23380 pts
Nb: cpu lite load à 12 (valeur de base MSI) je suis meme en dessous de 23000
edit: en mono coeur j’obtiens 1988 par contre 🙂 (win11)