Le prix de vente recommandé de l’Arc A750 est passé à 319 euros en début de mois ; il était de 379 euros au moment du lancement en France, en octobre dernier. Malgré cette forte baisse de tarif, la carte graphique d’Intel ne semble toujours pas se vendre : pour écouler les stocks, certains détaillants descendent jusqu’à 275 euros.
Depuis son lancement en octobre, la carte graphique Arc A750 n’a pas l’air de rencontrer un vif succès auprès des clients. Pour aider le GPU à trouver preneur, Intel a décidé de réduire le prix de vente recommandé début février : il est passé de 379 euros à 319 euros. Au moment de cette réduction, il était toutefois déjà possible de trouver des Arc A750 Limited Edition pour 300 euros environ. L’ajustement tarifaire d’Intel ne semble pas avoir porté ses fruits : presque un mois plus tard, certains détaillants proposent des Arc A750 à environ 275 euros.
C’est le cas de PC21.fr ; le revendeur répertorie d’ailleurs plus de 1200 cartes disponibles (en réalité il s’agit du stock du grossiste TechData). Des Arc A750 sont également disponibles à des tarifs inférieurs à celui recommandé chez Amazon : 299 euros pour un modèle avec la livraison gratuite, 276 euros pour une carte avec des frais de port plus élevés. Chez TopAchat, l’unique Arc A750 disponible coûte 304 euros.
Cette situation n’est pas exclusive à la France puisqu’outre-Manche, l’Arc A750 est disponible dès 249,95 livres, soit 282 euros en conversion brute. Quoi qu’il en soit, si la plupart des détaillants proposent toujours des remises sur cette carte graphique, c’est qu’elle peine à trouver des acquéreurs.
L’Arc A750, une carte graphique digne d’intérêt ?
Depuis la sortie de l’A750, les équipes d’Intel publient régulièrement des pilotes, souvent plusieurs versions par mois. Ainsi, comme nous le rapportions hier dans un article, les cartes A700 sont un peu plus performantes dans les jeux qu’au début de leur commercialisation. Il y a donc clairement du mieux côté support logiciel, même si, première génération oblige, les concurrents restent devant.
Il est toujours hasardeux de conjecturer sur l’insuccès d’un produit, surtout dans un contexte de forte baisse de la demande. Le principal problème de l’Arc A750 est peut-être sa concurrente directe, la Radeon RX 6600 (nous mettons de côté les GeForce RTX 3060 et RTX 3050, plutôt vendues entre 310-350 et 350-450 euros). La carte graphique d’AMD, qui est un excellent choix pour jouer en 1080p, fait globalement un peu mieux que l’Arc A750 dans cette définition (légèrement moins bien en 1440p). Pour ne rien gâcher, la Radeon RX 6600 est nettement plus efficace sur le terrain de l’efficacité énergétique. Surtout, elle jouit de la réputation de la marque, forcément bien plus flatteuse en matière de GPU dédiés, et offre l’assurance d’un support à long terme.
Pour finir, l’achat de la carte AMD permet toujours d’obtenir deux jeux (Dead Island 2 et The Callisto Protocol) via le bundle Raise the Game. Intel propose également un bundle, comprenant deux jeux (Nightingale and The Settlers) et plusieurs logiciels professionnels, mais les détaillants européens partenaires ne sont pas légion.
Bref, en l’état, avec un prix aussi proche de celui des Radeon RX 6600, il est peu probable que l’Arc A750 séduise les foules. Nous verrons jusqu’où Intel est capable de baisser le prix pour la rendre attrayante.
Source : VideoCardz
Intel pensait que ses gpu allait passer crème a ses tarifs, pourtant il en faudra beaucoup plus (ou beaucoup moins cher) quand il y a la amd rx6600, la rx7600 est meme pas encore sortie, une chance pour intel encore, sinon aie,aie elle l’aurait atomisé.Avec un tel retard sur son planning, il ne faut pas s’étonner chez intel.En plus si les performances était la avec des drivers a la hauteur mais ce n’est meme pas le cas, meme si cela s’améliore un peu.Intel a encore énormément de progrès a faire ses gpu, sur beaucoup de domaine, la moindre des choses alors c’est de proposer des prix bas et bien plus bas que la concurrence pour attirer la clientèle et des parts de marché et se faire une réputation et revoir ses prix.La stratégie est a revoir donc.Les fabricants chinois ont fait cela en telephonie et dans d’autre domaines avant de remonter leurs tarifs.En plus intel se traine des casseroles depuis longtemps sur ses drivers des igpu depuis longtemps donc bon…Bon cela aura au moins le merite de faire comprendre a intel tout le chemin a parcourir.Avoir la puissance sans les bons pilotes ne sert a rien, on le voit très bien avec moore thred son gpu digne gt1030 alors qu’elle a la puissance d’une rtx3060 normalement.Et c’est pareil pour apple avec ses mac sous arm donc qui sont catastrophique en jeu a part seulement quelques jeux qui sont vraiment compatible alors que la puissance est la.
on a vraiment un monde à 2 vitesses avec les GPU. Intel d’un côté avec ses gpu ‘bien mais pas top’ pour lesquels ils cassent les prix et de l’autre côté nvidia/amd avec leur cg qui coute 2 mois de salaire. C’est de plus en plus débile ce marché.
C’est 50 % trop cher pour que cela me séduise…