L’un des avantages de la conception monolithique du GPU Navi 33 de la Radeon RX 7600. Les Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT possèdent un GPU Navi 31 de type MCM (Multi-Chip-Module).
En se limitant aux performances dans les jeux, la Radeon RX 7600 est une carte correcte sans être révolutionnaire, et offre naturellement des prestations bien inférieures aux Radeon RX 7900 XTX / XT. Du côté de l’Infinity Cache et de la mémoire, la Radeon RX 7600 propose toutefois des latences plus faibles que ses grandes sœurs.
Le média Chips and Cheese propose une analyse détaillée de la Radeon RX 7600. Selon leurs mesures, la Radeon RX 7900 XTX est jusqu’à 58 % plus lente que la RX 7600 pour récupérer les données de son Infinity Cache. Pour la VRAM GDDR6, l’écart est de 15 % en défaveur de la Radeon RX 7900 XTX.
À lire > Radeon RX 7600 MBA : AMD va l’adapter à tous les câbles d’alimentation avant la mise sur le marché
Navi 31 / Navi 33 : GPU MCM vs GPU monolithique
Ces chiffres ne sont en fait pas anormaux. La Radeon RX 7600, troisième référence RX 7000, est assez différente de ses aînées, les Radeon RX 7900 XTX / XT. En effet, les disparités ne se résument pas à quelques cœurs en moins ; elles portent directement sur la conception même du GPU.
Les Radeon RX 7900 possèdent un GPU Navi 31 de type MCM (Multi-Chip-Module) qui mêle deux nœuds de gravure, les 5 et 6 nm. Le GPU Navi 33 de la Radeon RX 7600 est en revanche un GPU monolithique traditionnel, gravé en 6 nm. Cette discordance de conception, à laquelle s’ajoute une surface de GPU bien plus faible, accorde à la RX 7600 une latence mémoire bien inférieure. Reste qu’en pratique, les Radeon RX 7900 compensent largement grâce à des caches plus importants (donc des accès moins fréquents) ou encore par leur capacité à augmenter les fréquences du frontend dans le moteur de shaders.
A lire aussi, les dernières actualités concernant les cartes graphiques Radeon d’AMD :
- Radeon RX 8000 : quatre cartes mais peu d’évolution, AMD en manque d’inspiration ?
- Une RX 8000 en fuite sème le doute sur les performances de RDNA 4
- Des RX 8800 XT en fin d’année et moitié moins chères qu’une RTX 4080 SUPER ?
- Prioritaires, les RX 8000 enterrent le projet de Radeon RX 7000 d’entrée de gamme
Et par rapport à la Radeon RX 6600 XT ?
Quelques mots sur la confrontation Radeon RX 6600 XT / RX 7600. Les deux cartes possèdent 2 Mo de cache L2 et 32 Mo d’Infinity Cache. Pour le cache L2, la bande passante est équivalente, avec 2,13 To/s pour la carte graphique RDNA 3, contre 2,11 To/s pour la carte RDNA 2. Pour l’Infinity Cache, la RX 7600 profite d’une bande passante de 984 Go/s, contre 884 Go/s pour la RX 6600 XT. La bande passante est similaire pour les deux cartes jusqu’à environ 10 WGP, mais la RX 7600 prend l’avantage lorsque tous les WGP sont chargés.
Quoi qu’il en soit, cela ne change pas l’avis que portent nos confrères sur la Radeon RX 7600 : ils considèrent que cette graphique coûte trop cher. Ils reprochent à cette référence d’être à peine plus rapide que la Radeon RX 6600 XT, avec une efficacité énergétique à peine améliorée, le tout pour un rapport prix / ips quasiment similaire.
Source : Chips and Cheese