Un premier score Geekbench pour l’iPhone 15 Pro donne des résultats conformes à ceux avancés par Apple : 10 % de plus en mono-cœur, à peine un peu plus de 4 % en multicœurs. Rien d’anormal, puisque la marque a surtout misé sur l’efficacité énergétique et les performances GPU.
L’une des caractéristiques clefs des iPhone 15 Pro et Pro Max présentés en début de semaine est leur nouveau SoC, la puce A17 Pro Bionic. C’est la première d’Apple à bénéficier d’une gravure en 3 nm (4 nm pour l’A16 Bionic). Une entrée Geekbench 6 nous donne un petit aperçu de ses performances.
L’A17 Pro possède 6 cœurs CPU, 6 cœurs GPU et 16 cœurs Neural Engine. Selon le fondeur taïwanais TSMC, en charge de fabriquer le processeur, le N3 offre une efficacité énergétique améliorée de 30 % à fréquence identique ou une hausse des performances de 15 % à puissance identique par rapport au N5. De son côté, pour l’A17 par rapport à l’A16, Apple promet un GPU jusqu’à 20 % plus rapide (l’A17 possède un cœur supplémentaire), un CPU jusqu’à 10 % plus rapide et un Neural Engine jusqu’à 2 fois plus rapide. Dans Geekbench 6, l’Iphone 15 Pro, qui associe A17 Pro et 8 Go de RAM, obtient un score de 2 914 points en mono-cœur et de 7 199 points en multicœurs.
Dans ce même benchmark, l’iPhone 14 Pro avec puce A14 marque généralement environ 2 640 points en mono-cœur, 6 900 points en multicœurs. L’iPhone 15 Pro devance ainsi son aïeul de respectivement 10,4 % et de 4,3 %.
À lire > L’iPhone 12 n’a pas de problème selon Apple, les conclusions de l’ANFR contestées
A17, un bon surtout sur les performances GPU
L’écart en mono-cœur est donc conforme aux estimations d’Apple. À l’évidence, pour le CPU, la marque à la pomme a privilégié l’efficacité énergétique du N3 plutôt que ses performances pures. De fait, la capacité des batteries des iPhone 15 restent incertaines, mais la marque mentionne une autonomie de 29 heures en lecture vidéo pour les iPhone 15 Pro / Pro Max, contre 26 heures pour les iPhone 15 et iPhone 14 armés de l’A16.
Enfin, Apple communique surtout sur les prestations GPU accrues plutôt que CPU. Outre les 20 % susmentionnés, l’A17 apporte aussi une prise en charge matérielle du ray tracing qui manquait aux puces Apple jusqu’ici (déjà supportée par les Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 et Exynos 2200). Malheureusement, il n’y a pas eu de résultats pour la partie graphique pour le moment.
Source : Geekbench
