Le futur Snapdragon 8 Gen 4 aurait des problèmes de consommation. Un benchmark du SoC de Qualcomm suggère que la partie CPU n’apporterait que très peu d’amélioration par rapport à la génération précédente. En revanche, son GPU serait bien plus efficace que la concurrence.
Qualcomm est très occupée en ce moment. Après avoir lancé ses nouveaux Snapdragon X Elite et X Plus devant intégrer les PC Arm64 de Microsoft (Copilot+), l’entreprise américaine compte bien sortir sa prochaine puce pour smartphone.
Le Snapdragon 8 Gen 4, qui doit logiquement faire suite au monstrueux Snapdragon 8 Gen 3, devrait être présent dans tout un panel de smartphones haut de gamme inédits. Par exemple, Samsung aurait envisagé d’utiliser le futur SoC de Qualcomm pour ses Galaxy S25 avant de changer d’avis pour des raisons pécuniaires.
En effet, le Snapdragon 8 Gen 4, qui serait présenté en octobre 2024, s’annonce assez onéreux pour les industriels voulant l’utiliser. Malheureusement, il semblerait que la hausse de son prix ne soit pas justifiée. Un benchmark récent suggérait que les performances du SoC, notamment de la partie CPU, pourraient être décevantes.
Qualcomm oublie l’efficacité énergétique du CPU ?
Finalement, les nouveaux cœurs Oryon de la puce de Qualcomm et le nœud de gravure N3E de TSMC ne suffiraient pas pour offrir une efficacité énergétique intéressante pour le CPU. L’amélioration par rapport à la génération précédente serait minime, se comptant apparemment en un pourcentage à un chiffre unique.
Sachant que le Snapdragon 8 Gen 3 est déjà très énergivore, la situation du Gen 4 peut sembler préoccupante. Par exemple, en fonctionnant à 8W, le SoC obtiendrait un score multi-cœurs de 7 300, comparable à la génération précédente.
L’équilibre entre consommation et performance serait donc assez médiocre, la puce de Qualcomm aurait du mal à rivaliser avec le SoC A17 Pro des iPhone 15 Pro et 15 Pro Max. Heureusement, le Snapdragon 8 Gen 4 pourrait se rattraper sur sa partie graphique.
Le GPU pourrait sauver les meubles
Le GPU Adreno 750, lui, serait particulièrement efficace et offrirait des performances accrues. Il semblerait qu’à la moitié de sa consommation maximale, le SoC ferait mieux que le Dimensity 9300 de MediaTek. En sommes Qualcomm aurait privilégiée la partie GPU de son SoC par rapport au CPU.
De plus, il ne faut pas désespérer tout de suite. Les cœurs Oryon du Gen 4 sont également présents dans les Snapdragon X Elite. Compte tenu de leur consommation énergétique impressionnante (dans le bon sens du terme), il faut espérer que le CPU du prochain SoC pour smartphone surprenne.
Quoi qu’il en soit, il vaut mieux prendre ces informations avec précaution, s’agissant de chiffres préliminaires, ils peuvent être amenés à changer. Il n’est pas impossible que le Snapdragon 8 Gen 4 s’avère être plus efficace ou alors bien plus énergivore que prévu.
| Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 9300 | Apple A17 Pro | |
|---|---|---|---|
| Gravure | 4 nm | 3 nm | |
| Coeurs/threads | 8/8 | 6/6 | |
| Fréquence CPU | 3.40 GHz (A-Core) 2.96 GHz (B-Core) 2.27 GHz (C-Core | 3.25 GHz (A-Core) 2.85 GHZ (B-Core) 2.00 GHZ (C-Core) | 3.78 GHz (A-Core) 2.11 GHz (B-Core) |
| NPU | 34 TOPS | 33 TOPS | 35 TOPS |
| GPU | Adreno 750 | Immortalis-G720 MC12 | A17 Pro (6 cœurs) |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | 1.00 GHz | 1.40 GHz |
| Mémoire | LPDDR5X-9600 24 Go | LPDDR5X-9600 16 Go | LPDDR5-6400 8 Go |
| Cache | 12 Mo (L3) | 18 Mo (L3) | 24 Mo (L3) |
| TDP (PL1) | 12.5 W | 11 W | |
- Le Snapdragon 8 Gen 4 aurait des problèmes de consommation énergétique.
- L’amélioration de l’efficacité de la partie CPU serait minime par rapport au Gen 3.
- En revanche le GPU serait bien plus performant, meilleur que le Dimensity 9300 de MediaTek.
De l’immortalis dans du Apple ? Chef ?
Et bon actuellement ils sont trop occupé dans les X élite qu’il délaisse même le mobile.
Bonjour,
Je suis désolé pour la coquille, c’est corrigé.
Cordialement,