La Switch 2 est très attendue par les fans de Nintendo. Néanmoins, celle qui doit remplacer la console actuelle ne semble pas pressée. Si cette machine sera logiquement synonyme d’amélioration des performances, le prix pourrait lui aussi évoluer et atteindre des sommes un peu exagérées.
Nintendo ne semble pas pressé à l’idée de commercialiser sa prochaine console. La Switch, bien qu’elle commence à s’essouffler sérieusement, est encore l’une des machines qui se vend le mieux. Pourtant, en fin de vie, elle est devant les Xbox Series S et X avec pas moins de 755 073 unités vendues en juin 2024.
Il est donc compréhensible que ses créateurs veuillent l’user jusqu’à la corde, au détriment peut-être du lancement de la nouvelle génération. Alors que Nintendo joue les prolongations avec la Switch 2, cette console, devant possiblement sortir entre mars et mai 2025 (dans le meilleur des cas), serait bien plus chère que ses prédécesseurs.
Hideki Yasuda, analyste chez Tokyo Security, estime que la console sera lancée au premier semestre 2025 pour un prix de 499 dollars. Compte tenu de cette somme, il serait logique que Nintendo veuille éviter une pénurie de Switch 2.
Si ces informations s’avèrent exactes, la future console de Nintendo pourrait être commercialisée à un prix aussi élevé que la PS5 à sa sortie (499,99 $). Les joueurs seraient face à une augmentation de près de 200 dollars par rapport à la Switch première du nom.
Une hausse astronomique jamais vue ?
Ce serait la première fois que Nintendo inflige une telle hausse des tarifs à ses consommateurs. Pour justifier cela, l’entreprise va devoir se dépasser, la Switch 2 ferait mieux d’être une console véritablement novatrice et ne pas seulement être la machine du constructeur la plus chère de l’histoire.
Malheureusement, en l’état, cette dernière pourrait être plus décevante qu’autre chose. Certes, la Switch 2 serait plus performante, la plupart des jeux prendraient en charge le DLSS de NVIDIA et la machine serait gavée de mémoire LPDDR5X (12 Go).
Mais en comparaison des générations précédentes, le changement serait tout de même limité. Par exemple, de la NES à la SNES, l’augmentation du prix n’a été que de 19 dollars (180 $ > 199 $ au lancement). Pourtant, l’écart de performances des machines et le passage de la 8-bit au 16-bit ont bien été révolutionnaires.
C’est sans parler de la transition de la 2D à la 3D de la N64 (200 $) qui n’aurait coûté qu’un petit dollar aux consommateurs lors de sa sortie. Si l’évolution technique des consoles de Nintendo a quelque peu ralenti à partir de la Wii, celles-ci ont toujours su rester “abordables” (si on ne compte pas l’inflation).
Nintendo peut-elle justifier ce prix ?
Il n’y avait aucune différence de prix entre la Wii U et la Switch lors de leur lancement respectif, par exemple. Finalement, cette tarification éventuelle de la Switch 2 semble assez étonnante. Vendre sa nouvelle génération 500 dollars serait osé de la part de Nintendo. Il vaut donc mieux prendre ces informations avec précaution.
En l’état, et selon les informations disponibles à son sujet (rétrocompatibilité, présence de ray tracing, 4K, etc.), ce tarif serait quelque peu exorbitant. Il faut espérer que Nintendo ne se montre pas trop gourmand et que la Switch 2 soit vendue à un prix plus raisonnable.
| Wii | Wii U | Switch | Switch 2 | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | IBM PowerPC “Broadway” | IBM PowerPC “Espresso” | NVIDIA Tegra X1 | NVIDIA Tegra Orin / T 239 |
| GPU | ATI “Hollywood” | AMD Radeon “Latte” | NVIDIA Maxwell | NVIDIA Ampere |
| Mémoire | 88 Mo Flash | 2 Go DDR3 | 4 Go LPDDR4 | 16 Go LPDDR5X |
| Stockage | 512 Mo | 8 Go / 32 Go | 32 Go / 64 Go | ? |
| Définition | 480p | 1080p | 1080p (docké) 720p (nomade) | Jusqu’à 4K (estimation) |
| Date de sortie | Novembre 2006 | Novembre 2012 | Mars 2017 | 2025 ? |
| Prix | 250 $ | 299 $ / 349 $ | 299 $ | 499 $ ? |
- Le prix éventuel de la Switch 2 serait connu.
- La machine serait vendue 499 $ au lancement.
- Cela en ferait la console Nintendo la plus chère de l’histoire.
Source : Kabutan
![kaspersky controle parental home[1]](https://www.tomshardware.fr/content/uploads/sites/3/2024/09/kaspersky-controle-parental-home1-240x170.jpg)
499$ ? Au vu de l’historique des prix chez Nintendo, c’est impossible que ce soit le prix de la version de “base” ! Ça aurait plus de sens si c’est pour une version “premium” !
Titus, tu as mis le doigt sur quelque chose d’important ! 499$, c’est le prix d’un billet pour aller au Japon jouer en avant-première chez un développeur, pas celui d’une console ! On parle de Nintendo là, pas d’un bijoutier de luxe ! À ce prix-là, on s’attendrait à ce que la Switch 2 prépare le café et sorte le chien en plus de faire tourner Zelda !
On nous parle de 4K, de DLSS et de mémoire LPDDR5X, mais franchement, est-ce que ça justifie une augmentation aussi astronomique ? C’est comme si on nous vendait une baguette de pain 10€ parce qu’elle contient du gluten bio et qu’elle a été pétrie par un artisan médaillé d’or ! Le pire, c’est que même la PS5 à sa sortie, avec ses graphismes de fou, n’osait pas un tel prix !
Nintendo devrait prendre exemple sur ses anciennes consoles. Le passage de la NES à la Super Nintendo, ça c’était une révolution ! Et la 3D de la N64 ? Des moments cultes ! Et tout ça pour un prix raisonnable. Alors, Nintendo, un petit effort pour garder les pieds sur terre, s’il vous plaît !
Non la montée en puissance ne justifie absolument pas cette possible grosse hausse !
Plus de 7 ans que la Switch est sortie, pour le même prix que la Switch les composants sont forcément meilleurs !
La switch 2 devrait, certes, avoir des composants redoutables (donc mis à jour, au goût du jour)
Mais surtout, elle devrait embarquer de nouvelles fonctionnalités, comme… Le fait de devenir une véritable petite tablette, idée qui serait dès lors novatrice, chez Nintendo, et qui pourrait en amuser beaucoup, car se rapprochant du concept Steam deck.
Auquel cas le prix indiqué de 499 dollars dans l’article ne serait pas exorbitant non plus, à la condition qu’elle puisse toujours switcher de son mode portable au mode TV sur son dock (en même temps, ce principe ne peut que perdurer, sans quoi, Nintendo lui aurait changé son petit nom de Switch 2)
Si Nintendo nous pond une Switch 2 (nom aucunement officiel) avec un écran pliable, ça sera sans moi et dans mon entourage personne ne veut d’un écran pliable non plus.
Il suffit de s’informer un peu sur les problèmes des smartphones récents avec un écran pliable, le nombre de fois relativement limité d’ouverture et fermeture avant d’avoir des problèmes irréversibles (d’ailleurs les constructeurs annoncent eux même cette limitation, avant de rencontrer des problèmes avec leurs smartphones à 1500/2000€). De plus 2 ans de garantie ce n’est franchement pas terrible pour ce genre de technologie (bienôt on va nous vendre des extensions de garantie comme les DLC pour les jeux… élément que nous aurions du refuser dès le départ).
De mon coté, j’aimerai nettement plus le fait de pouvoir y connecter un deuxième écran, un peu comme a fait LG avec leur smartphone LG V60 ThinQ, là je dirai oui. Un deuxième écran ne serra utile que pour assez peu de jeux (objectivement).
D’autre part si Nintendo n’est pas “capable” de sortir une console assez puissante pour du 4k natif (3840×2160) j’ose espérer que nous aurons au moins le droit à du 2K natif (2560×1440) Ne pas oublier que le DLSS a ses propre limites, ce n’est pas non plus la baguette magique que cherche à nous vendre Nvidia.