En 2022, le PCIe 5.0 sur les plateformes grand public serait donc l’apanage des processeurs Intel.
Fin mai, des fuites suggéraient que la première génération de processeurs grand public d’AMD, sous architecture Zen 4 et sur socket AM5, ferait l’impasse sur le PCIe 5.0. Les données récemment dérobées à Gigabyte, qui ont déjà permis d’obtenir des d’informations à propos des Ryzen Threadripper 5000 et des processeurs EPYC Genoa, confirment cette hypothèse.
Le site TechPowerUp livre le diagramme ci-dessus. Il indique qu’AMD semble avoir effectivement décidé de se passer du PCIe 5.0 pour la première génération de son socket AM5, qui doit être inauguré par les processeurs répondant au nom de code “Raphael”, autrement dit d’éventuels Ryzen 6000. Le diagramme montre que le socket AM5 prendra en charge 28 lignes PCIe, mais toutes en PCIe 4.0. Sur ces 28 lignes, 16 se destinent au slot PCIe de la carte graphique, quatre à un SSD M.2, quatre à un périphérique SATA tandis que les quatre dernières assurent la communication entre le chipset et le socket.
Les dissipateurs CPU AM4 seraient compatibles avec le socket AM5
Intel rattrape son retard et passe devant
Nous verrons comment AMD justifie ce choix lorsqu’il sera confirmé officiellement. Rappelons que l’entreprise avait été pionnière en matière de PCIe 4.0 sur les plateformes grand public : elle avait inauguré ce protocole en 2019 avec ses processeurs Ryzen 3000 et cartes mères série 500. Chez Intel, le PCIe 4.0 n’est arrivé que récemment, avec le lancement des processeurs Rocket Lake-S. Mais leurs successeurs, Alder Lake, adopteront déjà le PCIe 5.0.
En pratique, l’interface PCIe 4.0 est encore loin d’être arrivée à saturation, tant pour les SSD que pour les cartes graphiques. Par conséquent, à court terme, il n’est pas garanti que les équipementiers intègrent massivement le PCIe 5.0 sur leurs produits en raison des surcoûts que cela engendre. Ainsi, concernant les plateformes Intel, il est probable que seules les cartes mères haut de gamme basées sur des chipsets Z le proposent.
RTX 3080 en PCIe 3.0 et en PCIe 4.0 : une grosse différence ?
Comme dit dans le texte, le PCI 4.0 n’est pas encore exploité a fond, et dans l’ensemble je ne pense pas que l’utilisateur lambda verra la différence, au moins l’avantage sera le prix et je ne pense pas que la différence de perfs justifiera la différence de prix.
J’ai toujours adoré cette course a celui qui a la plus grosse, ou l’ancienne génération commence a être exploité a fond et on te sort une nouvelle qui coute une blinde et qui n’est même pas exploité au niveau de l’ancienne.
Marrant, c’est probablement en partie à cause de çà qu’intel à perdu des fideles qui ont préféré se tourner vers une société qui innove davantage plutôt qu’une bien établie depuis des année qui se contente de se reposer sur ses lauriers, mais pourquoi pas, amd à parfaitement le droit de faire les même erreurs qu’intel lol
Perso, j’attendrai l’upgrade pcie5 avant de changer de proc, je laisserai les premiers acheteurs payer plein pot pour avoir moins bien…
A la place de nvidia, je sauterai sur l’occasion pour sortir leur prochaines CG en PCIE5 une fois que les ‘stratèges’ d’amd auront officialisé la chose, puisqu’il y aurait peu de chance pour qu’amd sorte ses propres CG en PCIE5 mdr, cela ferait d’une pierre deux coup…
@Frederic Favre : Les ventes de CG ne se font pas sur l’étiquette PCIe X ; mais sur le ratio FPS/Prix.
@Hervé pas sur que tout le monde pense comme toi, sinon pourquoi certains sont prêt à payer une CG jusqu’à 3x le prix, 2x pour les plus chanceux ? En tout cas moi, je vais garder ma rtx2070 payée moins de 400eur le temps que çà se calme, c-a-dire très longtemps lol