On peut donc facilement conjecturer le nom des autres modèles de la gamme, jusqu’au Threadripper 3990X.
La semaine dernière, on avait confirmation de l’existence de cartes mères TRX40 pour les Threadripper 3000. Aujourd’hui, ces processeurs, qui nous ont plusieurs fois impressionnés sur Geekbench, refont parler d’eux. Et de la plus simple des manières, puisqu’il s’agit de leur nom. Plus précisément, de celui du modèle à 24 cœurs et 48 threads. Il s’appellerait Threadripper 3960X.
À partir de là, on peut légitiment imaginer le nom des autres modèles. Le Threadripper armé de 32 cœurs et 64 threads pourrait s’appeler Threadripper 3970X, celui en 48 cœurs et 96 threads Threadripper 3980X, etc.
TDP de 280 W ?
En tout cas, si la désignation des processeurs des trois lignes supérieures du tableau ci-dessous reste à confirmer, pour le Threadripper 3960X, elle ne fait guère de doute. Les célèbres Komachi et Tum_Apisak ont tous deux relayé l’information.
Modèle | Cœurs / Threads |
Threadripper 3990X | 64 / 128 |
Threadripper 3980X | 48 / 98 |
Threadripper 3970X | 32 / 64 |
Threadripper 3960X | 24 / 48 |
En ce qui concerne le TDP, les données de Komachi mentionnent un modèle 16 cœurs avec un TDP de 140 W. Elles évoquent également des processeurs 24 et 32 cœurs avec des TPD de 280 W. Réponse probable dans quelques semaines, puisqu’AMD doit présenter ses Threadripper 3000 le mois prochain.
Les applications utilisent 1 ou 2 ou 4 cores…
Quel intéret d’en avoir 24 si ce n’est n’utiliser qu’une toute petite partie du processeur sur les besoins d’une application ?
Même si les applis n’utilisaient qu’un seul core, cela permet de lancer plusieurs applis en parallèle.
J’utilise 24 heures sur 24 un Threadripper 64 coeurs avec 128GB de mémoire vive et j’attends avec impatience la nouvelle génération qui me permettra 256 GB car mon application de simulation doit refaire plusieurs fois les mêmes calculs quand elle a moins de mémoire. C’est un système de simulation. Mes processeurs sont 24/24 à 100% en overclock. J’ai un deuxième ordinateur Ryzen 2700+ avec 16 coeurs. Il calcule 4 fois moins vite que mon 64 coeurs mais puisqu’il n’a que 64GB de mémoire vive alors il fait en 48 heures ce que mon 64 coeurs fait en 10 heures.