Zen 2, Zen 3 / 3+, et Zen 4 ; heureusement, la nouvelle nomenclature permet de la connaître du premier coup d’œil.
C’est une pratique courante depuis plusieurs années et les générations à venir ne dérogent pas à cette règle : tous les processeurs d’une même série ne bénéficient pas de l’architecture la plus récente. Du côté d’Intel, nous avons eu confirmation, par Gigabyte, que plusieurs Core de 13e génération seraient en réalité basés sur l’architecture Alder Lake. Les Ryzen 7000 mobiles d’AMD ne mélangeront pas deux architectures CPU, mais trois, voire quatre.
Le divulgateur momomo_us a déniché un Ryzen 5 7530U dans Sisoftware. Si l’on se fie à la nouvelle nomenclature d’AMD, ce 6 cœurs / 12 threads repose sur l’architecture CPU Zen 3 ou Zen 3+. AMD proposera aussi un Ryzen 5 7640U (utilisé par la société pour présenter sa nouvelle nomenclature), basé sur Zen 4. Enfin, AMD commercialisera également, avant la fin d’année, des APU Mendocino, dont le Ryzen 5 7520U ; une puce sous Zen 2.
À lire > Guide d’achat processeurs : AMD Ryzen ou Intel Core, quel CPU acheter ?
Une différenciation plus aisée, à condition de savoir quoi considérer
Si de prime abord, tout ceci peut sembler confus, c’est en fait plus clair qu’autrefois pour quelqu’un d’averti. En effet, désormais, l’architecture CPU de ces trois processeurs apparait clairement : il ne faut simplement pas se fier au 7, qui désigne l’année (2023 en l’occurrence, 8 pour 2024, etc.), mais au quatrième chiffre. Cette différenciation n’était pas possible jusqu’à présent : pour les Ryzen 7 5800U et Ryzen 7 5700U par exemple, le premier est une puce Zen 3, le second Zen 2, sans que leur différence ne transparaisse au premier coup d’œil dans la nomenclature. Comme le souhaitait AMD, ce système “à la fois technique et informatif” permet effectivement à un “passionné de décoder le numéro” du processeur.
De fait, la gamme Ryzen 7000 sera la première série à prendre en charge trois/quatre architectures différentes. Jusqu’à présent, une même série mêlait des processeurs basés sur deux architecture CPU différentes max.
| Architecture | Zen | Zen+ | Zen2 | Zen3 | Zen3+ | Zen4 |
| Ryzen 7000 | X | X | O | O | O | O |
| Ryzen 6000 | X | X | X | X | O | X |
| Ryzen 5000 | X | X | O | O | X | X |
| Ryzen 4000 | X | X | O | X | X | X |
| Ryzen 3000 | X | O | O | X | X | X |
| Ryzen 2000 | O | O | X | X | X | X |
| Ryzen 1000 | O | X | X | X | X | X |
A lire aussi, les dernières actualités dédiées aux processeurs AMD Ryzen 7000 en socket AM5 :
- Attention aux Ryzen 7 7800X3D d’occasion : ce modèle factice est plus vrai que nature
- Les Ryzen deviennent plus performants sous Windows 11 23H2, les modèles Zen 3 à Zen 5 concernés
- Des millions de PC AMD vulnérables, cette faille vieille de 10 ans met vos données en danger
- Les nouveaux Ryzen XT repoussés, lancement coordonné ou défaut de dernière minute ? [MAJ]
OK, c’est plus clair pour qui sait exactement lire la nomenclature et sait de quoi il retourne.
Mais je trouve que c’est tout de même un peu étrange, un peu comme si la 208 “full option” était le dernier modèle, tandis que le modèle sans clim était une génération précédente…. voire une 207 renommée !
Ce que je voudrais bien comprendre, c’est quel est l’intérêt pour le fondeur de gérer 3 ou 4 architectures en // ? Je suppose que chaque archi possède sa propre gravure ? Cela permettrait de continuer à utiliser de “vielles” machines ?
Dans les années 90, c’était assez courant que le modèle bas de gamme de la nouvelle génération soit le modèle haut ou milieu de gamme de l’ancienne. Pour le fondeur, il n’y a pas trop d’intérêt à part éventuellement au niveau de la gestion de ses lignes de production qui n’ont pas toute la même finesse de gravure… Pour le concepteur de puce, par contre, ça lui permet d’écouler son stock et de se concentrer sur le développement et l’optimisation.
Personnellement, ce qui m’interesse actuellement, c’est leur prochain APU desktop en DDR5 pour changer mon HTPC (3400g)… j’espre qu’on aura une version en zen 4 + navi 2 en milieux d’année prochaine,