Il faudrait certainement un peu plus que 20 W de rab à la RTX 4080 desktop pour tutoyer la RTX 4090. Du côté des GPU laptop en revanche, moins garnis en cœurs, un tel supplément de watts permet à la RTX 4080 d’offrir des performances équivalentes à la RTX 4090.
Les premiers ordinateurs portables armés de GeForce RTX 4090 et 4080 mobiles ont débarqué en milieu de semaine. Ce sont des machines très onéreuses, avec des prix qui débutent à 4000 euros. Pour un PC équipé du fleuron de la gamme Ada Lovelace, autrement dit d’une GeForce RTX 4090, le ticket d’entrée s’élève même à 5000 euros. ComputerBase a évalué les performances de ces deux GeForce laptop.
Nos confrères ont examiné deux ordinateurs portables , les MSI TITAN GT77HX V13, qui associe GeForce RTX 4090 et Core i9-13950HX, et le XMG Neo 16 E23, qui renferme une GeForce RTX 4080 ainsi qu’un Core i7-13700HX. De base, ces machines sont configurées avec le TGP maximal autorisé pour les deux GPU, à savoir 150 W. La RTX 4090, basée sur le GPU AD103, peut être réglée avec un TGP minimal de 80 W, tandis que la RTX 4080, basé sur le GPU AD104, accepte de descendre à 60 W. Nos confrères ont mis les GPU à l’épreuve de plusieurs jeux, dont Cyberpunk 2077, Far Cry 6 ou Doom Eternal, en 1440p. Ils ont également examiné les prestations des deux cartes graphiques dans Shadow Warrior 3 avec différents niveaux de puissance.
Une efficacité énergétique forcément à l’avantage de la RTX 4090
L’examen aboutit à plusieurs conclusions. Premièrement, que la RTX 4080 avec un TGP de 150 W rivalise avec une RTX 4090 dont le TGP est bloqué à 125 W. Deuxièmement, qu’à leurs puissances respectives les plus basses, la RTX 4090 (80 W) s’avère environ 30 % supérieure à la RTX 4080 (60 W). Troisièmement, que dans la plage de 80 à 150 W, les performances des deux cartes évoluent de manière assez analogue. Enfin, nos confrères écrivent que la GeForce RTX 4080 a en moyenne besoin de 20 watts supplémentaires pour délivrer des performances équivalentes à la GeForce RTX 4090 (25 W à 150 W de TGP selon l’assertion ci-dessus). Le cas échéant, cette dernière conserve naturellement une meilleure efficacité énergétique.
| TGP | GeForce RTX 4090 Laptop i9-13950HX (MSI GT77 Titan) | GeForce RTX 4080 Laptop i7-13700HX (XMG Neo 16 (E23)) |
| 60 Watt (40 %) = min. RTX 4080 | – | 58 % |
| 70 Watt (47 %) | – | 63 % |
| 80 Watt (53 %) = min. RTX 4090 | 73 % | 68 % |
| 90 Watt (60 %) | 79 % | 71 % |
| 100 Watt (67 %) | 85 % | 76 % |
| 110 Watt (70 %) | 89 % | 79 % |
| 120 Watt (80 %) | 89 % | 83 % |
| 130 Watt (87 %) | 94 % | 86 % |
| 140 Watt (93 %) | 97 % | 89 % |
| 150 Watt (100 %) = max. RTX 4090/4080 | 100 % | 91 % |
RTX 4090 desktop / laptop : un même nom, mais des caractéristiques très différentes
Vous l’aurez donc compris, l’écart entre les RTX 4090 et RTX 4080 laptop est bien moindre qu’entre les versions desktop de ces deux références. Rien d’anormal : si elles partagent les mêmes appellations, ces cartes graphiques ont des caractéristiques très différentes.
En effet, la GeForce RTX 4090 desktop mobilise 16 384 cœurs CUDA, 24 Go de GDDR6X, et affiche une puissance théorique FP32 de 82,58 TFLOPS ; la GeForce RTX 4080, 9728 cœurs CUDA, 16 Go de GDDR6X, pour une puissance théorique FP32 de 48,74 TFLOPS. La GeForce RTX 4090 laptop n’a en revanche « que » 9728 cœurs CUDA et 16 Go de GDDR6 ; sa puissance théorique FP32 est de 32,98 TFLOPS selon la base de données de TechPowerUp (nous avions 38,9 TFLOPS pour notre part au moment de l’annonce des GeForce RTX 4000 mobiles). Quant à la RTX 4080 mobile, elle possède 7424 cœurs CUDA, 12 Go de GDDR6, pour une puissance théorique FP32 de 24,72 TFLOPS (33,8 TFLOPS selon nos données).
Source : Computerbase
Nommer “4090” ce qui correspond techniquement à une 4080 mobile est une tromperie du consommateur. Nvidia devrait être attaqué pour cela.