Processeurs

Il devance le meilleur Core de 11,8 % en mono-cœur, de 44,8 % en multicœurs.

Une puce 16 cœurs / 32 threads dotée de 30 Mo de cache L3.

Des processeurs Rocket Lake-S en moyenne 14 % plus onéreux que les Comet Lake-S.

Ses deux cœurs en moins semblent préjudiciables, y compris dans les jeux.

Dans les deux cas, la demande a été sous-estimée.

Des Core i3 gravés en 5 nm par TSMC à partir du second trimestre 2021 selon un rapport de TrendForce.

Elle promet des architectures Zen 4 et Zen 5 "extrêmement compétitives".

Comparé à celui d’une puce Tiger Lake-U sous architecture CPU Willow Cove.

Ces processeurs sous architecture CPU Zen 3 sont attendus dans les prochaines semaines.

Des puces gravées en 10 nm sous architecture Tremont.

Huit références en série H, cinq en série U.

Deux Core i7 et un Core i5 dont les TDP peuvent désormais être configurés jusqu’à 35 W.

Malgré ses 4 cœurs en moins, la puce Rocket Lake-S serait plus performante que l’AMD dans des titres comme Cyberpunk 2077 ou Watch Dogs : Legion.

Des fréquences Boost et des TDP rabaissés de 100 MHz et 40 W par rapport aux versions X.

Avec une fréquence Boost de 4,4 GHz, il devance le Ryzen 7 3700X sur le benchmark CPU-Z.

Une variante du 2000/4 avec deux fois plus de cœurs et un TDP de 25 W.

L'une des raisons du rachat de Xilinx ?

À cœurs et threads identiques, l’architecture Cypress Cove tient-elle la comparaison avec Zen 3 ?

Supérieur à celui qui sépare les gammes Comet Lake et Coffee Lake, mais peut-être insuffisant face aux Ryzen 5000 d'AMD.

La promesse d’une disponibilité au cours du premier trimestre 2021 sera-t-elle tenue ?

Environ 25 % plus performant que le Ryzen 9 4900H.

Une architecture similaire, mais plusieurs différences, à commencer par la taille.

Ses prestations en multicœurs sont similaires à celles d’un Ryzen 5 3600X…

Environ 5 % supérieur à la puce d’AMD, qui remet logiquement le Core i7 d’Intel à sa place en multicœurs.

Une assertion qui concerne la gravure en 14 nm et 10 nm.