Même si la sortie n’est pas pour tout de suite.
Lors du CES, on a pu faire le plein d’infos sur les versions mobiles des processeurs AMD Ryzen de deuxième génération. On espérait également en apprendre davantage sur les processeurs pour ordinateurs de bureau Ryzen 3000. Un détaillant avait d’ailleurs laissé fuiter des spécifications début janvier. Heureusement, les rouges ont donné un petit aperçu du Ryzen “Zen 2” en socket AM4.
Mieux qu’un i9 9900K ?
Lisa Su, CEO d’AMD, a présenté un prototype à 8 cœurs et 16 threads. Elle n’a pas communiqué les autres caractéristiques. Il était confronté au processeur Intel i9-9900K sur CineBench CB15. Dans ce bench, le Ryzen 3000 est légèrement plus rapide et moins gourmand que son concurrent : 2057 points et 133,4W pour le processeur AMD contre 2042 points et 179,9W pour le Core i9 9900K. En complément, AMD a dévoilé un benchmark du Ryzen 3000 associé à la Radeon VII sur le jeu Forza Horizon 4. Le résultat dépasse les 100 images par seconde en définition Full HD.
Enfin, le CPU que Lisa Su a montré nous apprend plusieurs choses : le die dédié aux E/S, à gauche sur la photo, est probablement gravé en 14 nm ou 12 nm compte tenu de sa taille. A droite, on voit le die gravé en 7 nm, avec les 8 coeurs CPU. L’emplacement vide en dessous laisse grandement supposer qu’un second die de 8 coeurs CPU peut y prendre place. Au maximum, le package AM4 pourrait donc accueillir trois dies, dont 16 coeurs CPU.
AMD n’a pas donné d’autres renseignements. Il ne faut pas s’attendre à voir débarquer les Ryzen 3000 pour PC de bureau à court terme, mais plutôt dans le milieu de l’année. Peut-être début juin, lors du Computex ?
J’ai hâte de voir les différents benchs car je trouve pas très honnête de parler du Ryzen 3000.
C’est une série 3, 5 ou 7 ? Celui qui fonctionne à la plus haute fréquence ou celui ayant le plus de cœurs ?
Ce sera surement mon prochain processeur mais va falloir attendre des détails car pour l’instant, on en sait pas plus qu’avant.
@Dahkil C’est pas LE ryzen 3000 mais un prototype de la gamme ryzen 3000.
Surement le ryzen 3600, X ou pas, donc selon moi série 5 mais bon j’en sais pas + que mon intuition.
Ptet bien que c’est série 7 et que ryzen 2 ne sera pas aussi balèze comme annoncé dans les leaks qu’on a vu tout le mois de décembre.
<>
” On espérait également en apprendre davantage sur LES processeurs pour ordinateurs de bureau Ryzen 3000. ”
” Il ne faut pas s’attendre à voir débarquer LES Ryzen 3000 pour PC de bureau ”
On peut pas éditer nos posts ici :/ .??.
Yes, merci de ta réponse Ideal.
Wait & See alors 🙂
La plus haute fréquence c’est celle du ryzen 7 3700x a 5ghz pour 12 cœur 24 thread c’est celui qui est citer contre le i9 9900k
heu la demo de forza lors de la présentation c’était en 4K, pas en full hd comme indiqué dans l’article
Non c’est bien du full hd.
Faire le test en 4k serait tout bonnement inutile pour montrer les performances d’un cpu puisque qu’a vce niveua, c’est le gpu qui est limitant.
Justement, ce Ryzen 3000 était associé à une Radeon VII et c’est la performance de ce duo qu’ils ont voulu démontrer.
Maintenant, certain sites parlent de 4K, d’autres de Full HD, finalement j’en sais rien.
Si c’est en 4k, carte cg AMD serait alors une véritable révolution 100 fps en 4k !!! une 2080 ti fait du 60 fps en 4k… Donc non c’était bien du full hd.
L’emplacement en bas à droite pourrait aussi accueillir un iGP 7nm, logiquement. Non?
Théoriquement possible, oui. En pratique, le TDP “global” de l’ensemble pourra être le facteur limitant, interdisant d’y placer un gros iGP. Et si c’est pour y mettre un petit iGP, autant l’intégrer dans le die I/O je pense. Mais l’idée n’est pas inintéressante.
Au moins autant que le TDP d’un second die 8c/16t. Et puisque la finesse de gravure joue beaucoup sur le TDP, ils devraient pouvoir mettre un plus gros iGP en 7nm (de génération R VII ?), plutôt qu’en le casant dans le die I/O 12nm.
La génération actuelle bloque à 4c/8t avec iGP, là où Intel monte à 6 ou 8 coeurs. Si ils nous sortent ça, ça pourrait devenir intéressant pour des petite machines d’appoint, économe, compact et silencieuse, mais qui en ont quand dans le ventre en cas de besoin.
Perso avec un Ryzen 3 1200 OC @3.7Hz + une Vega 56 flashé avec un bios de 64 OC et undervolté et 16Go DDR4 @3Ghz
Je tourne déjà à environ 110/120 images/s avec de rares chute à 75im/s en 1080p
Du coup je vois pas trop la différence.
A titre d’exemple DOOM en version (merci) vulkan, j’oscille entre 175 et 200im/s (mais j’ai l’impression qu’à 200 c’est plus une limitation logicielle)
Bon mon proco et limite, c’est clair.
Mais du ryzen 3000 + VEGA VII je vois mal l’intéret.
Ne parvenant à editer.
Je précise avoir le jeux complet Forza Horizo 4
Et que le nombres d’images par secondes cités
Sont toujours en 1080p Toutes les options graphiques au maximum y compris les AA16x et autres
Vu mes résultat avec du matériel inférieur en gamme je penche perso pour du 4K, concernant la démo