Score doublé !
Lors de l’IBC, qui se déroule du 13 au 17 septembre à Amsterdam, AMD a fait la démonstration de la puissance de ses processeurs EPYC Rome. L’entreprise a notamment établi un nouveau record du monde dans Cinebench R20, avec 31 913 points. Cette performance a été obtenue grâce à une paire de puces EPYC 7742. Pour rappel, il s’agit d’un modèle armé de 64 cœurs, 128 threads, et qui atteint les 3,4 GHz en Boost.
| À lire aussi : Processeur AMD EPYC Milan : 15 tiles et mémoire HBM intégrée ? |
Même seul, la puce d’AMD écrase la concurrence
Le détendeur du précédent record n’était autre qu’une doublette de Xeon Platinum 8168. Mais ces derniers obtenaient seulement 16 536 points ! Même seul, un AMD EPYC 7742 culmine à 20 645 points. Pour ceux qui souhaiteraient mettre ces résultats en perspective avec nos processeurs de bureau, sachez qu’un Intel Core i7-7700K marque 2420 points.
Enfin, l’EPYC 7742 domine également les processeurs rivaux dans V-Ray, avec 75 125 points.
31 9316 points. Ya un chiffre de trop.
C’est corrigé.
Cependant si on remet en score par coeur, Intel reste devant.
c’est vrai que le but quand on utilise un CPU 64 cores c’est de toujours l’utiliser en mono-core, utiliser les 64 est purement anecdotique, purement du marketing
Ahah tu m’as tué ?
Certes, mais comme depuis pas mal de temps il est fait des comparaisons souvent non équitable pour l’un comme pour l’autre dans quasi tout les domaines.
Oui tout à fait, comparons ce qui est comparable : CPU à nombre de coeurs égaux . . . et à fréquence égale . . . et à mémoire cache égale, et consommation équivalente et même type de jeux d’instruction et même nombre de transistors.
Osef de savoir dans ce cas de figure hyper multithreadé que l’un ou l’autre est meilleur en single core du moment qu’un permet d’avoir une puce plus performante, plus efficiente et moins chère.
par coeur peut etre… mais intel ne scale pas comme un amd avec plusieurs coeurs actif.
intel sature la ou amd s’envole.
on pourrait alors comparer par nombre de CPU
ou par watt
ou par $
ou par pleins de choses
quand tu as un logiciel multi tache, tu cherche la meilleure performance totale, le par coeur sert a rien.
coté prix… ici on parle de 2 points dans le benchmark par $ contre 1.4 par $ pour le dual xeon de intel.
(epyc = 7800$; xeon = 5890$)
soit un ratio prix / performance 50% supérieur.
Tu t’es trompé sur le prix de AMD, un double 8186 c’est 12000$ et un double 7742 c’est 14000$
ça fait un ratio +75% pour AMD