Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Les configurations Mini-ITX forcent à choisir des dissipateurs CPU particulièrement compacts. Nous en avons réuni quatre pour évaluer leurs performances : SilverStone Argon AR06, Reeven RC 1001 Brontes, ID-Cooling IS-VC45 et be quiet! Shadow Rock LP.

Introduction et spécifications

Image 1 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Le fait de demander du matériel de prêt en vue des tests peut avoir un côté plaisant : les marques sollicitées mettent toujours un point d’honneur à envoyer une foule d’extras en complément du ou des produits que nous demandons. C’est ainsi que certains boitiers compacts sont arrivés au labo avec un dissipateur processeur en bonus (voire deux). Parallèlement à ces surprises, deux marques nous ont envoyé leurs dissipateurs afin qu’ils soient testés. L’assortiment étant devenu suffisamment conséquent, nous avons pu préparer ce comparatif.

Nous avons utilisé un boitier Cougar QBX étant donné que ce dernier est spécifiquement conçu pour gérer de petits dissipateurs CPU tirant l’air depuis les côtés du boitier pour le répartir vers la carte mère. Par ailleurs, nous avons cherché à minimiser les températures internes en utilisant une alimentation modulaire, à savoir la SilverStone SX600-G 600 Watts. Le panel de test se compose de dissipateurs SilverStone, Reeven, ID-Cooling et be quiet !, auxquels nous avons ajouté une vieille connaissance servant de référence : le Noctua NH-L12, sorti il y a quatre ans.

Caractéristiques techniques

SilverStone Argon AR06

Sorti en 2014, l’AR06 fait partie des dissipateurs low profile récents chez SilverStone. La famille Argon dont il est issu vise à offrir des performances élevées pour un prix très contenu. On le trouve pour 52 euros dans le commerce.

Image 7 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

En y regardant de près, on s’aperçoit du fait que l’AR06 est une version plus volumineuse de son petit frère, à savoir l’AR05. Le premier des deux profite de sa hauteur accrue pour accueillir deux caloducs 6 mm supplémentaires ainsi qu’un radiateur plus généreux, de manière à pouvoir dissiper un TDP de 95 Watts maximum. L’un comme l’autre emploient le même ventilateur 92 x 15mm tout en adoptant un format ainsi qu’une conception classique, aspirant l’air par le haut pour le diffuser vers la base. L’AR06 n’est pas compatible avec la plupart des vieux sockets Intel : le système de fixation est exclusivement conçu pour les sockets LGA 115X. Côté AMD, les accessoires inclus permettent le montage sur les sockets rectangulaires à quatre vis comme l’AM2/3 et le FM1/2. Outre les composants nécessaires à son installation, l’AR06 est livré avec un mode d’emploi, une seringue de pâte thermique ainsi que des isolants afin de protéger le dos de la carte mère des vis de montage.

Image 8 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

SilverStone Argon AR06

Notons que le dissipateur de SilverStone est le seul modèle de notre panel à employer des caloducs rentrant en contact direct avec la surface du processeur. L’AR06 propose un montage aussi simple que facile : il suffit de serrer les vis dans les bras adaptés au processeur utilisé, déposer la pâte thermique sur le processeur, installer les isolants aux dos de la carte mère avant de serrer les écrous. A ce stade, il ne reste plus qu’à brancher la prise du ventilateur sur la carte mère.

Image 9 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Signalons enfin que l’AR06 se distingue par son gabarit extrêmement compact. Ceci évite notamment les problèmes de place avec les barrettes de DRAM, situation malheureusement courante avec d’autres modèles plus volumineux.

Reeven RC-1001 Brontes

Crée en 2009, Reveen est une marque taïwanaise qui se concentre sur les produits dédiés au refroidissement. Elle a commencé à se faire connaitre en Europe fin 2014 et se trouve maintenant référencée sur la plupart des sites spécialisés en France.

Image 10 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Le Brontes est un dissipateur CPU low profile spécifiquement conçu pour fournir un bon refroidissement au sein de configurations Mini-ITX et PCHC, formats pour lesquels l’équilibre entre flux d’air et nuisances sonores revêt une importance capitale. Mesurant seulement 59 mm de hauteur, le Brontes devrait rentrer dans un grand nombre de boitiers compacts. Ce dissipateur est livré avec un petit manuel d’installation, fixations Intel (LGA 115x, 1366, 775), AMD (AM2/2+/3/3+, FM1/2/2+) et pâte thermique. Notons que cette dernière est fournie dans un petit emballage plastique et non pas une seringue, ce qui est dommage vu que la pâte thermique restante ne peut pas être utilisée pour une future installation.

Image 11 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Image 12 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Reeven RC-1001 Brontes

Taillé pour refroidir des processeurs avec un TDP maximum de 95 Watts, le Brontes adopte un format ainsi qu’un sens de ventilation classique, 45 ailettes en aluminium, quatre caloducs et un ventilateur 100×12 mm. Nous avons pu remarquer que la surface du dissipateur n’était pas parfaitement plane sur notre exemplaire de test, mais le léger relief au centre de sa base n’a pas semblé le pénaliser de manière significative au cours des benchmarks. Par ailleurs, le système de fixation du Brontes est légèrement décalé sur le côté afin de libérer un espace bienvenu entre le dissipateur et les ports mémoire sur la carte mère, permettant ainsi l’utilisation de barrettes plus hautes que les modèles low profile. A l’image de l’Argon AR06, le Brontes se monte facilement : installation de la base, puis du système de montage adapté au processeur, application de la pâte thermique, pose du dissipateur sur le processeur et enfin serrage des vis.

Image 13 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Compte tenu de son dissipateur surélevé et de son flux d’air descendant similaires au Noctua NH-L12 (ce type de conception tend à être plus performant que les dissipateurs livrés avec les processeurs), nos attentes vis-à-vis des performances du Brontes sont élevées.

ID-Cooling IS-VC45

L’IS-VC45 propose une conception très innovante que peu de dissipateurs partagent. En effet, le modèle d’ID-Cooling se distingue par l’utilisation d’une chambre à vapeur située dans sa base, là où l’on trouve d’habitude des caloducs. Le principe de fonctionnement des deux technologies est similaire, à la différence près que la chambre à vapeur sacrifie une partie de ses performances en dissipation pour tenir dans des dimensions bien plus réduites. Un autre avantage est son centre de gravité extrêmement bas, ce qui permet de l’orienter dans n’importe quel sens. Enfin, malgré son pouvoir de dissipation légèrement inférieur par rapport aux modèles à caloducs, l’IS-VC45 est théoriquement censé accepter les processeurs avec un TDP maximum de 130 Watts. Reste à voir ce qu’il en est en pratique.

Image 14 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Avec seulement 45 mm de hauteur, l’IS-VC45 est le plus court des dissipateurs réunis pour ce comparatif, ce qui lui permet de rentrer dans la plupart des boitiers. Sa boite particulièrement sobre contient mode d’emploi, ventilateur 92 x 15 mm et attaches pour ce dernier, pâte thermique, plaque de soutien et visserie nécessaire à l’installation sur socket LGA 201x. L’IS-VC45 est également compatible avec les sockets LGA-115x, tout en faisant complètement l’impasse sur les plateformes AMD.

Image 15 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

ID-Cooling IS-VC45

La base de l’IS-VC45 est particulièrement soignée : extrêmement plate, polie avec soin et bénéficiant d’une finition miroir. En outre, l’installation du dissipateur d’ID-Cooling est la plus simple des quatre modèles testés dans ce comparatif : on applique la pâte thermique, puis la plaque de renfort adhésive au dos de la carte mère avant de positionner le dissipateur sur le CPU et serrer les quatre vis qui sont alors installées de manière définitive sur l’IS-VC45. A ce stade, on fixe le ventilateur à l’aide des deux attaches fournies pour ensuite le brancher sur la prise à quatre broches de la carte mère.

Image 16 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

A l’image des trois autres dissipateurs testés, l’IS-VC45 se maintient intégralement dans l’espace qui entoure le socket. De plus, il ne vient pas perturber l’accès aux ports DRAM, ce qui est souvent le cas avec les modèles grand format.

be quiet! Shadow Rock LP

Le dernier dissipateur de ce comparatif est produit par une marque allemande bien connue. Le Shadow Rock LP se veut être une solution de « refroidissement compact, particulièrement silencieuse » : entre cette accroche et le fait que be quiet! bénéficie d’une bonne réputation quant à la qualité de ses produits, nous attendons le Shadow Rock LP au tournant.

Image 17 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Avec ses 75,4 mm de hauteur, le dissipateur de be quiet! est le plus imposant des quatre modèles testés, en plus d’être le plus riche en accessoires. Sa boîte imposante contient un ventilateur 120×25 mm (non représenté sur les photos), les pièces nécessaires au montage, plusieurs manuels d’instruction ainsi qu’une petite clé afin de faciliter le processus d’installation. Le Shadow Rock LP se distingue également par sa compatibilité avec une foule de sockets : LGA 775, 115X, 1366 et 2011 chez Intel ainsi qu’AM2(+), AM3(+), FM1, FM2(+) côté AMD. Enfin, le dissipateur de be quiet! est censé pouvoir dissiper un TDP de 130 Watts maximum : il ne devrait donc avoir aucun mal à refroidir le Core i5-4690 utilisé pour ce comparatif sachant que ce dernier est donné à 84 Watts.

Image 18 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

be quiet! Shadow Rock LP

  • be quiet! shadow rock lp
    49.99€
  • 49.99€
    Voir l’offre
  • 49.99€
    Voir l’offre
  • 53.86€
    Voir l’offre

A l’image de l’IS-VC45, le Shadow Rock LP propose une base extrêmement plate, polie avec soin. Ceci étant dit, son installation est un peu plus laborieuse que celle des trois autres modèles testés. Fort heureusement, les différents manuels documentent très bien le processus étape par étape. Concrètement, on glisse le support en forme de « X » entre la base du dissipateur et le radiateur avant de mettre en place les pièces adaptées à tel processeur. A partir de là, il suffit d’installer le Shadow Rock LP comme un ventilateur d’origine dans le cas des sockets AMD. Pour les processeurs Intel, il faut assembler la plaque arrière (LGA 775, 1366, 115x) ou les entretoises (LGA 2011) avant de visser le dissipateur sur la carte mère. Enfin, le ventilateur est maintenu sur le Shadow Rock LP à l’aide des deux attaches fournies.

Image 19 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Rappelons que le dissipateur de be quiet! est le plus imposant des quatre modèles testés. Comme on peut le voir sur la photo ci-dessus, le radiateur surplombe une partie les ports DRAM d’une carte mère Mini-ITX, ce qui force à utiliser des barrettes low profile.

Tests et conclusion

Les composants de notre configuration de test sont listés ci-dessous. Notons que nous avons utilisé une alimentation modulaire afin de favoriser le flux d’air interne, tout en effectuant les mesures en condition d’utilisation courante, c’est-à-dire au sein d’un boitier. Le Cougar QBX est un bon exemple de boitier Mini-ITX : très compact, sa ventilation d’origine est modeste puisqu’assurée par un unique ventilateur 90 mm en extraction.

Intel Core i5-4690 Devil’s Canyon

MSI Z97I AC mini-ITX

Cougar 108M020.0002 QBX-Mini-ITX châssis Motif Cube Noir

Crucial Ballistix Sport Low Profile 16GB (2x8GB)

Gigabyte GeForce GTX 970

  • gigabyte geforce gtx 970
    14.99€
  • 14.99€
    Voir l’offre

Image 20 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Crucial MX200 500 Go

  • crucial mx200 500 go
    50€
  • 50€
    Voir l’offre

SilverStone SX600-G

Arctic MX-4

  • arctic mx-4
    4.29€
  • 4.29€
    Voir l’offre
  • 4.92€
    Voir l’offre
  • 5.99€
    Voir l’offre
  • 5.99€
    Voir l’offre
  • 6.37€
    Voir l’offre
  • 6.69€
    Voir l’offre
  • 6.69€
    Voir l’offre
  • 7.41€
    Voir l’offre
  • 7.99€
    Voir l’offre
  • 8.95€
    Voir l’offre
  • 10.33€
    Voir l’offre
  • 10.76€
    Voir l’offre
  • 10.86€
    Voir l’offre
  • 11.99€
    Voir l’offre
  • 12.43€
    Voir l’offre
  • 13.75€
    Voir l’offre
  • 15.57€
    Voir l’offre
  • 17€
    Voir l’offre
  • 19.19€
    Voir l’offre
Plus d’offres

Image 21 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Microsoft Windows 8.1 Professional

SonPuce Audio HD intégrée
RéseauContrôleur Ethernet Gigabit intégré
Logiciels et pilotes
GraphiquesNVIDIA GeForce 353.20
ChipsetIntel INF 10.0.27
Benchmarks
Prime95v27.9, AVX FFT 8K, boucles continues pendant 2h minimuù
RealTemp 3.70Température maximale, moyenne de tous les cores
Sonomètre Galaxy CM-140 SPL
Mesures effectuées à 25 cm de distance, valeurs corrigées à 1 m (-12 db), dB(A)

Benchmarks

Pour mémoire, nous avons ajouté le Noctua NH-L12 à notre panel de test vu que ce dernier s’était avéré comme étant une référence en son temps (2012). Par ailleurs, les benchmarks ont été conduits avec une température ambiante maintenue à 26°C de manière constante.

Image 22 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Lorsque leurs ventilateurs tournent à plein régime, le Reeven RC-1001b Brontes comme le be quiet! Shadow Rock LP égalent voire surpassent le NH-L12, tout en sachant que ce dernier coûte 50 euros contre 40 pour ses deux challengers. Avec les ventilateurs à mi- régime, le Noctua NH-12 reprend sa couronne sans pour autant écraser les deux modèles précités. Plus important, on remarque que le Brontes soutient la comparaison avec le Noctua NH-12 comme le be quiet! Shadow Rock LP alors qu’il affiche un TDP maximum de 95 Watts contre 130 Watts pour les deux autres. En parallèle, le SilverStone Argon AR06 et l’ID-Cooling IS-VC45 se disputent les deux dernières places du classement.

Image 23 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Les performances de l’Argon AR06 et de l’IS-VC45 sont d’autant plus décevantes que leurs ventilateurs fonctionnent respectivement à 2500 et 2600 tr/min. Le dissipateur d’ID-Cooling se devait de faire mieux compte tenu du TDP maximum annoncé (130 Watts), ce qui achève de prouver que sa conception originale n’est malheureusement pas payante. Autre fait notable, le Brontes nous a agréablement surpris par son silence de fonctionnement malgré les 2200 tr/min de son ventilateur.

Image 24 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Compte tenu du régime de leur ventilateur, les performances acoustiques de l’Argon AR06 et de l’IS-VC45 ne surprendront personne. De même, le Shadow Rock LP doit son bon comportement à un ventilateur dont la conception a fait ses preuves en plus d’être limité à 1500 tr/min.

Image 25 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

En matière de rendement acoustique, c’est-à-dire les températures rapportées au bruit, Brontes et Shadow Rock LP font quasi jeu égal lorsque leur ventilateur fonctionne à 50 %. En revanche, le dissipateur de be quiet! se détache dès lors que les ventilateurs tournent à plein régime. Cet écart serait probablement moindre si le Brontes disposait d’un radiateur un peu plus conséquent.

SilverStone Argon AR06

Image 2 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

SilverStone Argon AR06

On aime
  • format compact.
On n’aime pas
  • prix un peu élevé, incompatible avec les sockets Intel autres que les LGA 115x.

Reeven RC-1001 Brontes

Image 3 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

Reeven RC-1001 Brontes

On aime
  • pas cher, silencieux, aussi performant que ses rivaux plus encombrants malgré son gabarit contenu.
On n’aime pas
  • incompatible avec les processeurs ayant un TDP de 130 Watts, notamment les CPU Intel LGA 2011x.

ID-Cooling IS-VC45

Image 4 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

ID-Cooling IS-VC45

On aime
  • extrêmement compact, conception unique.
On n’aime pas
  • performances médiocres, très difficile à trouver en France, incompatible avec les vieux sockets chez AMD comme chez Intel.

be quiet! Shadow Rock LP

Image 5 : Comparatif de dissipateurs pour Mini-ITX

be quiet! Shadow Rock LP

  • be quiet! shadow rock lp
    49.99€
  • 49.99€
    Voir l’offre
  • 49.99€
    Voir l’offre
  • 53.86€
    Voir l’offre
On aime
  • bonnes performances, silencieux, pas cher, compatible avec tous les sockets sortis au cours de ces dernières années.
On n’aime pas
  • hauteur, nécessite d’utiliser des barrettes mémoire low profile.