Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Image 1 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Détail des configurations

Aujourd’hui, nous testons deux ultrabooks 15 pouces, deux modèles Dell XPS 15 : 9570 et 9575. Si la nomenclature laisse penser qu’il s’agit de deux modèles très proches, ils se distinguent par leur CPU et leur chipset graphique, ainsi que par leur châssis légèrement différent.

Le premier est en effet équipé d’un Core i5-8300H et d’une GTX 1050 4Go, tandis que le second bénéficie d’un Core i5-8305G et d’une Vega M GL intégrée. GeForce mobile classique ou IGP Vega intégré ? L’occasion est trop belle pour comparer ces deux solutions diamétralement opposées !

Modèle
Dell XPS 15 9570
Dell XPS 15 9575
Processeur
Intel Core i5-8300H
Hexa-core (avec HT) @ 2,3 GHz
(Turbo 4 GHz)
Intel Core i5-8305G
Hexa-core (avec HT) @ 2,8 GHz
(Turbo 3,8 GHz)
Chipset
Intel CM246
Intel QM175
Carte
graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 4Go
Intel UHD Graphics 630 (GT2)
Radeon RX Vega M GL 4Go
Intel HD Graphics 630 (GT2)
Mémoire
8 Go DDR4-2666 Micron (CL19 19-19-43)
Dual Channel

2 ports SoDIMM DDR4
8 Go DDR4-2400 (CL17 17-17-39)
Dual Channel
Soudé
Stockage
1x SSD Hynix PC401 256 Go M.2 NVMe
1x SSD Hynix PC401 256 Go M.2 NVMe
Réseau
WiFi 802.11ac (Killer Wireless-AC 1535)
Bluetooth (Qualcomm Atheros QCA6174)
WiFi 802.11ac (Killer Wireless-AC 1435)
Bluetooth (Qualcomm Atheros QCA6174A)
Audio
1 sortie casque
1 sortie casque
Connectivité
1 x HDMI 2.0
1 x USB 3.1 Gen2 Type-C
(PowerDelivery, DisplayPort 1.2 et Thunderbolt 3)
2 x USB 3.1 Gen1 Type-A
Lecteur de cartes SD
2 x USB 3.1 Gen2 Type-C
(PowerDelivery, DisplayPort 1.2 et Thunderbolt 3)
2 x USB 3.1 Gen2 Type-C
(PowerDelivery, DisplayPort 1.2)
Lecteur de cartes microSD
OS
Windows 10 Home
Windows 10 Home
Alimentation
Externe (130W)
Externe (130W)
Batterie
6 cellules, 8083 mAh, 97Wh
6 cellules, 6254 mAh, 75Wh
Dimensions
357 x 235 x 17 mm
354 x 235 x 16 mm
Poids
2 kg
2 kg
Image 2 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570 : l’écran

Le Dell XPS 9570 que nous avons reçu en test possède un écran Full HD « InfinityEdge » de 15,6 pouces à bords fins, avec une dalle matte IPS 60 Hz de bonne qualité, fabriquée par Sharp (SHP149A) et traitée anti-reflets.

Selon notre sonde d’étalonnage Datacolor Spyder 5 ELITE, la luminosité atteint 380 cd/m² (une très bonne valeur), pour un contraste de 960:1 et un point blanc mesuré à 7700 degrés. L’écran couvre en outre 96% de l’espace colorimétrique sRGB et 73% de l’espace AdobeRGB. La dalle est enfin convenablement calibrée d’usine.

Image 3 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9575 : l’écran

De son côté, le XPS 15 9575 est lui aussi équipé d’une dalle IPS « InfinityEdge » de 15,6 pouces à bords fins, Full HD et traitée anti-reflets. Tactile et brillante, elle est également fabriquée par Sharp (SHP148E).

Du côté des caractéristiques, notre sonde d’étalonnage Datacolor Spyder 5 ELITE indique une luminosité maximale de 390 cd/m² (un très bon résultat), un taux de contraste de 1470:1 et un point blanc mesuré à 8200 degrés. Elle couvre 95% de l’espace colorimétrique sRGB et 72% de l’espace AdobeRGB. Elle est enfin, elle aussi, très bien calibrée d’usine.

Image 4 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570 : la connectique

Le Dell XPS 15 9570 est relativement bien équipé côté connectique puisque l’on trouve une sortie HDMI 2.0, deux ports USB 3.1 Gen1 Type-A, un port USB 3.1 Gen2 (également compatible DisplayPort 1.2, Thunderbolt 3 et PowerDelivery), et les classiques lecteurs de cartes SD et sorties casque. Tout au plus pourra-t-on regretter l’absence de port Ethernet, en partie justifiée par la faible épaisseur du notebook.

Image 5 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9575 : la connectique

Le XPS 15 9575 fait quant à lui l’impasse sur la sortie HDMI et les ports USB de Type-A (ce qui nous aura posé quelques problèmes lors des tests). Il est en revanche doté de quatre ports USB 3.1 Gen2 Type-C, compatibles DisplayPort 1.2 et PowerDelivery pour la recharge. Deux de ces ports sont également compatibles Thunderbolt 3, et un lecteur de cartes microSD complète l’ensemble.

Image 6 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570 : le clavier et le pavé tactile

Le clavier du XPS 15 9570 est de type chiclet, avec un rétro-éclairage basique. On regrettera toutefois qu’il ne s’agisse que d’un clavier 2KRO, même pour les touches « gaming »…

Image 7 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9575 : le clavier et le pavé tactile

Le clavier du XPS 15 9575 est un peu plus original puisqu’il s’agit d’un modèle « MagLev », à base d’aimants. En pratique, la course des touches parait plus longue que ce qu’elle n’est en réalité (0,7 mm) et un peu moins souple qu’avec le clavier classique du XPS 15 9570, ce qui n’est absolument pas déplaisant (au contraire, on a plutôt tendance à apprécier). Le rétroéclairage est bien entendu toujours de la partie. Ici aussi, on regrettera qu’il ne s’agisse que d’un clavier 2KRO.

Image 8 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

L’intérieur du XPS 15 9570

L’intérieur du XPS 15 9570 est bien agencé, avec des slots SO-DIMM et un connecteur M.2 facilement accessibles. Une grande partie de l’espace disponible est occupé par la batterie de 97 Wh. Notons que si le SSD est en contact avec la coque en aluminium grâce à un pad thermique, ce n’est pas le cas du chipset, mais son très faible TDP ne devrait pas poser de problème.

Image 9 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

L’intérieur du XPS 15 9575

L’intérieur du XPS 15 9575 est également très bien agencé, avec ici aussi une grande partie de l’espace disponible occupé par la batterie (75 Wh dans le cas présent). Comme avec le 9570, la chaleur produite par le SSD sera dissipée par la coque en aluminium grâce à un pad thermique. Le CPU avec son IGP Vega se trouvent sous la partie métallique (en haut à droite de la photo) qu’il nous a été impossible de retirer sans risque de l’endommager.

Image 10 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Le système de refroidissement du XPS 9570

Le système de refroidissement du XPS 9570 est très classique pour ce type de machine, avec deux ventilateurs placés de part et d’autre du châssis, reliés aux CPU et GPU par des caloducs en cuivre. L’air frais est aspiré par le dessous, tandis que l’air chaud est expulsé par l’arrière. La disposition de la charnière de l’écran pourra toutefois gêner partiellement l’évacuation de la chaleur, et l’air chaud pourrait venir « lécher » légèrement la base de l’écran.

Image 11 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Le système de refroidissement du XPS 9575

Avec un IGP intégré au processeur, il n’y a plus qu’un seul point chaud à refroidir dans le 9575. Le système de refroidissement est donc différent, avec les deux ventilateurs placés côte à côte, sur un côté du châssis. Trois caloducs en cuivre relient le CPU et les radiateurs placés devant ces ventilateurs. Ici aussi, l’air frais est aspiré par dessous et l’air chaud est rejeté par l’arrière, mais le design du XPS 9575 permet d’éviter le problème du 9570 : l’air chaud passe sous l’écran sans être gêné.

Image 12 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570/9575 : la RAM

Les XPS 15 9570 et 9575 sont disponibles en plusieurs configurations mémoire. Les versions que nous avons testées sont toutes les deux équipées de 8 Go de DDR4, en dual-channel. Mais si le 9570 est doté de deux connecteurs SO-DIMM, le 9575 est quant à lui équipé de 8 Go de mémoire directement intégrée, autrement dit soudée. Il sera donc impossible d’augmenter la quantité de mémoire par la suite avec ce modèle…

Image 13 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570/9575 : le stockage

Le stockage est identique sur les deux modèles testés : on retrouve dans les deux cas le même SSD, à savoir un Hynix PC401 256 Go au format M.2 NVMe. Un pad thermique permet de dissiper la chaleur produite par le SSD via la coque en aluminium. Aucun emplacement au format 2,5 pouces n’est disponible, une absence qui s’explique par la compacité des machines.

Image 14 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Performances en jeu

Maintenant que nous avons décortiqué ces deux ultrabooks, voyons ce qu’ils ont à nous offrir en termes de performances, en commençant par notre panel désormais classique de jeux. Sans surprise, la GTX 1050 4G du XPS 15 9570 est insuffisante pour jouer de manière agréable en Full HD avec les détails au maximum. Ce constat est particulièrement plus visible avec les jeux gourmands en GPU tel que Tom Clancy’s The Division. Avec sa RX Vega M GL 4Go, le XPS 15 9575 s’en sort légèrement mieux, en particulier une fois encore avec les jeux gourmands en GPU. On reste tout de même loin de la RX Vega M GH intégrée au Core i7-8809G.

Méthode de test

Nous avons utilisé pour ce test quatre jeux DirectX 12 et deux jeux DirectX 11, testés en 1080p avec les réglages les plus élevés possibles. Nous avons toutefois désactivé les fonctionnalités propres à l’un ou l’autre des constructeurs de GPU, tel que le HBAO+, afin d’éviter tout favoritisme. Le Vsync et, le cas échéant, la limitation d’IPS ont bien entendu eux aussi été désactivés. Les tests sont réalisés avec le profil de performances équilibrées standard de Windows.

Jeu
Réglages
Ashes of the Singularity: Escalation
Extreme, test GPU
Tom Clancy’s The Division
Ultra
Far Cry 5
Ultra, Flou off
Rise of the Tomb RaiderVery High, SMAA, HBAO+ off
Civilization VI
Ultra/Ultra, MSAA 8x, test GPU
Total War: Warhammer II
Ultra, test Campaign
Image 15 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Performances CPU et 3DMark

Pour mesurer les performances CPU, en particulier en encodage vidéo H.265, nous faisons confiance au bench HWBOT. Avec des performances à peine inférieure à celles du Core i7-8809G, le XPS 15 9570 et son Core i5-8300H s’en sort plutôt bien dans ce test, confirmant au passage que les mauvaises performances en jeu sont à mettre sur le compte du GPU. A l’inverse, le processeur du XPS 15 9575 est plus lent dans ce test, ce malgré une fréquence de base plus élevée.

Côté 3DMark Time Spy, même constat : le score CPU du XPS 9570 est à peine inférieur à celui d’un Core i7-8750H, mais le score Graphics est sensiblement plus faible que celui de la RX Vega M GH ou de la RX Vega M GL du XPS 9575 : dans ce test, la GTX 1050 4G se montre pus faible qu’IGP Vega du XPS 9570.

Image 16 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Performances PCMark et stockage

Avec un SSD identique, les performances des XPS 15 9570 et 9575 dans AS-SSD sont en toute logique très proches. Dans l’absolu, les débits moyens sont plutôt bons puisqu’on atteint environ 200 Mo/s en moyenne.

Dans PCMark 10, le XPS 15 9575 fait absolument jeu égal avec le Core i7-8809G et sa RX Vega M GH intégrée, malgré des caractéristiques techniques qui devraient théoriquement le placer derrière ! Il nous a hélas été impossible de terminer le test PCMark 10 avec le 9570…

Image 17 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Températures (min/max) et nuisances sonores

La mesure “Max” correspond à la consommation maximale réelle qu’il est possible d’atteindre – hors test de torture. Nous avons pour cela lancé un encodage H.265 4K en tâche de fond (avec une priorité faible) pour stresser le CPU, et The Witcher III pour occuper le GPU.

Au repos, les températures sont excellentes, avec moins de 35 degrés pour les CPU et GPU des deux modèles. En charge, le processeur du XPS 15 9570 arrive à sa limite de throttling température, ce qui n’est pas le cas du Core i5-8305G intégré au XPS 9575. De la même manière, la GTX 1050 4G tourne à 75°C, tandis que la RX Vega M GL ne dépasse pas les 70°C. On pourrait croire que le XPS 15 9575 est refroidit plus efficacement que son frère, mais ce n’est pas vraiment le cas : en analysant plus finement les résultats, nous nous sommes rendu comptes que le Core i5-8305G souffrait également de throttling, mais pas à cause de la température : pousser simultanément le CPU et le GPU intégré dans leurs retranchements fait atteindre sa limite de puissance globale au processeur !

Image 18 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Fréquence et température CPU

Nous avons une nouvelle fois lancé un encodage H.265 4K en tâche de fond (avec une priorité faible) pour stresser le CPU, et The Witcher III pour occuper le GPU, ce pendant une trentaine de minutes.

Après un pic à 3,4 GHz et plus de 90°C pendant une poignée de secondes, le processeur du XPS 15 9575 se stabilise rapidement aux environs des 2,1/2,2 GHz, pour une température qui oscille aux environs des 65°C. La température n’est donc clairement pas le facteur limitant ici, confirmant notre analyse précédente. Du côté du XPS 15 9570, le CPU reste les premières minutes à une fréquence de 3,6/3,9 GHz, et une température flirtant avec les 96/99°C. Rapidement, la fréquence se stabilise aux alentours des 2,8/3 GHz, avec une température qui diminue également et passe sous la barre des 90°C. De manière assez surprenante, à partir d’une dizaine de minute environ après s’être stabilisé, le processeur voit sa fréquence commencer à osciller très largement entre 1,8 et 3 GHz : la température restant sous les 90°C (et oscillant au même rythme), ce comportement est peut être causé par une limitation plus globale de puissance du XPS 15 9570.

Image 19 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Fréquence et température GPU

La Radeon RX Vega M GL du XPS 15 9575 conserve sa fréquence tout au long du test, le tout avec une température plutôt raisonnable (sous les 60°C). Du côté du XPS 15 9570 en revanche, la GTX 1050 4G arrive presque instantanément à sa température de croisière de 74°C, tandis que la fréquence commence à varier de manière assez sensible après une dizaine de minute de test environ, au même moment où ce comportement est également visible avec le CPU. Ce détail nous conforte dans l’idée qu’il s’agit ici d’une limite plus globale de puissance de la plateforme du XPS 15 9570.

Image 20 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Consommation

Au repos, les deux Dell XPS 15 9570 et 9575 affichent une consommation extrêmement faible : seulement 9 watts, écran compris (ce dernier est réglé à 200 cd/m² pour ce test) ! C’est plus de deux fois moins que le NUC Intel/Vega que nous avons précédemment testé, qui était pourtant déjà assez économe en énergie.

En charge, le XPS 15 9575 se démarque avec une consommation maximale de 129 watts, soit la limite du chargeur livré avec la machine (130W). Notez toutefois qu’au bout de quelques dizaines de secondes, la consommation se stabilise aux alentours des 95W. Le XPS 15 9570 est plus gourmand avec une consommation maximale de 160W (pour un chargeur donné à 130W max). Mais ici aussi, la consommation diminue au bout de quelques dizaines de secondes pour se stabiliser vers les 130W.

Image 21 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Autonomie

Terminons par un test d’autonomie réelle grâce au bench Basemark mélangeant 2D et 3D. La différence entre les deux modèles s’explique en grande partie par la différence de capacité des batteries. En utilisant la Vega RX M GL sur le XPS 15 9575 et la GTX 1050 sur le XPS 15 9570, nous obtenons une autonomie de respectivement 2h07 et 2h57, un résultat plutôt bon, surtout pour le XPS 15 9570, en sachant que nous ne tirons volontairement pas parti des technologies Optimus et Switchable Graphics. Lorsque c’est le cas et que le test n’utilise que l’iGP HD Graphics, on atteint alors respectivement 3h48 et 5h58 d’autonomie

Image 22 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570 : un ultrabook de base

Image 23 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9570 GTX1050 8Go 256Go

On aime :

  • La qualité de l’écran IPS
  • Le dual-channel et la possibilité de changer la RAM
  • La consommation au repos
  • Le SSD NVMe
  • La légèreté
  • L’autonomie

On n’aime pas :

  • L’absence de port Ethernet
  • Le throttling et les températures CPU
  • Les nuisances sonores en pleine charge
  • Le clavier 2KRO seulement

Reprenant un châssis déjà vu dans la gamme XPS, le Dell XPS 15 9570 est un ultrabook classique et sympathique. Il n’a pas de gros défaut, mais pas non plus de point fort qui en ferait notre coup de cœur du jour. Il reste tout de même un bon modèle, hélas sans caractéristiques qui pourrait lui permettre de véritablement se démarquer face aux modèles concurrents.

Image 24 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9575 : une bonne surprise

Image 25 : Comparatif Intel-Vega contre Intel-GeForce sur deux Dell XPS 15

Dell XPS 15 9575 Vega 8Go 256Go

On aime :

  • Le design
  • La qualité de l’écran IPS
  • Le dual-channel
  • La consommation raisonnable
  • Le SSD NVMe
  • Le clavier MagLev, agréable à utiliser
  • La possibilité de jouer en Full HD

On n’aime pas :

  • L’absence de sortie HDMI et de port USB Type-A (au moins un !)
  • L’absence de port Ethernet
  • Les nuisances sonores en pleine charge
  • Le clavier 2KRO seulement
  • Mémoire DDR4 soudée, impossible à augmenter
  • Impossible de pousser simultanément le CPU et le GPU

Si Dell a du faire quelques sacrifices sur l’autel de la compacité, comme par exemple l’absence de connecteur SO-DIMM, le XPS 15 9575 reste un modèle intéressant qui bénéficie de quelques points forts tels que le clavier MagLev, l’écran de qualité ou encore le processeur avec sa Radeon RX Vega M GL intégrée capable de faire tourner des jeux en Full HD. Le constructeur nous propose donc ici un ultrabook polyvalent, à l’aise dans les tâches bureautiques comme dans le jeu vidéo.