Gigabyte P55W v6/v7 : Skylake vs Kaby Lake
Il y a quelques mois, Gigabyte lançait sur le marché la septième version de son notebook gaming P55W, avec comme principale nouveauté l’intégration d’un processeur Kaby Lake venant en remplacement du Skylake de la version 6. De notre point de vue, c’était la situation idéale pour vérifier en pratique ce qu’apporte réellement Kaby Lake par rapport à Skylake dans un ordinateur portable. Performances, dissipation thermique, nuisances sonores ou encore autonomie : dans quelle mesure le P55W de Gigabyte profite-t-il du passage d’un Core i7-6700HQ à un Core i7-7700HQ ?
Voyons tout d’abord les caractéristiques des P55W v6 et v7 que le constructeur a eu l’amabilité de (longuement) nous prêter :
Modèle | Gigabyte P55W v6 | Gigabyte P55W v7 |
---|---|---|
Processeur | Intel Core i7-6700HQ | Intel Core i7-7700HQ |
Mémoire | 16 Go DDR4-2133 Dual Channel (Micron) | 16 Go DDR4-2400 Dual Channel CL21 17-17-39 (Kingston CBD24D4S7S8MB-8) |
GPU | – Intel HD Graphics 530 – NVIDIA GeForce GTX 1060 6Go | – Intel HD Graphics 630 – NVIDIA GeForce GTX 1060 6Go |
Stockage | – HGST HTS721010A9E630 (1 To, 7200 RPM, SATA-III) – Transcend TS128GMTS800 (128 Go, SATA-III) – Graveur DVD | – HGST HTS721010A9E630 (1 To, 7200 RPM, SATA-III) – Transcend TS256GMTS800 (256 Go, SATA-III) – Graveur DVD |
Réseau | – Intel Wireless-AC 8260 – Realtek Ethernet Gigabit | – Intel Wireless-AC 8260 – Realtek Ethernet Gigabit |
Audio | Realtek ALC255 | Realtek ALC255 |
Webcam | Webcam HD | Webcam HD (Chicony USB 2.0) |
Ecran | 15,6 pouces Full HD IPS | 15,6 pouces Full HD IPS (AU Optronics B156HAN06.0) |
Dimensions | 379 x 269 x 27/34 mm | 379 x 269 x 27/34 mm |
Poids | 2,6 kg | 2,6 kg |
L’extérieur
A première vue, rien ne semble distinguer la v6 de la v7 : la coque en plastique est identique, tout comme le design. Seule la webcam est légèrement différente, et la sortie VGA de la v6 laisse sa place à une sortie mini-DisplayPort sur la v7. Le châssis semble en tout cas parfaitement identique entre les deux modèles.
P55w v6 à gauche, v7 à droite
P55w v6 à gauche, v7 à droite
P55w v6 à gauche, v7 à droite
Le clavier
Agréable avec ses touches de 2,2 mm de hauteur, le clavier du P55W bénéficie d’un rétroéclairage (désactivable) assez léger, pas du tout agressif.
La connectique
Pas de mauvaise surprise ici, le P55W bénéficie d’une connectique complète : deux ports USB 3.0 et les indispensables connecteurs audio d’un côté, un autre USB 3.0, un USB 3.1 Type-C, une sortie HDMI 2.0 et une sortie mini DisplayPort (absente sur la v6) de l’autre, aux côtés du connecteur Ethernet. Si nous étions vraiment tatillons, tout au plus pourrions-nous remarquer l’absence d’interface Thunderbolt. Enfin, un lecteur de cartes mémoires SD est placé à l’avant.
P55w v6 à gauche, v7 à droite
P55w v6 à gauche, v7 à droite
L’intérieur des P55W v6 et v7
La coque inférieure s’enlève en une seule partie : il faut donc retirer l’ensemble des vis cruciformes pour accéder aux entrailles du P55W (quelle que soit sa version). L’opération est heureusement aisée.
P55w v6 à gauche, v7 à droite
Stockage
Le P55W v7 embarque un SSD de 256 Go (un modèle Transcend TS256GMTS800 au format M.2, mais limité à de l’AHCI) ainsi qu’un disque dur HGST de 1 To, fonctionnant à 7200 tours par minute. Notons au passage qu’il s’agit – outre le processeur bien entendu – de la seule différence entre les deux modèles que nous avons testé : le SSD du P55W v6 (un Trancsend TS128GMTS800) n’offre que 128 Go d’espace de stockage.
A lire aussi :
– Les meilleurs modèles de SSD selon la rédaction
– Comparatif de disques durs : les modèles sélectionnés par Tom’s Hardware
Mémoire vive
Les deux emplacements SoDimm du P55W v7 sont occupés dans sa configuration 16 Go, par deux barrettes Kingston CBD24D4S7S8MB de 8 Go chacune. Cadencée à 1200 MHz, cette mémoire DDR4 supporte des timings assez moyens de 21-17-17-39.
CPU, GPU et système de refroidissement
Le système de refroidissement, identique entre les versions 6 et 7 du P55W, est assez minimaliste : le CPU et le GPU sont refroidis par un seul et même système, composé de plusieurs caloducs et recouvert d’un unique ventilateur. L’air chaud est expulsé exclusivement par un côté du châssis.
WiFi, Ethernet et Bluetooth
La partie WiFi du P55W v7 est confiée à un contrôleur Intel Wireless-AC 8260 (qui s’occupe aussi du Bluetooth), tandis que la partie filaire repose sur un contrôleur Realtek Ethernet Gigabit.
Audio
Seuls deux petits haut-parleurs de 2W sont chargés de reproduire l’ambiance sonore des jeux. Mais tout bon gamer aura de toute façon un casque audio dans son sac…
Batterie
La batterie 6-cellules de 63Wh (5400mAh) – fabriquée par Samsung SDI – est identique sur la v6 et la v7. Il sera donc facile de comparer l’autonomie entre ces deux modèles. Notons au passage que l’adaptateur affiche fièrement une puissance de 180 watts.
Performances synthétiques
Les présentations sont faites, passons maintenant aux choses sérieuses : les performances. Commençons avec quelques benchmarks synthétiques bien connus.
3DMark Firestrike
Les P55W v6 et v7 affichent des performances globalement similaires dans 3DMark Firestrike, la différence entre les deux modèles étant comprise dans la marge d’erreur. Le modèle équipé d’un Kaby Lake arrive en revanche devant lors des tests CPU (« Physics »).
3DMark TimeSpy
Même constat avec TimeSpy : les P55W v6 et v7 sont globalement équivalents, et seul le test CPU les départage réellement, à l’avantage du v7.
PCMark 8
Difficile de donner une tendance entre les deux P55W : certains tests avantagent l’un, d’autres l’autre… Globalement, le v7 semble tout de même très légèrement en tête.
Les performances du système de stockage sont, une fois encore, équivalents. Pour l’anecdote, le Razer Blade et son SSD NVMe ne jouent clairement pas dans la même catégorie.
Unigine Valley
Les choses se suivent et se ressemblent : les tests Unigine Valley Extreme et ExtremeHD ne permettent pas de départager les deux P55W.
Performances en jeu
Continuons avec quelques benchmarks pratiques, tirés de trois jeux.
Gears of War 4
Surprise : cette fois-ci, c’est le P55W v6 et son Skylake qui se place devant le v7 et son Kaby Lake. La différence entre les deux modèles est toutefois trop faible pour réellement faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre.
Ashes of the Singularity
Une fois encore, les performances des deux notebooks sont équivalentes.
Deus Ex : Mankind Divided
Tiens donc, comme par hasard, les performances sont une nouvelle fois équivalentes entre les deux modèles…
Autonomie, températures et nuisances sonores
Autonomie
Voici donc une première grosse différence entre le P55W v6 et le P55W v7 : l’autonomie ! Là où le modèle équipé d’un Skylake atteint 82 minutes lors du test GFXbench, celui embarquant un Kaby Lake dépasse les 100 minutes. Le gain de 20 minutes d’autonomie est clairement à mettre sur le compte du CPU, la batterie et le reste des composants (hors SSD) étant similaires entre les deux modèles.
Températures
Globalement, les températures sont très légèrement meilleures avec le P55W v7, surtout en forte charge. Le seul contre-exemple est – de manière presque amusante – avec le test 3DMark : le CPU Kaby Lake chauffe alors (légèrement) plus que son homologue Skylake ! Difficile donc de tirer une conclusion définitive…
Nuisances sonores
Le système de refroidissement étant le même sur les deux P55W, les nuisances sonores sont logiquement identiques. Dans l’absolu, elles restent raisonnable (en tout cas en situation réelle).
Conclusion
- Performances
- Autonomie supérieure à la v6
- Connectique complète
- Châssis plutôt solide
- Démontage facile
- Nuisances sonores raisonnables en situation réelle
- Température assez élevée
- Système de refroidissement très légèrement sous-dimensionné
Si les performances du P55W v7 sont sensiblement identiques à celles du P55W v6, le processeur Kaby Lake s’avère tout de même plus rapide que son prédécesseur sur les tests purement CPU. La bonne nouvelle, c’est que l’on y gagne également du côté de l’autonomie ! Le passage de Skylake à Kaby Lake est donc une opération gagnante : à peu près même niveau de performances dans les jeux, sensiblement plus rapide en CPU seul, et bien entendu un gain non négligeable en autonomie. Autrement dit, prenez plutôt un Kaby Lake plutôt qu’un Skylake, même en promotion !