L’Arc A380 se confronte aux GeForce GTX 1650 / Radeon RX 6400 sur 17 jeux

Rémi Bouvet , le 28 juin 2022

L’avantage avec trois cartes, c’est qu’elles sont toutes assurées d’être sur le podium. Reste à déterminer dans quel ordre.

Intel a lancé sa première carte graphique desktop, l’Arc A380, il y a une quinzaine de jours. Comme pour les Arc A770M et A730M, l’entreprise a comparé les performances de sa carte graphique à celles de ses concurrents, en l’occurrence les GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6400 dans le cas présent, et ce sur plusieurs jeux. Le panel de titres est assez vaste puisqu’il englobe 17 titres, parmi lesquels Battlefield V, Control, Age of Empires 4… Les résultats obtenus par Intel concordent avec ceux issus d’un premier test de l’Arc A380 : la carte graphique est battue par ses deux rivales.

Image 1 : L'Arc A380 se confronte aux GeForce GTX 1650 / Radeon RX 6400 sur 17 jeux

La GeForce GTX 1650 et l’Arc A380 ont un TDP de 75 W ; les deux références sont donc sur un même pied d’égalité sur ce point. En revanche, rappelons que la première mobilise l’architecture Turing et qu’elle a été lancée en 2019. La Radeon RX 6400 est tout récente et profite de l’architecture graphique RDNA2 d’AMD. Néanmoins, sa consommation typique est de seulement 53 W. Malgré leur handicap respectif, les cartes d’AMD et de NVIDIA devancent celle d’Intel. Sur les 17 jeux, la GeForce GTX 1650 délivre en moyenne 114,5 images par seconde. La Radeon RX 6400 se situe en deuxième position avec 105 IPS. Enfin, l’Arc A380 propose 96,4 IPS.

Test : Intel Arc A380, l’empire contre-attaque (mollement) sur le marché des GPU

L’Arc A380 bonne dernière

Les conditions précises de cette confrontation restent inconnues. Nous savons simplement que la plateforme de test embarque un processeur Intel Core i5-12600K, 2 x 16 Go de DDR4-3200, un SSD M600 Pro XT de 4 To, le tout installé sur une carte mère MSI Z690-A Pro WiFi DDR4 et fonctionnant sous Windows 11.

Jeux	Intel Arc A380	GeForce GTX 1650	Radeon RX 6400
Moyenne 17 jeux	96,4	114,5	105,0
Age of Empires 4	80	102	94
Apex Legends	101	124	112
Battlefield V	72	85	94
Control	67	75	72
Destiny 2	88	109	89
DOTA 2	230	267	266
F1 2021	104	112	96
GTA V	142	164	180
Hitman 3	77	89	91
Naraka Bladepoint	70	68	64
NiZhan	200	200	200
PUBG	78	107	95
The Riftbreaker	113	141	124
The Witcher 3	85	101	81
Total War: Troy	78	98	75
Warframe	77	98	98
Wolfenstein Youngblood	95	130	96

Nombre moyen d’IPS dans des définitions et réglages non précisées – données fournies par Intel

Au-delà de l’aspect purement hardware, c’est surtout l’optimisation des pilotes pour les jeux qui semble porter préjudice aux cartes graphiques d’Intel. Forcément, sur ce terrain, les équipes d’AMD et de NVIDIA bénéficient d’une expertise de plusieurs années.

Enfin, précisons que ces résultats proviennent, comme les précédents, de notes internes dont nous n’avons pas eu connaissance. Elles sont toutefois partagées par nos confrères de Tom’s Hardware US, source qui leur confère une certaine légitimité malgré l’absence d’une quelconque capture d’écran ou autre élément probant.

Source : Tom’s Hardware US

ARC Radeon

Rémi Bouvet

Pas du tout convaincu que "c'était mieux avant", je préfère m'intéresser à demain plutôt que fantasmer hier.