Core Ultra Lunar Lake : l’entrée de gamme serait à la traîne, l’efficacité ne fait pas tout

Les processeurs mobiles Lunar Lake d’Intel seront l’occasion pour l’entreprise de commercialiser des puces conçues pour les PC Copilot+. Équipés d’un NPU pouvant atteindre 40 à 48 TOPS en fonction des modèles, les Core Ultra 200V sont pensés pour améliorer le traitement de l’intelligence artificielle mais aussi l’autonomie des ordinateurs portables.

Alors que les Lunar Lake ne seront disponibles qu’en septembre, le 3 pour être exact, un nouveau benchmark permet d’en apprendre plus sur l’un des processeurs de cette famille inédite. C’est plus particulièrement le modèle d’entrée de gamme Core Ultra 5 288V qui a été mis à l’épreuve.

Testé sur un PC portable MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMTG, ce Lunar Lake semble manquer de panache. Les résultats fournis par Geekbench dépeignent un processeur assez lent en comparaison de la concurrence mais aussi au sein de sa propre famille.

Les Core Ultra 5 228 sont-ils au niveau ?

Si le score multi-coeurs (10053 points) de la puce est relativement similaire à celui des autres Core Ultra 200V, le 228V semble à la traîne en ce qui concerne le mono-cœur. Celui-ci ne dépasserait pas les 2585 points ce qui est inférieur aux résultats obtenus par le Ryzen AI 9 365 (2730 points).

Par rapport au Core Ultra 9 288V, l’écart de performance en mono-cœur serait de près de 11%. Le fleuron de la gamme ayant obtenu un score de 2901 points. Malgré tout, avec une consommation énergétique moindre (15W contre 45W) le Lunar Lake ferait mieux que la génération précédente de core Ultra 9 185H.

La fréquence de l’Intel Core d’entrée de gamme serait comprise entre 2,10 GHz et 4,025 GHz dans ce benchmark précis. Ce Lunar Lake disposant de 8 cœurs et 8 threads aurait atteint 4,48 GHz en boost ce qui est relativement proche des 4,5 GHz attendus.

Néanmoins, la qualité des Core Ultra 200V ne se situe pas forcément dans leur puissance brute mais plutôt en ce qui concerne leur consommation. Intel aurait misé sur l’efficacité énergétique pour son architecture CPU grâce à de nouveaux P-Core Lion Cove et E-Core Skymont. L’entreprise affirme même offrir une augmentation de l’autonomie des PC Lunar Lake de 60%.

L’efficacité énergétique à la rescousse ?

Cette famille de Core Ultra fonctionne en effet avec un TDP compris entre 17 et 30W ce qui semble parfaitement indiqué pour des appareils mobiles. De plus, l’architecture GPU serait la meilleure proposée par Intel.

Les 7 cœurs de la  puces Xe2 “Battlemage” promettent (selon Intel) performances et efficacité. Il ne serait donc pas étonnant de retrouver certains Lunar Lake dans des consoles portables par exemple. L’efficacité énergétique est une variable importante sur ce type de machine dont l’autonomie laisse souvent à désirer.

Si les performances actuelles du Core Ultra 5 228V semblent un peu décevantes, il se peut que celles-ci soient amenées à changer. Geekbench ne précise pas quel type de processeur a été utilisé, il est donc possible qu’il s‘agisse d’un échantillon.

Quoi qu’il en soit, ce processeur ne s’annonce pas comme une révolution. L’entrée de gamme d’Intel va avoir fort à faire si elle veut rivaliser avec celle de la concurrence. En comparaison, le Ryzen AI 9 365 oscille entre 2,0 et 5,0 GHz avec ses 10 cœurs zen 5 et ses 24 threads.

Modèle	PL1	PL2	LLC	LPDDRX-8533	Fréq.boost P-Core	Fréq.boost E-Core	GPU	Fréq.GPU	NPU
Core Ultra 9 288V	30W	30W	12 Mo	32 Go	5.1 GHz	3.7 GHz	Arc 140V	2.05 GHz	48 TOPS
Core Ultra 7 268V	17W			32 Go	5.0 GHz			2.00 GHz
Core Ultra 7 266V				16 Go
Core Ultra 7 258V				32 Go	4.8 GHz			1.95 GHz
Core Ultra 7 256V				16 Go
Core Ultra 5 238V			8 Mo	32 Go	4.7 GHz	3.5 GHz	Arc 130V	1.85 GHz
Core Ultra 5 236V				16 Go
Core Ultra 5 228V				32 Go	4.5 GHz
Core Ultra 5 226V				16 Go

Source: GeekBench