Les Core i5-14600 et Core i3-14100 ont fait un détour dans Geekbench ; ils obtiennent des résultats bien supérieurs à leurs ancêtres. Du moins, si l’on regarde uniquement les moyennes de ces derniers ; difficile de rivaliser avec des Core Raptor Lake Refresh mis dans d’excellentes conditions…
Si vous ne trouvez pas votre bonheur dans la gamme actuelle des Raptor Lake Refresh, laquelle est seulement composée des Core i9-14900K, Core i7-14700K et Core i5-14600K ainsi que de leur variante respective dépourvue d’iGPU (KF), pas d’inquiétude, Intel étoffera cette 14e génération de Core dans quelques semaines. En effet, l’entreprise commercialisera sans aucun doute des Core non-K, à 65 W de PBP, déjà évoqués au sein de documents internes ; ces puces sont attendues en début d’année prochaine. Après une première apparition de l’une d’entre elles, un Core i5-14400 réalisant une prestation surprenante, deux autres références entrent dans l’arène, les Core i5-14600 et Core i3-14100.
Comme le Core i5-14400, ces processeurs ont fait un détour dans Geekbench. Le Core i5-14600 possède 6 P-Core et 8 E-Core, soit un total de 14 cœurs / 20 threads. Le logiciel donne une fréquence de base de 2,7 GHz et une fréquence Boost de 5,2 GHz. Le Core i3 a pour sa part 4 P-Core ; c’est un simple 4 cœurs / 8 threads « à l’ancienne » dépourvu d’E-Core. Sa fréquence de base est de 3,5 GHz mais il est susceptible de monter à 4,7 GHz.
À lire > Le Core Ultra 9 185H dépasse les 5 GHz, mais n’excelle pas pour autant
Des scores uniques de puces chouchoutées
Les deux puces sont installées sur la mère carte mère, en l’occurrence une ASRock Z790 Taichi, et collaborent avec 32 Go de DDR5-5600.
L’Intel Core i5-14600 a obtenu 2785 points en ST et 16 110 points en MT ; le Core i3-14100 a marqué 2509 points en ST et 8881 en MT.
Le Core i5 a des résultats respectivement 14,7 % (2429 points) et 29,4 % (12 442 points) plus élevés que les moyennes de son ancêtre direct, le Core i5-13600 ; pour le Core i3-14100, les écarts sont du même acabit, de l’ordre de 11,9 % (2243 points) et de 21 % (7320 points).
Nous faisons donc la même mise en garde que pour le Core i5-14400 : ce gap nous semble surévalué. Ce sont des prestations uniques de processeurs installés sur des systèmes très performants face à des moyennes de Core de milieu voire d’entrée de gamme souvent présents dans des configurations bien moins élaborées (peu probable que beaucoup de Core i3-13100 aient droit à une carte mère Z790…). Pour illustrer ces propos, pour le Core i3 Raptor Lake, vous pouvez tout à fait trouver une entrée à presque 2400 / 8200 points.
De fait, les Raptor Lake Refresh proposent au mieux des hausses de fréquences de 200 MHz par rapport à au Raptor Lake ; clairement pas de quoi justifier une augmentation de presque 30 % en MT.
