Rien à voir avec le moteur de DICE, c’est simplement la successeur de la pâte thermique Frostbite sortie en 2011.
On connaît surtout la marque EVGA pour ses cartes graphiques et ses alimentations, mais l’entreprise opère aussi sur le marché de la pâte thermique depuis plusieurs années avec la Frostbite, lancée en 2011. Il était donc temps de mettre celle-ci à la retraite et de lui trouver une remplaçante, sobrement baptisée Frostbite 2.
Pas de révolution, il s’agit ni plus ni moins d’une précieuse matière à appliquer entre le processeur et son dissipateur. Les références ne manquent pas. Cependant, pour vous aider à y voir plus clair, vous pouvez lire notre dossier comparatif de 87 pâtes thermiques sur CPU et GPU.
Asus passe à la pâte thermique métal pour ses PC portables ROG
Vendue en seringue de 2,5 grammes
Dans le cas présent, cette pâte thermique Frostbite 2 offre une densité de 3 g/cm³. La plage de températures de fonctionnement va de -40 à 180°C. Malheureusement, EVGA ne précise pas la conductivité thermique, valeur pourtant cruciale pour ce genre de produits… Nos confrères de Tom’s Hardware US annoncent 1,5 W/mK ce qui, comme le fait remarquer “retro-geek”, est étonnamment faible, ainsi qu’une résistance thermique de 0,035°C-cm²/W. Enfin, EVGA propose actuellement la pipette de 2,5 grammes à un tarif de 7,99 dollars, au lieu de 12,99 dollars en temps normal.
Soit il y a erreur sur la valeur de la conductivité thermique (1,5 W/mk est vraiment déplorable) soit cette pâte est tout simplement lamentable.
Les 2 pâtes leader du marché sont Thermal Grizzly Conductonaut (73W/mk le top metal liquide mais interdit pour les radiateur en alu et attention car conduit aussi l’electricité) et Thermal Grizzly Kryonaut (12,5 W/mk pas de pb pour l’alu et elle est isolante, perso c’est celle que j’utilise depuis bien longtemps).
Donc la Frostbite a 1,5W/mk…. comment dire… Et pas de besoin de tests très compliqués pour le voir!
Dommage que l’on sache pas pour le moment pour la conductivité.. Ca serait bien x)
Il n’y a probablement pas erreur. Elle est indiquée à 1,6 W/m-k sur l’emballage :
salut
je comprend mieux mon soucie avec ma evga rtx2060 si elle est équiper de cette pâte thermique …….