Second rejeton de ce premier renouvellement de la gamme Ampere, la GeForce RTX 3070 Ti succède, sept jours plus tard, à la RTX 3080 Ti qui revitalise de 9,2 % les performances de la version “non Ti”. L’écart est-il sensiblement identique pour sa petite sœur, proposée ici 100 euros plus cher que la version de base ?
En ce début du mois de juin, Nvidia procède au premier renouvellement de sa famille de cartes graphiques Ampere – si l’on excepte la GeForce RTX 3060 Ti (419 €), finalement apparue avant la GeForce RTX 3060 (335 €) qu’elle est censée compléter. En clair, avec cette septième carte graphique autour de cette architecture, le constructeur propose l’une des offres à la plus grande granularité du marché : mise à part la GeForce RTX 3090 (1549 €), toutes les autres références de la gamme se déclinent en une version “Ti” et “non Ti”. Et des premières rumeurs laissent déjà miroiter une GeForce RTX 3090 Ti imminente, qui tirerait encore un peu plus vers le haut les performances du vaisseau-amiral.
Il y a sept jours, la GeForce RTX 3080 Ti (1199 €) donnait déjà une première idée du gain de performances de cette refonte. Avec des caractéristiques techniques finalement plus proches de celles de la RTX 3090 que de la RTX 3080 (719 €), elle affichait des performances “seulement” 1 % (QHD) et 1,9 % (UHD) derrière la plus prestigieuse référence, et 9,2 % et 7 % devant celle qu’elle venait compléter. Le tout, pour un tarif (officiel et … théorique) situé à 400 € entre les deux modèles. Sur le papier, la GeForce RTX 3070 Ti ajoute à son tour une nouvelle marche à la gamme, pour un tarif supérieur de 100 euros à celui de la RTX 3070 (519 €) … et inférieur du même montant à celui de la RTX 3080. Malgré cette même symétrie tarifaire, la nouvelle référence va-t-elle plutôt lorgner du côté du modèle plus prestigieux ?
Vers un design finalement plus proche de celui de la RTX 3080
En pratique, et contrairement au traitement réservé à la GeForce RTX 3080 Ti qui épouse rigoureusement le format de la référence qu’elle vise à compléter, Nvidia a légèrement revu le design de la carte. La GeForce RTX 3070 Ti mesure ainsi 267 x 112 mm, sur deux slots, alors que la RTX 3070 se limitait à 242 x 112 mm sur la même épaisseur. Votre boîtier devra donc être en mesure d’encaisser ces 2,5 cm de longueur supplémentaires. Les 3080 / 3080 Ti affichent, quant à elles, deux centimètres de longueur encore (285 mm au total).
La carte embarque le GPU GA104-400, une version légèrement revitalisée du GA104-300 qui équipe la GeForce RTX 3070 d’origine. Il intègre 6144 cœurs CUDA, contre 5888 cœurs précédemment. Les autres caractéristiques du die sont hissées dans les mêmes proportions, avec 48 cœurs RT, 192 cœurs Tensor et 48 SM, contre 46, 184 et 46 cœurs, respectivement, pour la RTX 3070. Le rapprochement avec la RTX 3080/3080 Ti est d’autant plus étroit que la GeForce RTX 3070 Ti embarque cette fois 8 Go de mémoire GDDR6X (comme les références les plus prestigieuses !), sur un bus mémoire de 256 bits, contre de la mémoire GDDR6 “de base” pour le modèle d’origine.
Première conséquence, la vitesse de la mémoire s’en ressent, avec un débit à 19 Gbit/s, comme celui de la RTX 3080 / 3080 Ti, et une bande passante à 608 Go/s, contrairement aux 14 Gbit/s et 448 Go/s de la RTX 3070. Côté look, la nouvelle carte graphique emprunte davantage la silhouette des RTX 3080 que celle du modèle qu’elle complète. On retrouve ainsi un double système de ventilation recto-verso, et non un équipement avec deux ventilateurs côte à côte comme avec la RTX 3070. Autre conséquence, le connecteur d’alimentation s’appuie désormais sur 12 broches PCIe, incliné à 45 degrés, et non un branchement dans la continuité de la carte. Et le TDP s’envole à 290 W, contre 220 W précédemment. Nvidia recommande officiellement un bloc d’alimentation de 750 W en conséquence, et non 650 W “seulement” pour la RTX 3070.
Les connecteurs restent en revanche identiques, avec trois DisplayPort 1.4a et un port HDMI 2.1. Du côté des fréquences, la GeForce RTX 3070 Ti est cadencée à 1,58 GHz en fréquence de base et à 1,77 GHz en mode Boost, contre 1,50 GHz et 1,73 GHz pour la RTX 3070.
| Carte graphique | GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 3080 Ti | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 Ti | GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|---|---|---|
| Architecture (GPU) | Ampere (GA102-300) | Ampere (GA102-225) | Ampere (GA102-200) | Ampere (GA104-400) | Ampere (GA104-300) |
| Surface du die | 628 mm² | 628 mm² | 628 mm² | 392 mm² | 392 mm² |
| Nombre de transistors | 28,3 milliards | 28,3 milliards | 28,3 milliards | 17,4 milliards | 17,4 milliards |
| Cœurs CUDA | 10 496 | 10 240 | 8704 | 6144 | 5888 |
| Cœurs RT | 82 | 80 | 68 | 48 | 46 |
| Cœurs Tensor | 328 | 320 | 272 | 192 | 184 |
| ROPs | 112 | 112 | 96 | 96 | 96 |
| Unités de texture | 328 | 320 | 272 | 192 | 184 |
| Fréquence de base GPU | 1395 MHz | 1365 MHz | 1440 MHz | 1575 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence Boost GPU | 1695 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz | 1730 MHz |
| VRAM | 24 Go GDDR6X | 12 Go GDDR6X | 10 Go GDDR6X | 8 Go GDDR6X | 8 Go GDDR6 |
| Vitesse mémoire | 19.5 Gbit/s | 19 Gbit/s | 19 Gbit/s | 19 Gbit/s | 14 Gbit/s |
| Bus mémoire | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit |
| Bande passante mémoire | 936 Go/s | 912,4 Go/s | 760 Go/s | 608 Go/s | 448 Go/s |
| Puissance de calcul FP32 | 35,58 TFLOPS | 34,1 TFLOPS | 29,77 TFLOPS | 21,75 TFLOPS | 20,31 TFLOPS |
| Cache L2 | 6 Mo | 6 Mo | 5 Mo | 4 Mo | 4 Mo |
| TDP | 350W | 350W | 320W | 290W | 220W |
| Tarif | 1549 € | 1199 € | 719 € | 619 € | 519 € |
Notre plate-forme de test reste inchangée, avec un processeur AMD Ryzen 9 3900XT overclocké à 4,5 GHz, une carte mère MSI MEG X570 Godlike, deux barrettes de 16 Go de mémoire DDR4-3600 G-Skill TridentZ Neo (CL16-16-16-36 1T), un SSD de 2 To Gigabyte Aorus NVMe PCIe Gen4 et une alimentation Seasonic Prime Titanium de 1300 Watts, en place dans un boîtier Raijintek Paen. Par le biais d’Igor Wallossek, du site Igor’s Lab, nous avons ainsi soumis la RTX 3070 Ti au même panel de dix jeux, composé de deux titres en DirectX 11, cinq en DirectX 12 et trois sur l’API Vulkan.
Les performances en WQHD (2560 x 1440 pixels)
La GeForce RTX 3070 Ti est taillée pour le jeu en WQHD (2560 x 1440 pixels) et au-delà : nous commençons donc par analyser les performances de la carte de Nvidia dans ce type de définition, en la confrontant à l’ensemble des références du marché.
Dans notre relevé de performances brutes, la GeForce RTX 3070 Ti est ainsi 6,3% supérieure à la RTX 3070 en QHD, et 16,5 % derrière la RTX 3080. Contrairement à la GeForce RTX 3080 Ti, elle se rapproche ainsi davantage du modèle qu’elle vise à compléter que de celui correspondant au palier immédiatement supérieur.
Si l’on prend la GeForce RTX 3070 en guise de mètre-étalon, avec une base 100, le classement multi-constructeur apparaît plus clairement. La RTX 3070 Ti vient immédiatement la supplanter de 6,4 %, tandis que les Radeon RX 6800 et 6800 XT (590 € et 660 €) la dépassent respectivement de 2,1 % et 15,6 %.
Au niveau de la consommation électrique brute, avec un TDP fixé à 290 W contre 220 W pour le modèle d’origine, la valeur s’élève largement. La GeForce RTX 3070 Ti engloutit ainsi plus de 60 W de plus (+29 %) que la RTX 3070. Elle n’est plus qu’à 16 % de consommation électrique de moins que la RTX 3080, alors que l’écart entre les deux références d’origine s’établissait à près de 50 %.
Rapportée au nombre d’images par seconde, cette valeur paraît encore moins flatteuse. La GeForce RTX 3070 Ti est tout simplement la carte la moins efficace énergétiquement du marché, avec une consommation moyenne de 2,57 W par IPS, soit +21% par rapport à la RTX 3070. Elle était quasiment la meilleure élève de notre comparatif, sa version remaniée en devient la pire.
Les performances en Ultra HD (3840 x 2160 pixels)
Et qu’en est-il si l’on monte en définition ? Nous avons confronté la GeForce RTX 3070 Ti au même bataillon de jeux que les autres cartes du marché, en Ultra HD et avec les réglages maximum.
En UHD, la GeForce RTX 3070 Ti affiche 64,2 images par seconde en moyenne. C’est 7,9 % de performances en plus par rapport à la RTX 3070 et 22,9 % en moins vis-à-vis de la RTX 3080. L’écart se creuse ainsi davantage dans les deux sens.
Là encore, si l’on prend la RTX 3070 en guise de référence, le palmarès nous apparaît plus clairement. En UHD, la RTX 3070 Ti devance la RTX 3070 de 7,9 %, tout en faisant quasi-jeu égal avec la Radeon RX 6800. La RTX 3080 marque plus franchement sa différence, et reste 22,9 % devant. Il y a donc une vraie marche entre le peloton de tête, mené par la RTX 3080 et la Radeon RX 6800 XT (+15,8 %), et les poursuivants, désormais drivés par cette nouvelle RTX 3070 Ti.
En UHD, la consommation électrique de la RTX 3070 Ti s’envole à près de 300 W. C’est 36,6% de plus que la RTX 3070 et “seulement” 10,5 % de moins que la RTX 3080.
En rapportant cette valeur au nombre d’images par seconde générées, on retrouve rigoureusement le même classement que précédemment. La RTX 3070 Ti vient ainsi le fermer une nouvelle fois, avec un plus sérieux écart encore : elle engloutit 4,64 W par image/seconde, soit une valeur +26 % supérieure à celle de la RTX 3070, et même +11,3 % supérieure à celle de la RTX 3080.
Les performances en RTX et DLSS
Avec plus de 130 jeux qui supportent désormais des technologies RTX, avec le calcul plus réaliste d’effets de lumière en ray-tracing en ligne de mire, la RTX 3070 Ti vise évidemment une telle modernisation du rendu. Nous l’avons confrontée à trois jeux emblématiques de cette nouvelle génération de titres.
Du côté des performances moyennes en DXR, la RTX 3070 Ti affiche des performances +10,6 % supérieures à celles de la RTX 3070. La RTX 3080 la devance bien plus largement, de 36,2 %.
En prenant la RTX 3070 en guise de mètre-étalon, le classement nous apparaît plus clairement. La RTX 3070 Ti devance la RX 6900 XT d’une courte tête (+2,1%), et finit de consacrer définitivement la supériorité de Nvidia en la matière : les quatre premières places du classement sont occupées par des cartes de la marque au caméléon, même si l’on constate un vrai écart entre la RTX 3080 et la RTX 3070 Ti.
La consommation énergétique moyenne en DXR est cette fois plus supportable, avec 274,7 W engloutis (+31% par rapport à la RTX 3070 et -12,4% par rapport à la RTX 3080).
Rapporté au nombre d’images par seconde générées, ce classement est davantage favorable à la RTX 3070 Ti, qui ne vient plus le fermer – c’est ici le sort réservé aux cartes signées AMD. La RTX 3070 est 18,6 % plus efficace que la RTX 3070 Ti qui vient la compléter. La RTX 3080 fait encore mieux, et se montre 21,2 % plus efficace que la RTX 3070 Ti.
Les températures
Soumise à l’examen de notre sonde thermique, la GeForce RTX 3070 Ti montre une température moyenne de 76,6°C sous The Witcher 3 en UHD. C’est une valeur vraiment élevée : on franchit une sacrée marche par rapport à la RTX 3080 (62,7°C dans les mêmes conditions), à la RTX 3090 (64°C) et même à la RTX 3080 Ti (68,3°C) qui marquait déjà sa différence.
Même si elle emprunte globalement le système de refroidissement de la RTX 3080 et 3090, ce qui aurait pu présager des valeurs plus tempérées, la GeForce RTX 3070 Ti atteint donc franchement sa limite du côté de l’évacuation de la chaleur. C’est un résultat proche de celui de la Radeon RX 6900 XT, l’un des plus mauvais élèves en la matière jusqu’à présent.
En conclusion
Inutile de le cacher : une certaine déception préside à la réception de cette GeForce RTX 3070 Ti. Enthousiasmés par les résultats de la RTX 3080 Ti présentée la semaine dernière, qui s’approchait finalement davantage de la prestigieuse RTX 3090, nous espérions un traitement similaire pour cette nouvelle référence.
Au final, c’est le phénomène inverse que nous observons aujourd’hui : la GeForce RTX 3070 Ti se rapproche davantage de la RTX 3070, que de la RTX 3080. Du côté des performances, elle évolue à seulement +6,4 % (QHD) et +7,9 % (UHD) devant la RTX 3070, et -16,5% (QHD) et -22,9% (UHD) derrière la RTX 3080, pour une efficacité énergétique qui s’amoindrit très nettement. Et avec un dégagement de chaleur en très forte hausse. Parmi les principales raisons expliquant cette hiérarchie, on peut citer en particulier l’architecture mémoire, qui limite ici les performances et qui prive la RTX 3070 Ti de se rapprocher davantage de la RTX 3080. Pour toutes ces raisons, et si les tarifs officiels étaient vraiment respectés, on vous recommanderait presque davantage d’investir dans une RTX 3070, si votre budget est plus “limité”, ou dans une RTX 3080 pour des performances davantage débridées.
Le principal atout de la GeForce RTX 3070 Ti est finalement celui d’apporter une plus grande diversification à un marché qui a diablement besoin de nouvelles références, pour revenir à un meilleur état de santé et à une plus grande disponibilité générale. À ausculter le positionnement tarifaire (théorique) de la gamme Ampere, on assiste en effet à une granularité rare dans le marché des cartes graphiques, avec des modèles proposés à 335 € (RTX 3060), 419 € (RTX 3060 Ti), 519 € (RTX 3070), 619 € (RTX 3070 Ti), 719 € (RTX 3080), 1199 € (RTX 3080 Ti) et 1549 € (RTX 3090). Pourvu que cette nouvelle référence fasse revenir rapidement l’ensemble de la gamme, peu ou prou, à de tels tarifs annoncés.
pourriez vous metre les prix réel pratiqué ?
et non ceux indiqué part nvidia ?
car pour ma part je ne vois pâs de 3060ti sous les 850€
3070 990€ , 3080 1500€ et les 3090 sur les 2400-2800€
bien loins des chiffres que vous repeté bettement ,
appaté les clients avec des prix qui ne sont pas pratiqué …
Il serait intéressant d’ajouter des cartes des générations précédentes dans les benchmarks.
Dans l’état, il est difficile de comparer le gain de performance avec, par exemple, une 2080 Super.
Tant que les 6000 et les 3000 se seront pas démocratisées, ne pas y adosser d’autres GPU plus communs rend la lecture assez compliquée.
Oui ceci confirme encore plus que cette génération de cartes est à éviter en terme de tarif réel et perfo/prix.
Seul Intel commercialise officiellement ses microprocesseurs avec des cores graphiques intégrés.
Ce qui permet alors de se monter en nouveau PC sans avoir besoin d’acheter une CG tout de suite.
Côté AMD, seuls des APU du marché gris ont une solution graphique intégrée…. alors même qu’AMD a un sacret savoir faire en la matière avec ses super-APUs pour XBOX et PS5. Ca oblige donc de soit recycle la CG d’un ancien PC, soit en chercher une provisoire….
Par conséquent il me semble qu’il vaut mieux attendre de meilleurs jours pour changer sa config, ou prendre du Intel.
@jean
Les tests sont fait avec les cartes de référence, donc obligatoirement vendues au prix public constructeur (MSRP). donc les prix sont “bons”. Le fait de les trouver en version custom à des prix délirants, c’est autre chose.
sinon, on ne parlerait plus de certaines cartes qui sont introuvables (toutes les 3060 Ti par ex ).
pour ceux qui disent qu’on ne peut plus trouver de cartes graphiques, c’est difficile mais encore possible grâce à Bavarnold par exemple. son salon Discord te prévient dès qu’une carte est disponible avec le lien direct sur la page du produit. Sans compter les “drops” surtout du côté du site AMD quasi chaque semaine, le jeudi vers 17h30.