Les spécifications de cinq GPU Ampere divulguées, sans doute destinées aux futures RTX 3000.
Au sujet de ses GPU Ampere, NVIDIA nous a déjà assuré que nous ne serions “pas déçus”. La société nous avait donné rendez-vous à la GTC. Malheureusement, l’épidémie de coronavirus a entraîné l’annulation de l’événement. Cependant, de nouvelles informations viennent de surgir au sujet des futures cartes, mentionnant cinq modèles. Ils se nomment GA102, GA103, GA104, GA106 et GA107 et se destinent possiblement aux RTX 3080 Ti, RTX 3080, RTX 3070, RTX 3060 et éventuellement une RTX 3050.
En revanche, on apprend que cette famille RTX ne s’appuierait pas sur un process en 7 nm de chez TSMC, mais sur du 10 nm de chez Samsung. Apparemment, seules les cartes HPC tels que les séries Quadro et Tesla profiteront d’une gravure en 7 nm. Or, en juin 2019, le DigitTimes rapportait que NVIDIA délaissait TSMC au profit de Samsung. Aujourd’hui, on peut donc supposer que cette information ne concernait peut-être que les cartes RTX. En effet, en décembre 2019, Anthony Garreffa précisait que TSMC produirait finalement une grosse majorité des GPU Ampere gravés en 7 nm. Par conséquent, rien n’exclut que la production soit dispatchée entre TSMC et Samsung en fonction du type de cartes.
Ubisoft soutient le GeForce Now de NVIDIA
De 4 à 12 Go de mémoire
Pour en revenir aux spécifications, elles sont recensées dans le tableau ci-dessous.
GPU | SMs | Cœurs CUDA | Mémoire GDDR6 | Bus mémoire | Performance |
GA102 | 84 | 5376 | 12 Go | 384 bits | 40 % plus rapide que la RTX 2080 Ti |
GA103 | 60 | 3840 | 10 Go | 320 bits | 10 % plus rapide que la RTX 2080 Ti |
GA104 | 48 | 3072 | 8 Go | 256 bits | 5 % moins rapide que la RTX 2080 Ti |
GA106 | 30 | 1920 | 6 Go | 192 bits | – |
GA107 | 20 | 1280 | 4 Go | 128 bits | – |
S’il y a quelques jours, de monstrueux GPU NVIDIA avec 24 et 48 Go puis 32 Go de VRAM ont pulvérisé GeekBench5, les modèles pour particuliers se limitent à une quantité de mémoire plus raisonnable. En l’état, il est question de 4 à 12 Go de mémoire GDDR6. Enfin, au sujet de la consommation, les GPU Ampere pourraient être deux fois moins énergivores que Turing.
Ces données proviennent d’un certain KittyCorgi sur Twitter
40% de perfs en plus, donc 40% de prix en plus
C’est sûr qu’on ne va pas être déçus …
en théorie avec la concurrence des cartes RDNA2 d’amd/consoles, on peut imaginer et espérer que les tarif soient plus raisonnable qu’à la sortie des 2080.
hmmmm je pense pas… avec la concurrence d’AMD ils ne peuvent pas faire ça. Je pense que la sortie des RTX 20… (seulement 15% de perf en + que la 1080ti) étaient purement un coup marketing pour faire passer la pilule au niveau de l’augmentation hallucinante des prix… en ce justifiant qu’il y a une nouvelle tech (Raytracing)… Maintenant que la pilule est passé, ils vont probablement garder les mêmes prix…
c’est fataliste de penser que c’est normal d’augmenter les prix et de ne jamais remettre cela en cause car ça devient “une habitude”. Espérons que tu ais tord.
M’enfin comme disait Einstein dans l’intro de Red Alert “l’avenir nous le dira”.
Ouais enfin comme qui dirait l’ autre , pas la peine de citer tartampion pour dire qui (sur)vivra ( à la connerie virus ) verra .
Entre une 1080ti et une 2080ti c’est 30 % de performance pas 15%, il ne faut pas déformer la réalité non plus 🙂
Perso une version 3080 ti avec 16 ou 20Go de vram sinon rien.
Ce qui nous interesse, c’est le prix avant tout. ar si il explose un nouvelle fois comme ces performarnces. Alors peu interessant pour moi.