La RTX 3070 se contenterait pour sa part de mémoire GDDR6.
Les prochaines cartes graphiques GeForce de NVIDIA, les GPU Ampere, devraient débarquer en septembre prochain. Il y a quelques jours, on a ainsi surpris un « GPU NVIDIA Ampere inconnu » en train de s’entraîner sur 3DMark Time Spy. Si jusqu’à présent, il a surtout été question des RTX 3080 et RTX 3080 Ti, munies d’un GPU GA102, avec notamment une photo de la RTX 3080 Ti d’Asus et pas mal de spécifications dévoilées par Igor Wallossek, au tour des RTX 3070 et RTX 3070 Ti de faire parler d’elles.
Selon l’utilisateur kopite7kimi, ces dernières s’appuient sur un GPU GA104. La RTX 3070 embarque 2944 cœurs CUDA et la RTX 3070 Ti, 3072 cœurs CUDA. Surtout, celle-ci bénéficierait de 8 Go de mémoire GDDR6X pour une vitesse mémoire atteignant 21 Gbit/s, tandis que sa petite sœur se contenterait de mémoire GDDR6. Dans tous les cas, les deux références offriraient une bande passante mémoire supérieure à 512 Go/s. Notez qu’il faut remonter à la GeForce GTX 1070 Ti sous architecture Pascal pour voir une variante Ti dans la gamme xx70.
Après la GTX 1650, voici la GTX 1650 Ultra
Des GPU produits par TSMC ou Samsung ?
Parmi les autres informations, kopite7kimi indique que la RTX 3060 serait dotée d’un GPU GA106-300. La production des cartes Ampere devraient débuter en août. En revanche, on ne sait toujours pas qui de TSMC ou de Samsung s’en chargera. En effet, on a récemment appris que l’entreprise coréenne pourrait graver ces GPU Ampere. Surtout, via un process non pas en 7 nm, mais en 8 nm.
Pilotes NVIDIA GeForce 451.48 : Microsoft DirectX 12 Ultimate et planification GPU
Source : TweakTown
C’est dommage, ces cartes peuvent faire tourner les jeux en 4k dans d’assez bonnes conditions, sauf que 8Go de VRAM c’est pas suffisant pour pousser les options graphiques à cette résolution.
@John Duff
Je vais sans doute dire une connerie, mais j’ai lu par 2 fois sur le web que en gros valait mieux avoir 8Go en GDDR6X que 10Go ou 12Go en GDDR5/6. Ce qui paraitrait étrange vu qu’on parle de stockage en mémoire.
@Skuby Aucune idée !
Après, j’ai réussi à mettre à genoux les 8Go de HBM2 de ma Vega 64 (plus les 16Go de RAM) sur des jeux comme The Division 2 en poussant un peu les paramètres, toujours en 4k. Et je parle bien de la VRAM (je tournais pas en 60FPS, mais j’ai vu la chute de 45-50 à 10 lorsque la VRAM et la RAM ont été saturées et que le SWAP s’est invité).
Donc peu importe la vélocité de la GDDR6X, ça me paraît mal barré dans tous les cas. Disons que les vitesses de transfert doivent pouvoir compenser une partie du problème, mais quand t’as besoin de 9 ou 10Go de VRAM, ça suffit pas ^^
Enfin ça me paraît être un choix logique niveau économique, mais dommage pour les joueurs sur le long terme.
Nvidia… Aucune chance que je remplace mon actuelle carte 8 Go par une.. 8 Go …. Quelque soit sa puissance/vitesse.
D’ailleurs sur certains jeux je plafonne à 7,9 Go et ne peux pas mettre de meilleurs options graphiques à cause de ça, alors que la carte délivre du 80im/s.
Donc il y a un problème. ça sert à rien d’avoir 240im/s au lieu de 80 dans mon cas… je dirai qu’en dessous de 11/12 Go je ne change pas de carte.
A bon entendeur chez nvidia si vous voulez les vendre…