Une gamme composée de quatre références, qui offre un prix par cœur moyen beaucoup plus bas que la précédente génération : 57 dollars contre 103 dollars !
Les processeurs Cascade Lake-X faisaient parler d’eux depuis plusieurs semaines, notamment via des apparitions sous GeekBench 4. Intel lancera cette gamme de puces HEDT le 7 octobre prochain. Ces CPU disposent d’un Boost très poussé, qui devrait encore réduire l’intérêt de l’overclocking, comme chez les Ryzen…
Rappelons que ces processeurs sont toujours gravés en 14 nm et utilisent un socket LGA2066. Cependant, les choses se confirment, les prix de ces processeurs seront bien plus attractifs, comme nous le rapportions récemment.
Un prix par cœur en forte baisse
Ainsi, le prix par cœur moyen est de 57 dollars, contre 103 dollars pour l’ancienne génération (Skylake-X Refresh) !
Sur le plan technique, ces Cascade Lake-X prennent en charge jusqu’à 256 Go de mémoire DDR4-2933 et 72 lignes PCIe. En ce qui concerne les fréquences, ces processeurs bénéficient notamment de la technologie Turbo Boost Max 3.0, qui fait monter deux cœurs jusqu’à 4,8 GHz pour les meilleurs d’entre eux. Comme pour Ice Lake, on retrouve aussi du Deep Learning Boost pour accélérer les calculs d’inférence en IA. Enfin, les clients de ces Cascade Lake-X pourront utiliser l’Intel Performance Maximizer, un utilitaire d’overclocking automatique.
Tableau récapitulatif
Ci-dessous, vous retrouvez un tableau concocté par nos confrères de Tom’s Hardware US. Il facilite la comparaison entre ces processeurs, leurs prédécesseurs et la concurrence.
Processeur | Cœurs / Threads | Fréquence Base / Boost | L3 Cache | PCIe 3.0 | DRAM | TDP | MSRP pour 1000 en dollars | Prix par cœur en dollars |
TR 2990WX | 32 / 64 | 3,0 / 4,2 | 64 | 64 (4 du PCH) | Quad DDR4-2933 | 250 W | 1799 | 56 |
TR 2970WX | 24 / 48 | 3,0 / 4,2 | 64 | 64 (4 du PCH) | Quad DDR4-2933 | 250 W | 1299 | 54 |
Core i9-10980XE | 18 / 36 | 3,0 / 4,8 | 24,75 | 48 | Quad DDR4-2933 | 165 W | 979 | 54,39 |
Core i9-9980XE | 18 / 36 | 3,0 / 4,5 | 24,75 | 44 | Quad DDR4-2666 | 165 W | 1979 | 110 |
Core i9-10940X | 14 / 28 | 3,3 / 4,8 | 19,25 | 48 | Quad DDR4-2933 | 165 W | 784 | 56 |
Core i9-9940X | 14 / 28 | 3,3 / 4,5 | 19,25 | 44 | Quad DDR4-2666 | 165 W | 1387 | 99 |
TR 2920X | 12 / 24 | 3,5 / 4,3 | 32 | 64 (4 du PCH) | Quad DDR4-2933 | 180 W | 649 | 54 |
Core i9-10920X | 12 / 24 | 3,5 / 4,8 | 19,25 | 48 | Quad DDR4-2933 | 165 W | 689 | 57,41 |
Core i9-9920X | 12 / 24 | 3,5 / 4,5 | 19,25 | 44 | Quad DDR4-2666 | 165 W | 1189 | 99 |
Core i9-10900X | 10 / 20 | 3,7 / 4,7 | 19,25 | 48 | Quad DDR4-2933 | 165 W | 590 | 59 |
Core i9-9900X | 10 / 20 | 3,5 / 4,5 | 19,25 | 44 | Quad DDR4-2666 | 165 W | 989 | 98,9 |
Core i9-9820X | 10 / 20 | 3,3 / 4,2 | 16,5 | 44 | Quad DDR4-2666 | 165 W | 889 | 88,9 |
Il aurait fallu inclure les modeles non HEDT, les Ryzen 3900X ou i9 9900K pour avoir un apercu de la difference entre HEDT et mainstream. Vu le nombre de cores de plus en plus eleve le besoin en bande passante memoire se fait de plus en plus ressentir donc les modeles HEDT ont a mon avis bien plus de sens que par le passe pour l’utilisateur lambda. Meme chose pour les lignes PCIe qui peuvent tout de meme etre utiles si on fait tourner plein pot des SSD NVMe en plus du 10GbE et de la carte graphique par ex.
Il serait bien de rajouter le TR 2950x dans ce tableau et je plussoie pour le 3900x et le 9900k
et de rappeler que tout cela n’est valable que 2 mois jusqu’à la sortie des TR3000