Un premier benchmark sur Cinebench 20 dévoile le gain de performance du nouvel Intel i5 Coffee Lake-H gravé en 14 nm+++. Avec l’augmentation de sa fréquence d’horloge et le support d’une mémoire plus rapide, l’i5-10300H se révèle 11 % plus rapide que son prédécesseur.
En attendant la sortie des AMD d’architecture Zen 2, LaptopMedia a pu se procurer un Intel i5-10300H d’architecture Coffee Lake-H gravé en 14 nm+++. L’occasion de mesurer l’écart de performance par rapport à son prédécesseur, l’i5-9300H. À priori, on pourrait s’attendre à une différence relativement minime, pourtant le benchmark de LaptopMedia montre que le passage à la technique de gravure 14 nm+++ et une fréquence d’horloge plus élevés apportent un gain significatif.
Intel Comet Lake H : 8 coeurs et 16 threads en 14nm+++ pour les PC portables
L’Intel i5-10300H se révèle 11% plus rapide que l’i5-9300H
Les deux processeurs affichent des spécifications similaires. Ce sont tous les deux des i5 à quatre cœurs et 8 threads dotés d’un cache Intel Smart Cache de 8 Mo. Ils partagent également la même enveloppe thermique qui se situe entre 35 et 45 W. L’i5-10300H se distingue de son prédécesseur avec des fréquences légèrement supérieures, de 2,5 GHz en fréquence de base jusqu’à 4,3 GHz au maximum contre 2,4 GHz et 4,1 GHz pour l’i5-9300H. La nouvelle génération gravée en 14 nm+++ présente également l’avantage de supporter la RAM DDR4 à 3200 MHz, bien plus rapide que la DDR4-2666. Enfin, concernant l’iGPU, Intel a conservé l’UHD 630 qui équipait déjà les versions précédentes.
Intel : vers une forte baisse de prix de ses processeurs ?
Le benchmark Cinebench Release 20 donne 1924 pour l’Intel Core i5-10300H contre 1730 pour l’Intel Core i5-9300H, soit un gain de 11 %. Un bon résultat qui démontre les effets d’une fréquence d’horloge et d’une RAM plus rapide. Cependant, ce ne sera certainement pas suffisant pour résister à AMD et ces CPU d’architecture Zen 2.
Le Core i9-10980HK se montre sur GeekBench : plus rapide qu’un Ryzen 5 3600X pour PC fixe
Source : VideoCardz – LaptopMedia
Il faut comparer aux mêmes fréquences et même quantité mémoire sinon vous ne saurez jamais si le +++ est un coup marketing…
d’autant que les soft sont plus ou moins dépendants de la vitesse et quantité de ram