Du 4,8 GHz sur l’ensemble de ses cœurs.
Paradoxalement, nous avons déjà eu un aperçu de toute la gamme de processeurs de douzième génération d’Intel, Alder Lake-S, mais pas de la onzième, Rocket Lake-S ; une brèche en partie colmatée par la publication ci-dessus, partagée par un utilisateur sur Twitter.
Relayée par TweakTown, cette fuite dévoile quatre références : les Core i9-11900K, Core i7-11700K, Core i5-11600K et Core i5-11400. Par rapport aux Comet Lake-S, trois pièces bénéficient de fréquences en légères hausses. En revanche, comme prévu, le Core i9 se borne à 8 cœurs, et perd ainsi 4 Mo de cache L3 (2 Mo par cœur).
Un processeur Rocket Lake-S réalise des scores très prometteurs sur UserBenchmark
Cœurs CPU Cypress Cove
Cette famille Rocket Lake-S devrait débarquer au cours du premier trimestre 2021. Ces processeurs profiteront d’une architecture CPU Cypress Cove garante d’une hausse des IPC d’au moins 10 % selon Intel. Comme les puces de 10e génération, celles de la 11e prendraient place sur un socket LGA1200 et seraient compatibles avec les cartes mères de série 400. Enfin, ces processeurs introduiront la prise en charge du PCIe 4.0 dans le portefeuille grand public de l’entreprise.
Le tableau ci-dessous rassemble les informations divulguées par harukaze5719 ; naturellement, ces dernières restent hypothétiques.
| Processeur | Cœurs / Threads | Fréquence Boost sur un cœur | Fréquence Boost sur tous les cœurs | Cache L3 |
| Core i9-11900K | 8 / 16 | 5,3 GHz | 4,8 GHz | 16 Mo |
| Core i7-11700K | 8 / 16 | 5 GHz | 4,6 GHz | 16 Mo |
| Core i5-11600K | 6 / 12 | 4,9 GHz | 4,7 GHz | 12 Mo |
| Core i5-11400 | 6 / 12 | 4,4 GHz | 4,2 GHz | 12 Mo |
Et la dissipation thermique? Refroidisseur à effet peltier obigatoire?
Pour moi Intel est OUT pour encore quelques années!
Surtout si a chaque fois il faut changer processeur et carte mère. Je salue d’ailleurs la décision commerciale d’AMD qui a annoncé le support des RYZEN 5000 sur les chipsets serie 400. Ca va permettre de conserver les CM et d’évoluer en douceur avec les CPU.
Alors qu’avec Intel j’ai dû tout bazarder sur eBay!
Sur UserBenchmark, on peut voir ces derniers jours qqs procs intel inconnus avec un score monocoeur au niveau d’amd 5K, sans oc semble-t-il.
Pas de PCie 4.0 pour les cartes mères serie 400, donc inutile.
@retro-geek
C’est quoi l’intérêt de changer de CPU et donc de CM tous les 4 matins aussi ? Si on choisit un bon proc, on le garde minimum 5 ans, ça fait 7 ans que je l’ai le mien (4770K), carte mère inclu (z87). J’ai juste changé de CG 2x (770, 970, 1070ti).
Et les jeux tournent tous à plus de 60 fps en moyenne en 1080p, certes pas du full ultra sur les gros triple A, mais ça tourne.
Je compte changer de config après 7 ans de bons et loyaux services. Et ça sera repartit pour au moins 5 autres bonnes années.
N’est-ce pas régresser que de revenir à 8 coeurs au lieu de 10 … Nous savons que par le passé, les jeux étaient friands d’une fréquence élevée et non pas d’un grand nombre de coeurs (on voyait d’ailleurs que beaucoup des coeurs se tournaient les pouces … Pendant que un ou deux subissaient une surcharge) mais cela semble changer, notamment avec Flight Simulateur 2020 et CyberPunk 2077 … A titre personnel, j’ai un 7900X monté en 2017 et il fait très bien l’affaire sur ces titres, en plus d’être très performant pour le reste. Pourtant, l’overclocking sur l’ensemble des coeurs (10coeurs) est limité à 4,5ghz avec un watercooling de 280mm …. En résumé, je suis déçu par Intel, ce d’autant qu”il ne propose plus de gamme Extrême Edition (High-End édition) comme pour les anciens LGA2066 … Pas de PCI-E 4 en natif, pas encore de DDR5 alors que la norme va soritr, pas de quad channel (comme pour les LGA 2066) mais toujours du dual channel (certes les barettes sont très perfomantes) …. En plus, malgré qu’il s’agit d’une “petite” puce, la dissipation thermique et la consommation sont énormes et ne correspondent pas ce qui est annoncé. Ils sont à côté de leurs pompes et semblent s’être assoupis sur une longue période de succès.