Dans les ordinateurs portables d’ici quelques mois !
Intel annonce que ses nouveaux SSD Optane Memory H10 vont débarquer sur les ordinateurs portables OEM à partir du deuxième trimestre 2019, et en vente au détail plus tard. On avait déjà eu un aperçu de ces Optane Memory H10 lors du CES. Ils associent Optane et de la mémoire flash QLC sur un seul stick M.2 2280. Un bon moyen d’offrir vitesse et capacité de stockage à moindres coûts.
À lire aussi : Comparatif géant de SSD : 161 modèles en test |
Optane et QLC, combo gagnant ?
Ces SSD se basent sur la mémoire Optane 3D Xpoint. Une technologie qui équipait déjà les SSD Intel Optane 800p. Mais ces derniers se limitent à 118 Go. Afin d’améliorer les capacités sans faire exploser les prix, Intel a créé ces nouveaux disques SSD M.2 H10.
Le SSD dispose de deux modules (Optane et QLC), ainsi que de deux contrôleurs (un pour chaque type de stockage). Par conséquent, le système les considère comme deux SSD PCIe 3.0 x2 distincts. Le logiciel RST (Rapid Storage Technology) d’Intel les combine de manière transparente pour l’utilisateur, puis se charge de bien répartir les données en fonction de leur utilisation. Attention, seules les cartes mères à base de chipset 300-Series sont compatibles.
Les disques se déclinent en version 256 Go, 512 Go ou 1 To. Les vitesses de lectures et d’écriture séquentielles atteignent 2400 et 1800 Mo/s. Pour l’écriture et la lecture aléatoires, les chiffres sont de 32 000 et 30 000 IOPS (QD1).
Modèle | 256 Go | 512 Go | 1 To |
Capacité QLC Flash + Optane | 256 Go + 16 Go | 512 Go + 32 Go | 1 To + 32 Go |
Lecture séquentielle | 1450 Mo/s | 2300 Mo/s | 2400 Mo/s |
Écriture séquentielle | 650 Mo/s | 1300 Mo/s | 1800 Mo/s |
Lecture aléatoire | 23 000 IOPS | 32 000 IOPS | 32 000 IOPS |
Écriture aléatoire | 15 000 IOPS | 25 000 IOPS | 30 000 IOPS |
Durée de vie | 75 TBW | 150 TBW | 300 TBW |
Dommage qu’Intel ait choisi la voie de l’effort minimal. Car à part le fait que ce soit sur la même carte, et donc adapté à un ordinateur avec un seul slot M.2, c’est toujours le logiciel RST qui est nécessaire pour répartir la charge. Le produit aurait été bien plus intéressant si vu de l’extérieur l’ensemble aparaissait comme un seul SSD PCIe et que le logiciel nécessaire était embarqué sur la carte, rendant l’ensemble indépendant du chipset et des pilotes/logiciels.