GPU GA107 avec 2048 cœurs CUDA et 2 Go de GDDR6 ?
NVIDIA a lancé sa GeForce MX450 en août 2020. Sa successeur, la MX550, a été repérée sur Geekbench. Elle pend place au sein d’un ordinateur portable de Lenovo et collabore avec un processeur Intel Core i7-1260P.
Cette référence d’entrée de gamme hérite d’un GPU Ampere GA107. Elle possède 2 Go de GDDR6, comme la MX450. En revanche, elle profite de 16 SM au lieu de 14 ; et puisque l’architecture Ampere offre deux fois plus de cœurs FP32 par SM que Turing, la MX550 a 2048 cœurs CUDA contre 896 pour son ancêtre. Néanmoins, ce nombre de cœurs plus que doublé n’induit pas des performances elles aussi multipliées par deux : le score OpenCL montre plutôt un gain d’environ 15 %. En effet, le système à base de MX550 marque 39 124 points, celui à base de MX 450, 33 925 points.
Les dates de lancement des GeForce RTX 3090 Ti, RTX 3070 Ti 16 Go et RTX 3050
Quelle vitesse mémoire ?
Les spécifications de la MX550 sont mises en perspective avec celles des différentes versions de MX450 dans le tableau ci-dessous. NVIDIA pourrait officialiser cette référence lors du CES 2022.
GeForce MX | GPU | Fréquence GPU (MHz) | Cœurs CUDA | Mémoire | Vitesse mémoire |
MX550 ? | N19S-G5 (?) (GA107) | ~1500 | 2048 | 2 Go G6 (?)b | À déterminer |
MX450 25W G6 | N18S-G5 (TU117) | 1395-1575 | 896 | 2 Go G6 64b | 10 Gbit/s |
MX450 25W G5 | N18S-G5 (TU117) | 1395-1575 | 896 | 2 Go G5 64b | 5-8 Gbit/s |
MX450 15W | N18S-LP (TU117) | 720-930 | 896 | 2 Go G6 64b | 10 Gbit/s |
Quelques mots sur le processeur Intel Core i7-1260P pour finir. Cette puce fait certainement partie de la série Alder Lake-P. Elle a 12 cœurs / 16 threads, ce qui traduit potentiellement une configuration en 4+8. Geekbench la détecte avec une fréquence de base de 2,5 GHz et une fréquence Boost de 4,6 GHz.
Un lancement en catimini pour la GeForce RTX 2060 12 Go
Source : ITHome
Petite question pertinente, pourquoi utiliser un MX450 quand on peut utiliser un AMD RX Vega M GH qui s’approche fortement d’une GTX1050Ti et consomme que 15w…. Intel ferait de nouveau tout de travers ? Ou c’est uniquement question prix, car quand on regarde les perfs d’un Nuc NUC8i7HVK cela fait vraiment mal vu la taille et sa conso (hormis le prix)