Une confrontation indirecte entre la RTX 6000 et la GeForce RTX 4090 dans plus applications professionnelles. En dépit d’un support logiciel moins adapté et d’une quantité de VRAM réduite de moitié, la RTX 4090 tient tête à la RTX 6000. La GeForce coûte pourtant 76 % moins cher que la carte pro.
Avec sa puissance théorique de 82,58 TFLOPS, ses 24 Go de VRAM et son prix avoisinant les 2000 euros (1599 dollars), la GeForce RTX 4090 est déjà un GPU surpuissant et onéreux. Seulement il y a mieux dans la catalogue de NVIDIA : la RTX 6000, qui est à la fois plus puissante et plus chère. Cette carte graphique professionnelle développe en effet 91,06 TFLOPS, possède 48 Go de VRAM, et a un tarif recommandé de 6800 dollars. Si vous vous demandez ce que cette référence a dans le PCB, Puget Systems a analysé ses performances.
La RTX 6000 a succédé à la RTX A6000. Elle partage le GPU AD102 de la GeForce RTX 4090, mais l’exploite quasiment à 100 % : elle dispose des 18 176 cœurs sur les 18 432 permis. Pour la comparaison, la GeForce RTX 4090 se satisfait de 16 384 cœurs CUDA. Afin de faciliter la comparaison avec les autres cartes professionnelles mises à l’épreuve, vous pouvez vous référez au tableau ci-dessous.
Le test de l’entreprise est rigoureux et se borne aux cartes professionnelles ; il ne mélange pas les torchons et les serviettes en somme. C’est pourtant ce que nous allons faire, en intégrant les scores que la GeForce a obtenus au cours d’un précédent examen. Un bon moyen d’avoir une idée d’où se situe la RTX 4090 par rapport à des GPU professionnels.
Les forces en présence
| GPU | VRAM | Cœurs CUDA / processeurs de flux | Performance FP32 | TGP | Date de lancement | Prix recommandé |
| RTX A4000 | 16 Go | 6 144 | 19,2 TFLOPS | 140W | Avril 2021 | 1 000 dollars |
| Radeon PRO WX9100 | 16 Go | 4 096 | 12,3 TFLOPS | 230W | Août 2017 | 1 600 dollars |
| Radeon PRO W6800 | 32 Go | 3 840 | 17,83 TFOPS | 250W | Juin 2021 | 2 250 dollars |
| RTX A5000 | 24 Go | 8 192 | 27,8 TFLOPS | 230W | Avril 2021 | 2 500 dollars |
| RTX A6000 | 48 Go | 10 752 | 38,7 TFLOPS | 300W | Octobre 2020 | 4 650 dollars |
| RTX 6000 Ada | 48 Go | 18 176 | 91,1 TFLOPS | 300W | Décembre 2022 | 6 800 dollars |
| Quadro RTX 6000 | 24 Go | 4 608 | 16,3 TFLOPS | 295W | Août 2018 | 7 000 dollars |
| GeForce RTX 4090 | 24 Go | 16 384 | 82,58 TFLOPS | 450W | Octobre 2022 | 1 650 dollars |
RTX 6000 vs autres cartes professionnelles
Sur le terrain des cartes professionnelles, selon les mesures de Puget Systems, la RTX 6000 Ada Lovelace offre jusqu’à deux fois les performances des RTX A6000 et A5000 de génération précédente.
Parfois, la RTX 60000 est derrière ses aïeules. C’est le cas dans Premiere Pro par exemple. Selon le testeur, c’est simplement parce que le logiciel ne supporte pas certaines des nouvelles fonctionnalités de décodage/encodage de la RTX 6000 Ada.
Par ailleurs, précisons qu’AMD n’a pas encore sortie de Radeon Pro basée sur sa nouvelle architecture. Enfin, sachez que le PC de test mobilise un processeur AMD Threadripper PRO 5975WX (32 cœurs / 64 threads) et 128 Go de DDR4-3200 (8 modules de mémoire 16 Go ECC).
RTX 6000 vs GeForce RTX 4090
Venons-en maintenant aux prestations de la GeForce RTX 4090, issues, rappelons-le, d’un précédent test, où elle se mesurait essentiellement aux GeForce RTX 30, à l’Intel Arc A770, ainsi qu’aux Radeon RX 6900 XT et 7900 XTX. La GeForce RTX 4090 est loin d’être ridicule puisqu’elle fait souvent aussi bien que la RTX 6000.
| Carte graphique | DaVinci Resolve Studio | Adobe Premiere Pro | Topaz AI Suite | Unreal Engine | V-Ray | OctaneRender | Redshift (temps, en secondes) | Blender |
| RTX 6000 Ada | 2 975 | 1 498 | 471,2 | 74,0 | 5 399 | 1 146 | 87 | 12 728 |
| GeForce RTX 4090 | 2 960 | 1 505 | 465,5 | 92,5 | 5 564 | 1 292 | 85 | 12 779 |
| RTX A6000 | 2 648 | 1 379 | 445,2 | 46,3 | 2 710 | 627 | 159 | 5 848 |
| Radeon Pro W6800 | 2 135 | 1 017 | 401,6 | 24,7 | – | – | – | 1 982 |
Ainsi, comme le fait remarquer Zhiye Liu de Tom’s Hardware, cette GeForce, qui coûte 76,4 % moins cher que la RTX 6000, peut tout à fait convenir à un professionnel n’ayant pas besoin de 48 Go de VRAM et utilisant des applications qui, pour reprendre les mots de notre confrère, ne sont pas “désoptimisées par les pilotes GeForce de NVIDIA”. C’est peut-être la raison pour laquelle l’entreprise ne souhaite pas voir apparaître de GeForce RTX 4090 blower ou de RTX 4090 n’occupant qu’un slot : de tels modèles pourraient faire de l’ombre aux RTX 6000.
Sources : Puget Systems (RTX 6000), Puget Systems (GeForce RTX 4090), Tom’s Hardware US
Ah ! NVIDIA et leurs amours et respects inconditionnels du client…
C’est tout une histoire !
Allant jusqu’à interdire certain design pour que certains ne puissent utiliser une carte moins chère que celle qu’il souhaite leurs vendre (même si elle est disproportionné pour leurs usages et plus de 75% plus chère.)
Du coup, ça surprends pas grand mondes que leur dernières génération de cartes se vendent si mal, a part peu être eux.
Mais à force de cracher sur leurs clients et de les entuber ça devait bien finir par arriver.
US$ 6800 ?? Vous êtes bien sur? Parce qu’en allant voir sur Amazon US et Newegg, la carte la + chere possible chez Nvidia c’est:
Quadro RTX 6000 Graphic Card – 24 GB
$4,894.00
(que ça soit du HP ou du PNY, même prix)
Ça fait quand une petite différence entre ~ $4900 et $6800, non?
Je viens de re-vérifier, impossible de trouver une RTX6000 à 48GB sur Amazon ou Newegg (24GB only) , par contre il y a bien des RTX A6000 à 48GB mais qui sont elles aussi à $4200….
@Erwan
Pourquoi se limiter à chercher sur seulement deux sites marchands de détails pour une carte professionnelle ? Il va peut-être falloir se montrer plus efficace et aller directement voir sur le site de nvidia qui a bien une A6000 48Gb à 6800 $.
preuve une fois de plus que la segmentation carte ‘pro’ / carte ‘tout public’ et purement marketing. (Et vu les prix c’est plus ‘public plein aux as’)
Quand est ce qu’ils vont comprendre (nvidia et les partenaire) que faire 46000 modèles N’EST PAS la solution.