Le Core i5-14400, successeur du Core i5-13400, réalise des scores bien supérieurs à son ancêtre dans Geekbench. Bon, avec un simple fréquence Turbo rehaussée de 100 MHz, l’écart entre les deux puces s’annonce bien moins important que le suppose ce benchmark.
Intel a officialisé ses Core de 14e génération desktop, alias les Raptor Lake Refresh (la 14e génération de Core laptop est celle des Meteor Lake), à 125 W de PBP (puissance de base du processeur), hier. Les premiers exemplaires disponibles, proposés aux mêmes prix que ceux de la précédente génération, sont ainsi les Core i9-14900K / KF, Core i7-14700K / KF et Core i5-14600K / KF. D’ici quelques semaines, début 2024 (sans doute lors du CES), la société introduira des processeurs à 65 W de PBP, parmi lesquels le Core i5-14400. Il vient de faire un passage dans Geekbench.
Le logiciel indique que ce processeur possède 10 cœurs / 16 threads, dans une configuration à 6 P-Cores et 4 E-Cores. La puce a une fréquence de base de 2,5 GHz et une fréquence Turbo de 4,7 GHz. C’est donc une version très légèrement améliorée du Core i5-13400 : ce dernier a la même quantité de cœurs / threads, mais des fréquences de respectivement 2,5 GHz et 4,6 GHz.
Installé sur une carte mère B760 Frozen de Colorful, le Core i5-14400 réalise des scores surprenants de 2464 points en ST et 13 373 points en MT. Pour la comparaison, le Core i5-13400 a des moyennes de 2270 et 10 394 points respectivement ; l’entrée la plus récente donne néanmoins 2401 points et 11 520 points.
Des scores qui surévaluent l’écart entre les deux Core
Sur le papier, un tel écart entre les deux générations est injustifié ; en effet, selon les propres mesures d’Intel, à Core équivalent, le « bond » générationnel global est plutôt de 3 %. Plusieurs raisons peuvent expliquer l’excellente performance du Core i5-14400 : un possible overclocking, une solution de refroidissement plus élaborée, des optimisations BIOS, et prosaïquement le recours à de la mémoire DDR5-6000 (il est probable que les moyennes pour le Core i5-13400 comprennent de nombreuses configurations avec de la mémoire bien moins rapide, avec pour effet de tirer les scores vers le bas).
De fait, le Core i5 Raptor Lake Refresh est battu par le Core i5-13490F, l’un des processeurs Raptor Lake Black Edition lancés en début d’année et destiné au marché asiatique. Il y a plusieurs entrées à plus de 2600 points en mono-cœur te 13 500 points en multicœurs pour ce Core capable de monter à 4,8 GHz.
Gamme Raptor Lake Refresh
Selon des documents d’Intel, la gamme de 14e génération de Core doit ressembler à ce qui suit, à terme :
| Processeur | Configuration | Fréquence de base (P-Core) | Fréquence Boost (P-Core) | PBP (TDP) |
| Core i9-14900K | 24/32T (8P+16E) | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 125W |
| Core i9-14900KF | 24/32T (8P+16E) | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 125W |
| Core i9-14900 | 24/32T (8P+16E) | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 65W |
| Core i9-14900F | 24/32T (8P+16E) | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 65W |
| Core i9-14900T | 24/32T (8P+16E) | 1,1 GHz | À déterminer | 35W |
| Core i7-14700K | 20/28T (8P+12E) | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 125W |
| Core i7-14700KF | 20/28T (8P+12E) | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 125W |
| Core i7-14700 | 20/28T (8P+12E) | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 65W |
| Core i7-14700F | 20/28T (8P+12E) | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 65W |
| Core i7-14700T | 20/28T (8P+12E) | 1,3 GHz | À déterminer | 35W |
| Core i5-14600K | 14/20T (6P+8E) | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 125W |
| Core i5-14600KF | 14/20T (6P+8E) | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 125W |
| Core i5-14600 | 14/20T (6P+8E) | 2,7 GHz | 5,2 GHz | 65W |
| Core i5-14600T | 14/20T (6P+8E) | 1,38 GHz | À déterminer | 35W |
| Core i5-14500 | 14/20T (6P+8E) | 2,6 GHz | 5,0 GHz | 65W |
| Core i5-14500T | 14/20T (6P+8E) | 1,7 GHz | À déterminer | 35W |
| Core i5-14400 | 10/16T (6P+4E) | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 65W |
| Core i5-14400F | 10/16T (6P+4E) | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 65W |
| Core i5-14400T | 10/16T (6P+4E) | 1,5 GHz | À déterminer | 35W |
| Core i3-14100 | 4/8T (4P+0E) | 3,5 GHz | – | 65W |
| Core i3-14100F | 4/8T (4P+0E) | 3,5 GHz | – | 58W |
| Core i3-14100T | 4/8T (4P+0E) | 2,7 GHz | 4,7 GHz | 60W |
| Intel 300 | 2/4T (2P+0E) | 3,9 GHz | – | 46W |
| Intel 300T | 2/4T (2P+0E) | 3,4 GHz | – | 35W |
Source : Geekbench
