Le processeur d’Intel domine les deux puces d’AMD aux TDP de 15W et 35W sur le test graphique 3DMark Time Spy.
Chaque jour son nouveau round dans le combat qui oppose les processeurs Tiger Lake-U d’Intel aux APU Renoir d’AMD. Lundi, le Core i7-1165G7 dominait un Ryzen 7 4800U sur 3DMark11. Mardi, le Ryzen 7 4800U rebattait les cartes en remportant la seconde manche, également sur 3DMark. Troisième reprise, toujours avec le Core i7-1165G7, ici opposé aux Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS, sur un benchmark exigeant : 3DMark Time Spy version DirectX 12.
Jusqu’à présent, le combat pouvait s’avérer inégal, puisqu’on ignore le TDP du Core i7-1165G7. On sait simplement qu’il est soit de 15W, soit de 28W. Par conséquent, dans le deuxième cas, l’opposer au Ryzen 7 4800U avec son TDP de 15W reviendrait à faire s’affronter un poids moyen et un poids coq. Or, le Ryzen 4900HS avec son TDP de 35W boxe dans une catégorie encore supérieure à celle d’Intel dans tous les cas. Pourtant, sur le plan graphique, la puce d’Intel domine les deux puces d’AMD. Le Core i7-1165G7 embarque a priori un iGPU Gen12 avec 96 unités d’exécution soit 768 unités de shading, tandis que les deux processeurs Ryzen s’arment d’une solution graphique Vega à 8 CU.
Le Ryzen 7 3800XT talonne le Core i9-10900K dans le benchmark d’AotS
Un leadership inversé ?
Le Core i7-1165G7 marque 1338 points au test graphique. Les Ryzen 9 4900HS et Ryzen 7 4800U arrachent 1282 et 1237 points respectivement. Ainsi, la Gen12 Xe d’Intel obtient un score 4,4 % supérieur à celui obtenu par le Ryzen 9 4900HS. Logiquement, avec ses quatre cœurs contre huit pour les puces d’AMD, le champion d’Intel se fait nettement dépasser sur le test CPU, avec 4679 points contre 7115 et 7511 respectivement pour les Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS.
| Processeur | Cœurs / Threads | Fréquence de base / Boost (GHz) | TDP (W) | Score graphique | Score CPU |
| Core i7-1165G7 | 4 / 8 | 2,8 / 4,7 | ? | 1338 | 4679 |
| Ryzen 9 4900HS | 8 / 16 | 3 / 4,3 | 35 | 1282 | 7511 |
| Ryzen 7 4800U | 8 / 16 | 1,8 / 4,2 | 15 | 1237 | 7115 |
Il faudra attendre des résultats en conditions réelles pour émettre un jugement. Quoi qu’il en soit, comme on le mentionnait il y a peu, ces bons scores obtenus par la Gen 12Xe attestent des efforts consentis par Intel, là où AMD s’est contenté de recycler sa vieillissante architecture Vega. La hiérarchie semble s’inverser par rapport aux années précédentes : désormais, AMD propose de meilleure performance CPU, tandis qu’Intel compense avec un iGPU plus puissant. Jusqu’à ce qu’AMD passe à Navi pour ses APU ?
“là où AMD s’est contenté de recycler sa vieillissante architecture Vega”
Ils sont quand même passé à Vega2 en 7nm faut-il le rappeler.
Un Ryzen 3500U/H fait 1228.8 Gflops avec ses 8 CU tandis qu’un Ryzen 4800U fait 1792 Gflops avec autant de CU. 50% de perfs en plus c’est pas négligeable.
Quand on lie le titre de l’article on a l’impression que l’Intel surclasse l’AMD. Quand on lie l’article : 4,4% de perf en plus sur time spy. A ouais, ça surclasse de ouf…
C’est débile de comparer la puissance graphique: que ce soit les bleus ou les rouges l’IGP est largement suffisant pour un usage courant et les gamers ne se serviront pas de l’IGP préférant un GPU dédié.
Côté puissance CPU AMD la met bien profond à Intel grâce à une gravure plus fine permettant la multiplication des cores et une montée en fréquence.
le TDP n’est pas spécifié , ça en dit long non ?
sinon pour le score CPU , Intel est à la traîne ,
Mouais. Ce baser sur la conso alors qu amd tourne souvent avec le double de core par rapport a intel avec une conso bien plus base montre qu Intel a part sur du mono ne fait vraiment plus le poids.
Score GPU pas mal du tout pour Intel mais score CPU pas terrible !