Le Core i9-14900K devrait réussir à chiper la couronne du meilleur processeur de jeu au Ryzen 9 7950X3D, mais pas de beaucoup. Reste à savoir avec quelle puissance il le fait, et surtout, à quel prix !
Intel présentera vraisemblablement sa gamme de processeurs desktop Raptor Lake Refresh d’ici quelques jours : plusieurs références sont mentionnées dans un document interne de l’entreprise mis à jour début octobre et du matériel marketing en provenance d’Asie a trahi une campagne publicitaire imminente. Le fleuron de ce refresh sera – jusqu’à preuve de l’existence d’un Core i9-14900KS – le Core i9-14900K, une puce capable d’atteindre 6 GHz. Nous avons déjà une idée de ce qu’elle vaut dans les jeux.
Le leaker HXL a partagé une diapositive d’Intel opposant ce Core au Ryzen 9 7950X3D d’AMD dans plusieurs titres. L’embargo perdure théoriquement jusqu’au 16 octobre prochain, 21 heures heure de Chine.
Actuellement, les Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D et Ryzen 7 7800X3D sont les meilleurs CPU pour jouer. Les Ryzen 9 devancent à la fois le Core i9-13900K et le Core i9-13900KS. À en croire les mesures d’Intel, le Core i9-14900K devrait reprendre cette couronne : dans les 25 jeux testés, allant de Counter Strike Global Offensive à Total War Warhammer 3 en passant par Starfield, le nouveau flaghsip bat son rival AMD de… 2 % en moyenne, en 1080p.
Seulement 2 % d’écart en moyenne
Clairement, c’est donc un écart très faible entre les deux CPU. De fait, le Ryzen 9 7950X3D est devant dans 10 des 25 titres. Les deux puces sont à égalité dans un jeu, en l’occurrence Company of Heroes 3. La qualité de la diapositive n’étant pas idéale, voici tous les résultats :
- DOTA 2 : 77 %
- Fortnite : 82 %
- Cyberpunk 2077 : 89 %
- League of Legends : 94 %
- Horizon Zero Dawn : 94 %
- Final Fantasy 14 : 95 %
- Red Dead Redemption 2 : 96 %
- Forza Horizon 5 : 98 %
- Assassin’s Creed Valhalla : 99 %
- Galaxy Breaker : 99 %
- Company of Heroes 3 : 100 %
- Far Cry 6 : 103 %
- Mount & Blade II : Bannerlord : 103 %
- COD : MW2 : 103 %
- GTA5 : 105 %
- Hitman 3 : 106 %
- Rainbow Six Siege : 107 %
- World of Tanks Encore RT : 108 %
- Serious Sam 4 : 108 %
- Civilization 6 : 109 %
- Counter Strike Global Offensive : 114 %
- Ashes of the Singularity : 115 %
- Total War Warhammer 3 : 122 %
- Starfield : 123 %
- Metro Exodus : 123 %
Nous ignorons quel GPU est utilisé pour ces tests, mais supposons qu’Intel a mis les deux processeurs sur un pied d’égalité. Dans tous les cas, avec un écart moyen de seulement 2 %, il sera difficile de départager les deux vaisseaux amiraux : attendez-vous à voir l’un ou l’autre victorieux dans différents tests en fonction des jeux choisis.
Surtout, cette diapositive omet deux facteurs clefs pour départager les deux mastodontes : leur efficacité énergétique ainsi que leur prix.
