Les écarts de performances entre les deux RTX 4080 étaient trop importants. Mais ce n’est peut-être pas la seule explication…
La semaine dernière, NVIDIA a abandonné la GeForce RTX 4080 12 Go. Kim Seung-gyu, le directeur de la division coréenne de l’entreprise, a donné quelques motifs rapportés par Bodnara. Bon, rien d’ébaubissant : selon lui, la dénomination RTX 4080 pour les versions 12 et 16 Go aurait porté à confusion et dérouté les clients, les deux cartes ne proposant pas du tout le même niveau de performances.
La variante 16 Go n’était pas seulement dotée de plus de VRAM et d’un bus mémoire plus grand, mais aussi de plus de cœurs. Dans les faits, NVIDIA rapportait des écarts susceptibles d’atteindre 30 % dans les jeux. Une telle marge sépare d’ordinaire aisément deux références distinctes.
| Carte graphique | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4080 16 Go | |
| SKU | PG139-SKU330 | PG139-SKU360 | PG141-SKU331 |
| Architecture | Ada (TSMC 4N) | Ada (TSMC 4N) | Ada (TSMC 4N) |
| GPU | AD102-300 | AD103-300 | AD104-400 |
| Multiprocesseurs de flux | 128 | 76 | 60 |
| Cœurs CUDA | 16 384 | 9728 | 7680 |
| Fréquence Boost | 2520 MHz | 2505 MHz | 2610 MHz |
| VRAM | 24 Go G6X | 16 Go G6X | 12 Go G6X |
| Bus mémoire | 384-bit | 256-bit | 192-bit |
| Vitesse mémoire | 21 Gbit/s | 22,5 Gbit/s | 21 Git/s |
| Bande passante mémoire | 1008 Go/s | 720 Go/s | 504 Go/s |
| TGP par défaut | 450W | 320W | 285W |
| Max TGP | 660W | 516W | 366W |
| Prix de la version FE | 1599 dollars 1949 euros | 1199 dollars 1469 euros |
Une manœuvre pour orienter les clients vers les RTX 3000 ?
Ces justifications sont assez censées, mais n’expliquent en rien pourquoi NVIDIA a présenté ces deux cartes ; le décalage existait dès le départ, il n’est pas le fruit d’un évènement ultérieur. Nous pouvons ainsi avancer une autre hypothèse. De fait, cette annulation de la RTX 4080 12 Go fait passer le prix d’entrée de cette série à 1469 euros au lieu de 1099 euros, soit un montant davantage rédhibitoire pour de très nombreux joueurs.
Tant que l’offre Ada Lovelace se limitera à deux cartes graphiques, l’une vendue presque 1500 euros, l’autre quasiment 2000 euros – voire bien plus pour un modèle comme l’Asus TUF RTX 4090 OC – cette génération restera inaccessible pour la majorité des clients, lesquels pourraient finalement se tourner vers Ampere, un peu par dépit, permettant à NVIDIA d’écouler ses stocks, toujours excédentaires. Rappelons que la GeForce RTX 3080 avait débarqué en septembre 2020 avec un prix recommandé de… 719 euros.
Pour le moment, NVIDIA n’a pas précisé ce que deviendrait les GeForce RTX 4080 12 Go. Les caractéristiques de cette carte graphique en feraient assurément une bonne GeForce RTX 4070 Ti / RTX 4070. Mais jusqu’à ce qu’une telle carte soit annoncée, le ticket d’entrée pour Ada Lovelace restera à 1469 euros. Dans le même temps, des GeForce RTX 3090 Ti ont récemment été bradées à 1300 euros.
Source : Bodnara via Tom’s Hardware US
le problème est que , aije vraiment envie de em rabattre sur une 30xx quand je sais qu’il y aura bientot des 4070….
pourquoi prendre une 4070 alors qu’il y aura 6 mois apres une 5070 ?
pourquoi prendre une 5070 alors que 6 mois apres il y aura une 6070 ?
pourquoi prendre une 6070 alors que 6 mois apres il y aura une 7070 ?
etc… etc… etc…
pch57000 raté, la 5070 sera deux ans après la 407à xd
bah ils savent surtout pas comment excuser la bourde marketing et ça serait mieux passé si ils avaient annoncé direct une 4070 Ti 12Go ‘à venir’. Mais non le marketing est passé par là pour faire n’importe quoi et essayer d’enfumer les clients et maintenant ils savent plus comment justifier. Pourquoi toutes ces entreprise laissent autant de “liberté” à leur service marketing. A la fin ça devient vraiment saoulant pour nous les clients finaux et ça ils ont du mal à l’intégrer.
Il feront une version TI dans 6 mois après avoir bien vendus