Le Ryzen 7 3800X fait face au Core i9-9900K sous Geekbench

Un test qui éclaire, sans trancher pour autant.

Décidément, Intel va peut-être regretter d’avoir mis au défi les CPU d’AMD. Voici les résultats d’un nouveau benchmark Geekbench 4 qui oppose le processeur Ryzen 7 3800X au Core i9-9900K. Si comme toujours, il faut considérer ces données avec prudence et attendre les tests réels, les éléments en faveur de Ryzen 3000 s’accumulent. À vitesse mémoire égale (mais trop lente), le Ryzen 7 3800X ferait bonne figure face au Core i9-9900K.

Moins cher et plus puissant ?

Les Ryzen 7 3800X et le i9-9900K embarquent tous les deux 8 cœurs et 16 threads. Le Core i9-9900K surpasse le Ryzen 7 3800X lorsqu’il est combiné avec la mémoire DDR4-2666, la mémoire officielle d’Intel. Dans ce cas, le Core i9-9900K est plus rapide dans les tests monocœur et multicœur… Mais le Ryzen reste bridé par de la DDR4-2133 dans cette comparaison.

Si l’on met les deux processeurs sur un pied d’égalité avec de la mémoire similaire, le Ryzen talonne le Core i9-9900K au niveau des performances monocœur, et le surpasse légèrement en test multicœur. Le problème, c’est que dans ce cas, c’est le Core i9 qui est bridé par sa mémoire.

ProcesseurPrixCœurs / ThreadsTDPFréquence de baseFréquence BoostMémoire cache totaleLPCIeSupport mémoire
Core i9-9900K488 dollars8/1695 W3,6 GHz5,0 GHz16 MoPCIe 3.0 x16DDR4-2666
Ryzen 7 3800X399 dollars8/16105 W3,9 GHz4,5 GHz36 MoPCIe 4.0 x24DDR4-3200

Si les Ryzen 3000 suivent le même chemin que leurs prédécesseurs, ils pourraient être bien plus véloces avec de la mémoire rapide. Ils prendront d’ailleurs en charge la DDR4-3200 dès leur sortie. Il faudra alors le comparer à un Core i9 armé de mémoire de même vitesse.

Image 3 : Le Ryzen 7 3800X fait face au Core i9-9900K sous Geekbench