Son iGPU Renoir opposé à une GeForce MX250 et à une puce Ice Lake, le Core i7-1065G7.
Les APU Renoir d’AMD sous architecture Zen2, présentés il y a quelques semaines, s’arment toujours de circuits graphiques Vega. S’il y a quelques mois, on mentionnait jusqu’à 15 unités de calcul (CU) pour les Ryzen 9, en l’état, cette gamme Renoir se limite à 8 CU, contre 10 pour les APU Picasso de précédente génération. Néanmoins, l’iGPU Renoir bénéficie d’une gravure en 7 nm, d’une fréquence maximale de 1750 MHz contre 1400 MHz pour Picasso, et du support natif de la mémoire DDR4-3200 au lieu de la DDR4-2400 auparavant. De quoi augmenter significativement les performances ? Réponse avec le Ryzen 7 4800U et ses 8 CU.
Le site Weibo mentionne plusieurs tests comparatifs sur 3DMark Time Spy et Fire Strike, ainsi que sur plusieurs jeux en 1080p : Counter-Strike : Global Offensive, League of Legends, Assassin’s Creed : Odyssey et Shadow of the Tomb Raider. Les autres adversaires prenant part aux affrontements sont un processeur Intel Core i7-1065G7 (Ice Lake), un AMD Ryzen 5 4600U (6 CU) et une NVIDIA GeForce MX250 couplée à un Intel Core i5-10210U (Comet Lake). Tous sont installés dans des ordinateurs portables Lenovo Xiaoxin. Chaque machine embarque 16 Go de mémoire DDR4. Notez néanmoins deux éléments avant de découvrir les résultats. Premièrement, le Ryzen 7 4800U ici mobilisé est un échantillon technique. Par conséquent, les performances du produit final pourrait être différentes. Deuxièmement, en ce qui concerne la mémoire DDR4, toutes les puces utilisent de la DDR4-3200 à l’exception de la Comet Lake, limitée à de la DDR4-2666.
AMD octroie l’architecture Zen+ en 12 nm à son Ryzen 3 1200
La MX250 loin devant dans CS:GO, moins dans les autres jeux
Nos confrères de Tom’s Hardware US ont compilé les résultats obtenus dans le tableau ci-dessous.
| Processeur | Time Spy | Fire Strike | Counter-Strike : Global Offensive | League of Legends | Assassin’s Creed : Odyssey | Shadow of the Tomb Raider |
| Intel Core i5-10210U + Nvidia GeForce MX250 | 1130 | 3664 | 156,67 | >90 | 28 | 24 |
| AMD Ryzen 7 4800U | 1159 | 3378 | 97,87 | >90 | 25 | 21 |
| AMD Ryzen 5 4600U | 954 | 2892 | 95,87 | >90 | 22 | 18 |
| Intel Core i7-1065G7 | 761 | 2453 | 61,93 | 68 | 15 | 0 |
Dans les grandes lignes, si la GeForce MX250 reste devant, le Ryzen 7 4800U fait plutôt bonne impression. Il n’est battu que de 12 % dans Assassin’s Creed : Odyssey et de 14,3 % dans Shadow of the Tomb Raider. Cependant, il est possible que le CPU perturbe légèrement ces valeurs, le Ryzen 7 4800U s’appuyant sur plus de cœurs que le Core i5-10210U. Sur CS:GO en revanche, la GeForce MX250 jouit d’une avance confortable.
quid du budget consommation / bruit entre les # solutions ?
On s’ en balance un peu d’ un jeu à plus de 90 de frame rate . Le jeu qui est pertinent de tester est shadow of tomb rider et assassin creed . Vu la différence de graphisme entre ces 2 jeux et les 2 autres , on sait d’ avance le résultat sur les 2 autres .
@Pyvesd 15 W pour les APU.
Quant au bruit on s’ en fout un peu pour des processeurs à 15 W .
Le site Weibo n’effectue pas de test, c’est l’équivalent de Twitter en Chine…