Le Ryzen 9 4900HS est jusqu’à 30 % plus performant que le Ryzen 7 4800U sur Fire Strike

Les deux puces sont armées de huit cœurs, mais le Ryzen 9 4900HS a un TDP 20W plus élevé.

À la mi-mars, AMD a présenté plusieurs nouveaux APU Renoir, notamment les Ryzen 9 4900H et Ryzen 9 4900HS, porte-étendards de la série. Pour avoir une idée des performances de cette dernière puce ainsi que de celles du Ryzen 7 4800U, un certain _rogame publie sur Twitter des résultats sous Fire Strike.

Image 1 : Le Ryzen 9 4900HS est jusqu'à 30 % plus performant que le Ryzen 7 4800U sur Fire Strike

Les Ryzen 9 4900HS et Ryzen 7 4800U partagent quelques similitudes. Tous deux gravés en 7 nm, ils embarquent huit cœurs / seize threads, 8 Mo de cache L3. En revanche, leur TDP est nettement différent. Celui du Ryzen 7 4800U, un processeur destiné aux ultrabooks, est de seulement 15W, tandis que celui du Ryzen 9 4900HS est de 35W. Les fréquences du premier sont ainsi de 1,8 GHz de base et de 4,2 GHz en Boost, contre 3 GHz et 4,3 GHz respectivement pour le second.

AMD dévoile officiellement les Ryzen 4000 mobiles et le Threadripper 3990X

21 289 points contre 16 171 points

Associé à de la mémoire LPDDR4X-4266, le Ryzen 7 4800U marque 16 171 points en test physique et 3543 points en test graphique. De son côté, le Ryzen 9 4900HS obtient un score de 21 289 points pour le test physique et de 4085 pour le test graphique. En termes de pourcentage, cela donne un avantage d’environ 31,6 % au Ryzen 9 4900HS pour la partie physique, et de 15,3 % pour la partie graphique.

Chez la concurrence, les Core i7-1065G7 et Core i7-10710U, des puces Ice Lake-U et Comet Lake-U toutefois limitées à quatre et six cœurs, obtiennent respectivement 11 996 points et 13 723 points en score physique. Des valeurs qui rendent le Ryzen 7 4800U 34,8 % plus rapide que le i7-1065G7 et 17,8% que le i7-10710U.

Source : Tom’s Hardware US