Les scores 3DMark Fire Strike et Time Spy des Radeon RX 7900 XTX / XT

La GeForce RTX 4090 est hors de portée pour les Radeon RDNA 3 d’AMD. Les Radeon RX 7900 XTX / XT parviennent néanmoins à se glisser entre cette référence et sa petite sœur, la GeForce RTX 4080, dans Fire Strike.

Présentées le 3 novembre, les Radeon RX 7900 XT / XTX seront commercialisées dès demain ; quant à l’embargo sur les tests, il sera levé dans la journée. Des résultats 3Mark Fire Strike et Time Spy communiqués par nos confrères de VideoCardz avec un peu d’avance donnent un aperçu des performances des premières cartes graphiques RDNA 3 d’AMD.

Image 1 : Les scores 3DMark Fire Strike et Time Spy des Radeon RX 7900 XTX / XT
© AMD

Avant de les étudier, rappelons que précédemment, des scores Vulkan sous Geekbench 5
plaçaient la Radeon RX 7900 XTX devant la RTX 4080. La situation était moins flatteuse avec l’API OpenCL. Cependant, ce benchmark n’est pas le plus adapté pour l’évaluation des GPU ; il l’est moins que 3DMark en tout cas.

ASRock présente ses Radeon RX 7900 XTX / XT, dont l’Aqua, sa première carte watercoolée

La GeForce RTX 4090 hors de portée

Le site VideoCardz dévoile des scores en 2160p ainsi qu’en 1440p. Dans Time Spy, les Radeon RX 7900 XTX et XT se positionnent entre les GeForce RTX 4080 et GeForce RTX 3090 Ti de NVIDIA, avec des résultats de respectivement 13 729 et 12 467 points en 4K, de 27 958 et 25 345 points en 1440p.

Carte graphiqueExtreme (4K) Preset ↓Performance (1440p) Preset
GeForce RTX 409019 398 (100 %)35 704 (100 %)
GeForce RTX 408014 005 (72 %)28 050 (79 %)
Radeon RX 7900 XTX13 729 (71 %)27 958 (78 %)
Radeon RX 7900 XT12 467 (64 %)25 345 (71 %)
GeForce RTX 3090 Ti10 709 (55 %)21 711 (61 %)
Radeon RX 6950 XT10 644 (55 %)21 848 (61%)
GeForce RTX 309010 293 (53 %)19 907 (56 %)
GeForce RTX 3080 Ti10 042 (52 %)19 585 (55 %)
Radeon RX 6900 XT9952 (51 %)20 554 (58 %)
GeForce RTX 3080 12GB9358 (48 %)18 565 (52 %)
Radeon RX 6800 XT9203 (47 %)19 118 (54 %)
3DMark Time Spy

Dans Fire Strike, la Radeon RX 7900 XTX parvient à se glisser entre les GeForce RTX 4080 et GeForce RTX 4090 de NVIDIA, mais reste plus proche de la première.

Carte graphiqueUltra (4K) Preset ↓Extreme (1440p) Preset
GeForce RTX 409024 927 (100 %)45 704 (100 %)
Radeon RX 7900 XTX18 853 (76 %)37 702 (82 %)
GeForce RTX 408017 294 (69 %)33 932 (74 %)
Radeon RX 7900 XT16 915 (68 %)33 497 (73 %)
Radeon RX 6950 XT15 201 (61 %)30 287 (66 %)
Radeon RX 6900 XT14 348 (58 %)28 636 (63 %)
GeForce RTX 3090 Ti13 989 (56 %)26 704 (58 %)
Radeon RX 6800 XT12 968 (52 %)26 076 (57 %)
GeForce RTX 309012 612 (51 %)24 236 (53 %)
GeForce RTX 3080 Ti12 453 (50 %)24 116 (53 %)
GeForce RTX 3080 12GB11 602 (47 %)22 803 (50 %)
3DMark Fire Strike

Par ailleurs, vous l’aurez constaté, par rapport aux fleurons des cartes graphiques RDNA 2 (Radeon RX 6950 XT et Radeon RX 6900 XT), les hausses de performance sont substantielles.

Performances en ray tracing et efficacité énergétique

Précisons toutefois deux choses. Premièrement, aucun de ces benchmarks n’évalue les performances ray tracing des cartes graphiques. En la matière, les GeForce RTX 3000 ont une longueur d’avance sur les Radeon RX 6000. Selon AMD, RDNA 3 booste de 1,8x les performances raytracing par rapport à l’architecture AMD RDNA 2. Enfin, il s’agit là de performances absolues, qui ne tiennent pas compte d’autres critères comme les tarifs ou la consommation. Concernant le premier aspect, les Radeon RX 7900 XTX et XT l’emportent : elles se négocieront à partir de 999 et 899 dollars, contre 1199 dollars pour la GeForce RTX 4080.

Source : VideoCardz