AMD a déployé les premiers pilotes graphiques Linux pour le GFX 11.5. Sachant que GFX 11 correspond à RDNA 3, il est probable que GFX 11.5 trahisse RDNA 3.5. Cette architecture doit essentiellement servir aux iGPU des futurs Ryzen 8000.
AMD vient d’ajouter le support GFX 11.5 au noyau Linux. Cette IP ne vous dit certainement rien en l’état ; sachez donc que GFX 11 correspond aux processeurs graphiques RDNA 3, autrement dit aux Radeon RX 7000 (cette architecture n’a pas été déclinée au sein d’APU pour le moment ; les Ryzen 7000 utilisent l’architecture RDNA 2). L’entreprise avait d’ailleurs déjà semé les premiers indices de cette architecture dans des patchs Linux dès avril 2022, soit 8 mois avant la sortie des Radeon RX 79000 XTX / XT. L’IP GFX 11.5 peut ainsi correspondre à RDNA 3,5, voire à RDNA 4. En effet, RDNA et RDNA2 sont dans la même famille GFX10.
Bon, RDNA 4 serait quand-même très surprenant, ce pour deux raisons. La première, c’est que les Radeon RX 8000 RDNA 4 n’arriveront certainement pas avant au moins un an. La seconde, plus factuelle, provient d’une feuille de route d’AMD : l’architecture RDNA 3.5 y est clairement évoquée pour les Ryzen 8000 sous architecture CPU Zen 5 ; une série prévue en 2024. Bref, le plus probable est que cette mise à jour pour GFX 11.5 concerne les APU de la série Ryzen 8000.
RDNA 3.5, une architecture pour iGPU ?
Selon les informations dont nous disposons, RDNA 3.5 doit alimenter trois gammes de produits : les Ryzen 8000 desktop, nom de code Granite Ridge, et deux séries d’APU laptop, les Strix Point et Strix Halo ; Strix Point pourrait en outre être la première famille de processeurs Ryzen à expérimenter une conception hybride avec deux types de cœurs CPU (E-cores et P-cores).
Tous ces processeurs Ryzen 8000 devraient être lancés dans le courant de l’année 2024. Tandis que les CPU Ryzen dekstop embarqueraient, à l’instar de la gamme actuelle, seulement quelques unités de calcul servant à des fonctions d’affichage de base, les APU mobiles auraient jusqu’à 40 unités de calcul RDNA 3.5 contre… 12 actuellement, au mieux.
| IP graphique | Nom de code GPU | Architecture | Produits |
| GFX900 | VEGA 10 | GCN 5.0 | RX VEGA / Radeon Pro |
| GFX902 | RAVEN | GCN 5.0 | Ryzen 2000/3000(G/GE) |
| GFX904 | VEGA 12 | GCN 5.0 | Vega Pro 20 (MAC) |
| GFX906 | VEGA 20 | GCN 5.0 | Radeon VII / Radeon Pro VII |
| GFX908 | ARCTURUS | CDNA 1 | Instinct MI100 |
| GFX90A | Aldebaran | CDNA 2 | Instinct MI200 |
| GFX909 | RAVEN2 | GCN 5.0 | TBC |
| GFX909 | RENOIR | GCN 5.0 | Ryzen 4000(H/U/G) |
| GFX1010 | NAVI 10 | RDNA 1 | RX 5700/5600(M/XT) |
| GFX1011 | NAVI 12 | RDNA 1 | PRO 5600M (MAC) |
| GFX1012 | NAVI 14 | RDNA 1 | RX 5500 (M/XT) |
| GFX1030 | NAVI 21 | RDNA 2 | RX 6900/6800 Series |
| GFX1031 | NAVI 22 | RDNA 2 | RX 6700 Series |
| GFX1032 | NAVI 23 | RDNA 2 | RX 6600 Series |
| GFX1033 | NAVI 24 | RDNA 2 | RX 6500/6400 Series |
| GFX1033 | Van Gogh | RDNA 2 | Steam Deck |
| GFX1036 | Navi 2X | RDNA 2 | Ryzen 7000 |
| GFX1040 | VAN GOGH LITE / Mendocino | RDNA 2 | Ryzen 7000 |
| GFX1100 | Navi 31 | RDNA 3 | Radeon RX 7900 |
| GFX1101 | Navi 32 | RDNA 3 | Radeon RX 7800 ? |
| GFX1102 | Navi 33 | RDNA 3 | Radeon RX 7600 |
| GFX1103 | Navi 3X | RDNA 3 | Ryzen 7000 APU |
| GFX1150 | Navi 3.5 | RDNA 3.5 | Ryzen 8000 APU |
Source : Phoronix
Les 40 CU pour des apu en 2024, ce n’est plus du rêve, c’est de la masturbation pure.Si y a
16 CU pour les prochains APU pour les plus haut de gamme, ce sera déja le bout du monde.D’autres rapports d’ailleurs indique clairement même un recul de ceci avec une meilleure architecture.40 CU pour des apu, cela tuerai littéralement sa game fixe et mobile de gpu separé donc impossible sans compter les problèmes de dégagement thermique occasionné.La game actuelle 7000 en apu a déja doublé son dégagement en watt par rapport au série 6000 donc pas avec
40 CU ce serait ouf.Moi aussi j’aimerais un bon apu avec une puissance suffisante pour jouer convenablement en 1080p (gtx1660-2060) sans consommer autant qu’un gpu separé equivalent, mais pour l’instant amd et intel n’y arrive pas et on ne va pas dans ce sens, on va tourner sur l’equivalent d’une gtx 1650 super ou A380 pour intel avec les apu metor lake et on verifiera la consommation aussi donc pour amd il ne faudra pas s’attendre a un miracle au niveau APU 8000.