L’entreprise a “malencontreusement” publié la fiche produit de la GeForce RTX 4070 Ti avec un peu d’avance. Cette page détaillait les caractéristiques de la carte graphique Ada Lovelace et comparait ses prestations à celles de la GeForce RTX 3080 dans trois jeux en 1440p.
NVIDIA officialisera la GeForce RTX 4070 Ti demain. Cette carte graphique n’a plus de secret depuis plusieurs semaines, et NVIDIA l’a mentionnée sur son site il y a quelques jours : elle est apparue en tant que GPU recommandé pour l’application Omniverse View, au côté de la RTX A4500. Si cette première mention se bornait à l’appellation GeForce RTX 4070 Ti, depuis, NVIDIA a “accidentellement” affiché la page produit de la carte graphique à venir.
La page, immortalisée par par momomo_us, confirmait certaines spécifications. La RTX 4070 Ti possède donc bien 7680 cœurs CUDA et une fréquence Boost de 2,61 GHz ; 12 Go de mémoire GDDR6X. La fuite proposait aussi une comparaison des performances RTX 4070 Ti / RTX 3080 dans trois jeux : Microsoft Flight Simulator, Warhammer 40,000 : Darktide et Cyberpunk 2077. NVIDIA ne spécifiait pas les taux exacts d’images par seconde délivrés par les deux GPU sur les titres en question en 1440p, mais renseignait des performances 1,8 à 3,5 fois supérieures à l’avantage de la RTX 4070 Ti. Une opposition flatteuse pour la RTX 4070 Ti donc, laquelle est certainement bien aidée par le DLSS 3.0. Reste que selon plusieurs résultats de benchmarks synthétiques, la carte Ada Lovelace à venir se situe entre les GeForce RTX 3090 et GeForce RTX 3090 Ti, voire devant cette dernière dans OctaneBench.
GeForce RTX 4070 Ti : le prix de vente recommandé rabaissé à 799 dollars ?
Scores 3DMark
Concernant les performances de la carte, nos confrères de VideoCardz en partagent de nouvelles sur toute la suite 3DMark. Nos confrères ne précisent par leur source ; nous supposons qu’il s’agit de résultats internes : les GeForce RTX 4070 Ti sont dans les rédactions depuis plusieurs semaines et les tests n’attendent que l’autorisation de NVIDIA pour être publiés.
Carte graphique / benchmark | TimeSpy Extreme (4K) | FireStrike Extreme (1440p) | FireStrike Ultra (4K) |
GeForce RTX 4090 | 19484 | 45689 | 24938 |
GeForce RTX 4080 | 14 022 (72 %) | 33 958 (74 %) | 17 316 (69 %) |
GeForce RTX 4070 Ti | 11 258 (58 %) | 27 721 (61 %) | 13 698 (55 %) |
GeForce RTX 3090 Ti | 11 312 (58 %) | 26 711 (58 %) | 13 987 (56 %) |
GeForce RTX 3090 | 10 288 (53 %) | 24 236 (53 %) | 12 612 (51 %) |
GeForce RTX 3080 Ti | 10 037 (52 %) | 24 117 (53 %) | 12 451 (50 %) |
GeForce RTX 3080 | 8894 (46 %) | 21 057 (46 %) | 10 843 (43 %) |
GeForce RTX 3070 Ti | 7402 (38 %) | 18 263 (40 %) | 9339 (37 %) |
GeForce RTX 3070 | 6789 (35 %) | 16 674 (36 %) | 8560 (34 %) |
Radeon RX 7900 XTX | 14 883 (76 %) | 38 410 (84 %) | 19 465 (78 %) |
Radeon RX 7900 XT | 12 707 (65 %) | 33 369 (73 %) | 17 288 (69 %) |
Radeon RX 6950 XT | 10 694 (55 %) | 30 329 (66 %) | 15 218 (61 %) |
Radeon RX 6900 XT | 10 012 (51 %) | 28 653 (63 %) | 14 362 (58 %) |
Radeon RX 6800 XT | 9262 (48 %) | 26 081 (57 %) | 12 978 (52 %) |
Radeon RX 6750 XT | 6320 (32 %) | 18 316 (40 %) | 9001 (36 %) |
Carte graphique / benchmark | Speed Way | Port Royal | TimeSpy (1440p) |
GeForce RTX 4090 | 9991 | 26 109 | 35 962 |
GeForce RTX 4080 | 7155 (72 %) | 17 871 (68 %) | 28 057 (78 %) |
GeForce RTX 4070 Ti | 5497 (55 %) | 14 457 (55 %) | 23 367 (65 %) |
GeForce RTX 3090 Ti | 5896 (59 %) | 14 858 (57 %) | 21 744 (60 %) |
GeForce RTX 3090 | 5375 (54 %) | 13 640 (52 %) | 19 905 (55 %) |
GeForce RTX 3080 Ti | 5310 (53 %) | 13 240 (51 %) | 19 589 (54 %) |
GeForce RTX 3080 | 4610 (46 %) | 11 582 (44 %) | 17 654 (49 %) |
GeForce RTX 3070 Ti | 3748 (38 %) | 8861 (34 %) | 14 828 (41 %) |
GeForce RTX 3070 | 3442 (34 %) | 8302 (32 %) | 13 661 (38 %) |
Radeon RX 7900 XTX | 5920 (59 %) | 15 420 (59 %) | 29 149 (81 %) |
Radeon RX 7900 XT | 5034 (50 %) | 13 622 (52 %) | 25 680 (71 %) |
Radeon RX 6950 XT | 3967 (40 %) | 10 830 (41 %) | 21 876 (61 %) |
Radeon RX 6900 XT | 3790 (38 %) | 10 393 (40 %) | 20 622 (57 %) |
Radeon RX 6800 XT | 3517 (35 %) | 9534 (37 %) | 19 182 (53 %) |
Radeon RX 6750 XT | 2480 (25 %) | 6282 (24 %) | 13 591 (38 %) |
Source : VideoCardz
La seul info qui nous intéresse sur cette carte c’est son prix réel et sa disponibilité… Et de savoir si les Scalpers vont enfin nous foutre la paix !!!
Nvidia fait le radin sur sa VRam … chez AMD on est à 20 / 24Go ! Même sur la génération AMD d’avant le haut de gamme est à 16Go. Et ça vise la 4k ?? Far cry 6 avec le pack de textures HD on est autour de 11/12Go de VRam consommé sur ma 6800 XT 16Go. Je ne vais pas changer de gpu pour avoir moins de VRam.