Sept références mentionnées dans de la documentation, dont cinq destinées aux solutions portables.
Intel a lancé une carte graphique dédiée d’entrée de gamme, l’Iris Xe MAX, alias DG1, il y a quelques semaines. La société devrait commercialiser des GPU plus puissants dans le courant de l’année, les DG2 (Discrete Graphics 2), rassemblés au sein de la famille Xe-HPG (High Performance Gaming). Nous découvrons une partie des spécifications grâce à des documents techniques trouvés par momomo_us et Komachi_Ensaka.
En l’état, Intel préparerait une gamme DG2 avec au moins cinq déclinaisons pour les ordinateurs portables et deux pour les ordinateurs fixes ; dans le cas présent, les premières répondent au nom de code SKU1 à SKU5 et les secondes SoC1 et SoC2. Les configurations seraient de 96 unités d’exécution (UE), 128 UE, 256 UE, 384 UE et 512 UE. Ces solutions embarqueraient jusqu’à 16 Go de mémoire GDDR6 à 14 GT/s ou 16 GT/s selon les modèles.
Asus dévoile les spécifications de l’Iris Xe DG1-4G
De 4 à 16 Go de GDDR6
La combinaison de 5 cartes destinées aux solutions portables et de seulement 2 cartes pour les solutions fixes serait assez surprenante. En effet, si nous nous référons aux pratiques de NVIDIA et AMD, ces deux sociétés lancent en général l’offensive avec leur armada de GPU pour PC fixes ; elles proposent ensuite une gamme pour ordinateurs portables. En général, la balance références fixes / mobiles penche du côté gauche plutôt que droit. Il est donc probable que toutes les références desktop à venir ne soient pas mentionnées ici.
Gamme mobile | Unités d’exécution | Shading Units | VRAM | Bus | TGP |
SKU1 | 512 | 4096 | 16 Go GDDR6 | 256-bit | Jusqu’à 150W |
SKU2 | 384 | 3072 | 12 Go GDDR6 | 192-bit | TBC |
SKU3 | 256 | 2048 | 8 Go GDDR6 | 128-bit | TBC |
SKU4 | 128 | 1024 | 4 Go GDDR6 | 64-bit | TBC |
SKU5 | 96 | 768 | 4 Go GDDR6 | 64-bit | Jusqu’à 120 W |
Sources : Tom’s Hardware US, VideoCardz
Bonjour,
Il n’y a aucune référence au support du PCIe 5.0 dans les documents. D’où tenez vous cette information ?
En effet. La suggestion du support PCIe 5.0 découlait de la plateforme Alder Lake, censée supporter l’interface PCIe 5.0 ; mais rien d’officiel en ce qui concerne les cartes graphiques. J’ai supprimé la mention.
il n’est pas exclus surtout que leurs CG ne servent absolument à rien dans le domaine du gaming.
La promesse de concurrence des 2 mastodontes s’éloigne de plus en plus au fil des annonces d’intel.
@ wazarf
Je ne pense pas que les GPU intel soit peu perf. Les derniers APU d’Intel sont capables de faire un peu mieux que l’archi Vega (en GNC) d’AMD sur ses APU. C’est déjà un très bon résultat pour Intel qui est capable de faire un peu mieux que l’ancienne archi d’AMD à consommation équivalente. Je ne pense pas que les GPU d’Intel seront capables d’aller taper les 3090 et autre 6900xt mais je pense qu’ils seront au niveau d’une 3070, d’une 2080 Ti ou d’une 6700xt. Ce qui serait déjà un excellent résultat pour Intel. Je pense qu’on est en train d’assister au réveil d’Intel dans à peu près tout les domaine.