Sauf pour une comparaison avec les précédents CPU Intel…
Une comparaison a fuité chez Passmark, entre les Ryzen 5 3500U / 3750H et l’un des futurs Core mobile en 7 nm d’Intel. L’appellation “Ryzen 3000” d’AMD porte effectivement à confusion : ces Ryzen mobiles 3000 sont bien sur des coeurs Zen+ gravés en 12 nm et pas des coeurs Zen 2 en 7 nm. Il n’y a donc pas de quoi comparer les nouveaux coeurs en 7 nm d’Intel et AMD.
| Tout savoir sur le sujet : – Intel : premières caractéristiques présumées des futurs CPU Core ix-10xxx – Computex : Ice Lake en 10 nm, 6 raisons de ne pas être si optimistes – Computex : l’IGP Intel Gen 11 40 % plus rapide en passant de 15 à 25 W sur CS:GO |
Rien de nouveau, enfin presque
| CPU / Passmark | Core i7-8565U | Core i7-1065G7 | Ryzen 5 3500U | Ryzen 7 3750H |
| Multicoeur | 8995 | 10 316 | 8042 | 9112 |
| Monocoeur | 2359 | 2625 | 1818 | 1899 |
Du coup, ces scores n’apportent pas grand chose, si ce n’est que les coeurs Sunny Cove des nouveaux Core mobiles semblent bien apporter un bon gros gain de performance par rapport à la génération actuelle en 14 nm. On le voit surtout au niveau du score monocoeur, plus élevé alors que le nouveau modèle affiche un Boost de 3,9 GHz sur un coeur, contre 4,6 GHz pour le 8565U ! Précisons toutefois que le Boost reste théorique et limité dans le temps, dépendant du refroidissement et du réglage de puissance du CPU.
Les ryzen 3500U sont gravés en 12mm et non pas 7mm. 😉
merci c justement là qu’on voulait insister et qu’on fait la coquille….. c corrigé.
nm, pas mm.. si ils était gravé avec la même architecture en 12mm, le processeur ferrait la taille de ton pc.
dans ce cas la taille du processeur serait plus proche de 40*40km, en fait (si on suppose une taille de 4*4 cm a la base)
Ce bench est plus représentative des perf d’ice lake , plus 15-18% d’ipc en plus
Mais pas 40
Au contraire je ne vois pas ce qu’il y a de fourbes là dedans de la part d’Intel pour une fois.
Ils comparent leur gamme de cpu à ce qui existe de mieux sur le moment chez la concurrence…
La faute à AMD pour ses appellations qui prêtent le grand public à confusion pour le coup Intel n’y est pour rien là dessus.
Bref une news loin d’être impartial de la part de tom’s.
Réponse d’un pro intel
C’est une bonne fake new pour une fois puisque c’est AMD le vrai faussaire avec leurs badges “3000” des produits qui devraient être en “2000”…