Duel entre le présumé Core i9-13900 et le Core i9-12900K (avec des fréquences abaissées).
Il y a quelques jours, nous avons eu une première idée des performances du Core i9-13900, une puce Raptor Lake exploitant 8 P-cores et 16 E-cores, soit une configuration 24 cœurs / 32 threads, via des résultats SiSoftware. Aujourd’hui, c’est un aperçu bien plus plus complet qui nous vient tout droit de Chine. Le média Expreview a examiné un échantillon d’ingénierie du processeur susmentionné et comparé ses prestations à celles d’un Core i9-12900K, à fréquences égales. En moyenne, dans toute une série de benchmarks (Cinebench, 3DMark…), le Raptor Lake se montre 20 % supérieur à l’Alder Lake.
Vous pourrez examiner en détail les résultats dans chaque benchmark / application dans le tableau ci-dessous. De fait, un écart de 20 % semble assez crédible. Les processeurs Raptor Lake profitent de P-cores Raptor Cove, dans le cas présent de deux fois plus d’E-cores, d’un cache L2 accru. Les puces commercialisées proposeraient aussi des fréquences assez élevées, souvent supérieures à 5 GHz pour les P-Cores à en croire les rumeurs. Certains s’attendent carrément à voir une référence atteindre les 6 GHz.
Intel : les processeurs Core Gen13 « Raptor Lake » arriveraient au mois d’octobre
Un affrontement à fréquences égales ?
Pour les fréquences, dans le cas présent, nous sommes loin de ces valeurs. En effet, comme nous l’avons mentionné dans l’introduction, afin de rendre la comparaison équitable, le testeur a configuré le processeur Alder Lake avec des fréquences identiques à celles du Raptor Lake. En dépit des difficultés de traduction, l’article n’est pas extrêmement clair sur la question : les P-cores seraient configurés à des fréquences comprises entre 1,4 GHz et 3,8 GHz, les E-cores entre 1 GHz et 2 GHz. Pour le reste, les processeurs prennent place sur une carte mère Z690 ; collaborent avec 32 Go (16 Go x2) de mémoire G.Skill DDR5-5200 et une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition.
Résultats
En applicatif, l’échantillon Raptor Lake remporte le match avec une moyenne 20 % plus élevée. Dans les jeux, l’avance du Core de 13e génération est de 9 %. N’hésitez pas à jeter un œil sur la source pour découvrir l’intégralité des résultats.
| Processeur / Benchmark | Core i9-12900K (Retail) | Core i9-13900 (ES1) | 13900 vs 12900K |
| Sandra 2021 (Integer) | 467,77 | 619,7 | 32,00 % |
| Sandra 2021 (FP32) | 382,4 | 500,86 | 31,00 % |
| Sandra 2021 (FP64) | 188,4 | 388,8 | 106,00 % |
| Sandra 2021 (Multi-Integer) | 1674 | 1945 | 16,00 % |
| Sandra 2021 (Multi-FP32) | 1807 | 2180 | 21,00 % |
| Sandra 2021 (Multi-FP64) | 934 | 1116 | 19,00 % |
| Sandra (Quad FP) | 42,47 | 52,8 | 24,00 % |
| SuperPi Mod 1.9 | 9,406 | 9,969 | -6,00 % |
| 7-Zip (Compression) | 97 354 | 10 6536 | 9,00 % |
| 7-Zip (Unzip) | 1 271 851 | 1 705 651 | 34,00 % |
| 3DMark CPU Profile (1-Thread) | 823 | 756 | -8,00 % |
| 3DMark CPU Profile (Max Threads) | 9284 | 11471 | 24,00 % |
| x264 | 119,21 | 136,91 | 15,00 % |
| x265 | 78,67 | 89,25 | 13,00 % |
| Corona 1.3 | 7 190 450 | 9 318 220 | 30,00 % |
| POV-Ray 3.7.1 | 550,09 | 497,44 | -10,00 % |
| V-Ray | 14 706 | 18 281 | 24,00 % |
| Blender | 143,71 | 181,14 | 26,00 % |
| Cinebench R20 (ST) | 574 | 514 | -10,00 % |
| Cinebench R20 (MT) | 8149 | 10 203 | 25,00 % |
| Cinebench R23 (ST) | 1494 | 1334 | -11,00 % |
| Cinebench R23 (MT) | 21 437 | 26 748 | 25,00 % |
| – | – | Moyenne | 20,00 % |
