Des optimisations mais pas de pertes de performances pour la grande majorité des utilisateurs.
Les RTX 3090/3080 ont fait parler d’elles ces derniers jours, et pas de la meilleure des manières. En effet, il était question du bug des RTX 3080/3090, apparemment liés à des fréquences GPU élevées. Les différentes marques ont publié des communiqués à ce sujet. NVIDIA semble avoir corrigé une bonne partie de ces désagréments avec son dernier pilote Game Ready 456.55. Comme on le rapportait dans une précédente actu, certains ont constaté une diminution de la fréquence GPU. Nos confrères de Tom’s Hardware US apportent de nombreuses précisions dans un dossier complet.
Avant d’étudier les résultats, un petit rappel du contexte s’impose. Pour ses cartes Ampere, NVIDIA a voulu maintenir le suspense le plus longtemps possible. En témoignent les embargos sur les tests, maintenus jusqu’au jour même du lancement. Toujours dans cette optique de limiter au maximum les fuites, NVIDIA a, à l’évidence, fait preuve du même zèle auprès de ses partenaires AIB : ces derniers n’ont été approvisionnés que tardivement. En outre, ils n’avaient pas de pilotes fonctionnels à disposition. Logiquement, cela a limité les tests pré-lancement et donc les chances d’identifier de potentiels problèmes.
Plusieurs tarifs en euros pour les RTX 3070 custom
Une histoire de condensateurs
Parmi les composants régulièrement incriminés, la palme revient aux condensateurs. Ils sont de deux sortes : les condensateurs POSCAPs d’une part, qui désignent les condensateurs solides en polymère et tantale ainsi que les condensateurs électrolytiques en polymère et aluminium ; les condensateurs MLCC d’autre part, des condensateurs multicouches en céramique.
Les premiers, moins chers, sont à l’aise avec des températures élevées mais sont moins tolérants aux fréquences rapides ; les seconds, plus chers, supportent un peu moins bien la chaleur mais sont plus aptes à endurer des fréquences élevées.
Pour ses cartes Founders Edition, NVIDIA a opté pour des condensateurs MLCC. En revanche, l’entreprise laisse le choix à ses partenaires ; de fait, elle a validé toutes les solutions proposées dans son catalogue. Par conséquent, difficile d’incriminer telle ou telle entreprise parce qu’elle a favorisé un type de condensateurs plutôt qu’un autre. Malgré tout, il est vrai qu’à fréquences élevées, les RTX 30 avec des condensateurs POSCAPs semblent rencontrer plus de soucis que celles avec des condensateurs MLCC.
Les résultats
Afin d’essayer d’y voir plus clair, nos confrères de Tom’s Hardware US ont soumis leurs modèles à des tests : les RTX 3080 et 3090 FE, la RTX 3080 TUF Gaming OC d’Asus et la RTX 3090 Eagle de Gigabyte. Ils ont analysé les fréquences Boost, les températures, consommation ou encore les vitesses des ventilateurs avant et après mise à jour des pilotes, sur Metro Exodus et sur FurMark.
Sur Metro Exodus, les fréquences GPU sont peu impactées. Elles le sont nettement plus sur FurMark, avec 100 MHz de moins pour les RTX 3090 et 80 à 90 MHz environ pour les RTX 3080.
En matière de consommation, il y a peu de différences. En revanche, les températures diminuent de 1 à 2°C, malgré une réduction de la vitesse des ventilateurs, notamment sur les RTX 3090 FE et RTX 3080 d’Asus.
Il ressort de ses résultats le constat suivant : l’importance des pilotes. A l’évidence, NVIDIA a encore une belle marge de manœuvre avant d’être contraint à une modification du firmware voire un potentiel rappel de produits.
C’est bien beau tout ça mais on ne nous parle ni des crashs, ni des performances. On perd l’objectif de vue là, non ?!
@TheLoy : c’est le but, faire oublier que c’est de la m… vendue au prix de l’or
Quel gâchis . . .
tout ça par ce que les partenaire n’ont pas choisie les bons condensateurs comme nvidia.
Un mélange MLCC et POSCAP pour tout le monde aurait évité tout ce bordel.
@Nezumi J’ai fais un bench RDR 2 avec l’ancien driver vs le nouveau et aucune différence.
De la merde vendu au prix de l’or ?
certainement pas !!!
issu du test tom’s HARDWARE “S’articulant autour du GPU GA102-200, la GeForce RTX 3080 Founders Edition qui passe aujourd’hui entre les mains de notre labo présente des caractéristiques survitaminées. Sa puce se voit ainsi cadencée à 1440 MHz, avec une fréquence Boost à 1720 MHz”
Ou vous avez vu que cette carte devait être capable de dépasser 2000mhz ?
Si elle arrivait à les dépasser aussi facilement avant modification des pilotes, c’est justement qu’elle est construite de très belle manière avec un refroidissement parfaitement dimensionné et sans nuisance sonore notable.
Si on veux parler du prix faire 30% mieux qu’une RTX2080 ti vendue 1259€ pour 60% du prix c’est une sacrée arnaque…..
A la limite seul la disponibilité actuel pose réellement problème.
bonjour,
comme les cartes plantaient au dela d’une certaine fréquence ou bien throttler pour celles avec un bon bios, je ne sais pas qui a pu testé les performances à fond.
Maintenant elles ne plantent plus donc on peut enfin quantifier leur efficacité.
je cite
“Si elle arrivait à les dépasser aussi facilement avant modification des pilotes, c’est justement qu’elle est construite de très belle manière avec un refroidissement parfaitement dimensionné et sans nuisance sonore notable.”
c’est de l’ironie, je suppose ?
Et les 2000Mhz , ce n’est pas la presse qui les as inventés.
haha, ce sont toujours les personnes pressées qui paieront les pot cassés au prix fort, rien de neuf sous le soleil…
Perso, j’ai de quoi voir venir avec ma rtx2070, donc j’attendrai 4 à 5 ans pour me prendre une 3090 stabilisée, les bugs hardware et software seront corrigés, et les prix auront baissé après la sortie des 4080 et 4090…
2000mhz c’est pratiquement ce que chaque RTX 3080 réussi atteindre et au-delàs c’est le possible plantage, sauf que normalement la fréquence de base de ces cartes c’est 1440 mhz et celle du boost c’est 1710mhz (spécification Nvidia) , au-delàs c’est du bonus pur et il n’y a aucune arnaque la dedans, juste quelques articles à la limite du Fake news concernant les soit disant problèmes de condensateurs.
Nvidia aurait du limiter dés le début la monté en fréquence de cette carte par le bios ou les drivers, car elle n’est apparemment n’est pas bridé par la chauffe car les refroidissements utilisé qui semblent très efficace.
Il est sure qu’avec des étages d’alimentations encore plus fortement dimensionné elle dépasserait facilement les 2000mhz sans plantage, mais dans tout les cas c’est très loin de la plage de fonctionnement pour laquelle est vendu et garantie cette carte 1440mhz/1710mhz.
Le reste n’est que spéculation et Troll.
pch57000 : les founders editions ne présentent a priori pas le problème, ce n’est donc pas la carte qui est merdique.
Les commentaires des trolls qui y connaissent rien et qui ont l’objectivité dans leur chaussettes : un plaisir du matin 😁
@FTH38
“j’attendrai 4 à 5 ans pour me prendre une 3090 stabilisée, les bugs hardware et software seront corrigés, et les prix auront baissé après la sortie des 4080 et 4090…”
je sais pas si tu suis le rythme des sorties des CG mais si NVIDIA fait comme depuis 20 ans, les 4080 c’est pour l’année prochaine. dans 5 ans tu seras 5 génération au dessus. Si tu pense qu’a ce moment là le meilleur choix sera d’avoir une “vielle RTX 3090” parce qu’elle est stabilisé.
Penses-tu sincèrement que le meilleur choix de CG à l’heure actuelle peut être une Titan X de 2015 au motif qu’elle a baissé (elle existe surtout qu’en occasion) et qu’elle est stabilisée?
Acheter ASUS ou EVGA et éviter MSI, si on fait de l’overclocking, c’est pas nouveau.