Les GeForce RTX 4050 et RTX 4050 Ti auraient 8 Go de GDDR6.
Régulièrement, presque quotidiennement, des leakers annoncent de nouvelles spécifications pour les GeForce RTX 4000 ; une accumulation un peu indigeste et à la fiabilité pas toujours garantie. Si vous souhaitez malgré tout un petit aperçu de ce qui se profile, voici les dernières rumeurs en vogue : de la GeForce RTX 4050 à la GeForce RTX 4090, elles englobent désormais une bonne partie de la future gamme.
Par rapport à notre précédente actu consacrée aux cartes graphiques Ada Lovelace, il n’y a pas eu de changements pour le trio de tête. La GeForce RTX 4090 semble toujours partie pour embarquer 16 384 cœurs CUDA et 24 Go de VRAM ; la GeForce RTX 4080, 9278 cœurs CUDA et 16 Go de VRAM ; enfin, la GeForce RTX 4070 proposerait 7680 cœurs CUDA et 12 Go de VRAM. Il y a en revanche du nouveau concernant l’entrée et le milieu de gamme avec quelques spécifications pour les GeForce RTX 4060 / Ti et GeForce RTX 4050 / Ti.
De la RTX 4090 à la RTX 4050
Les données relatives à ces quatre références sont rassemblées ci-dessous. Hormis la GeForce RTX 4060 Ti, les trois autres hériteraient de 8 Go de GDDR6 mais avec des vitesses mémoire différentes.
Les cartes RTX 40 Series ne pourraient être disponibles qu’en fin d’année voire début 2023. Jensen Huang, PDG de NVIDIA, nous en apprendra certainement davantage le 20 septembre prochain : il s’exprimera à l’occasion de la GTC 2022.
| Carte graphique | GPU | Cœurs CUDA | VRAM | TGP |
| GeForce RTX 4090 | AD102-300 | 16 384 | 24 Go G6X 21 Gbit/s | 450W |
| GeForce RTX 4080 | AD103-300 | 9278 | 16 Go G6X 23 Gbit/s | 340W |
| GeForce RTX 4070 | AD104-400 | 7680 | 12 Go G6X 21 Gbit/s | 300W |
| GeForce RTX 4060 TI | AD104-180 | 6144 | 10 Go G6 17,5 Gbit/s | 275W |
| GeForce RTX 4060 | AD106-300 | 3968 | 8 Go G6 17 Gbit/s | 230W |
| GeForce RTX 4050 Ti | AD106-210 | 2816 | 8 Go G6 16 Gbit/s | 170W |
| GeForce RTX 4050 | AD107-350 | 2048 | 8 Go G6 14 Gbit/s | 130W |
Source : VideoCardz
la 4050 à 130w, comme la 3050 (qui a plus de CUDA), deux fois plus que la 1050 (qui a 3fois moins de CUDA). C’est pas la sobriété qui va étrangler Nvidia… 450w pour la plus puissante… j’avais une plaque électrique qui faisait 500w! Il faut combien de watts pour la ventilation?
Si on faisait la 1050 ou la 1060 avec le tech des 40, quelle serait sa consommation? quelle serait le gain en superficie de puce? Parceque bon, une 1060 qui couterait 2fois moins cher et consommerait deux fois moins et qui fait tourner les jeux en high/ultra en fullHD, ça intéresserait du monde…
Il faudrait mettre en avant des indices plus en rapport avec notre temps, tout le monde n’a pas non plus envie d’un dégoulinage de pixels…