En fait non, mais si quand même ?
Après avoir testé presque toutes les Radeon Vega 64 des fabricants, notre bilan reste très mitigé… Nous avons pu observer les progrès de la carte haut de gamme d’AMD lors de nos tests successifs de la version d’AMD, de la Sapphire RX Vega 64 Nitro+, et de la Gigabyte RX Vega64 Gaming OC, et maintenant du modèle d’Asus, sans oublier la carte sous watercooling extrême. Les pilotes ont été optimisés, et la Vega 64, déjà bien compétitive au début, se retrouve souvent plus rapide que la GeForce GTX 1080 en termes de performance pures dans nos tests. Seulement voilà…
Trop chaude, trop chère
La Vega 64 grappille des fps à la GTX 1080, mais au prix d’une consommation largement supérieure, d’environ 70 W en moyenne. On se retrouve avec une carte peu overclockable et très chaude, notamment au niveau de son étage d’alimentation difficile à refroidir, et pour cause : la consommation s’élève à presque 300 W. Autre problème (outre l’explosion des prix généralisée), la Vega 64 n’a jamais vraiment été disponible (les fabricants avaient du mal à en avoir avant même la pénurie causée par les mineurs). A environ 1000 euros (voire plus), la Vega 64 est aujourd’hui beaucoup plus chère que la GTX 1080 de NVIDIA, qui reste plutôt à 700 euros. Pour le même prix, la GTX 1080 Ti écrase la carte d’AMD pour une consommation égale, voire inférieure. Pas facile pour les rouges…
